JASRACの「演奏権」は自然権か

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

11 usersがブックマークコメント

JASRACの「演奏権」は自然権か

JASRACが音楽教室から著作権料を徴収する方針を決めたことに対して、ヤマハや河合楽器など大手の音楽教... JASRACが音楽教室から著作権料を徴収する方針を決めたことに対して、ヤマハや河合楽器など大手の音楽教室が反発している。ネット上でも批判が圧倒的に多いが、これに敢然と反論したのがJASRAC理事の玉井克哉氏だ。「放置」していたのではありません。こころよく払ってくださる事業者もあるのに、最大手で全国に何千もの教室を展開し、数百億の売上を挙げている事業者が「ビタ一文払わん」と頑強におっしゃる。十年以上お願いしても態度が変わらない。これでは正直者が馬鹿を見るので、腰を上げるしかったのです。 https://t.co/Au3kcUPht4 — 玉井克哉（Katsuya TAMAI） (@tamai1961) 2017年2月3日もちろん彼は中立の立場ではないが、本業は東大教授。「天下り」でも「ロビイスト」でもない。私もJASRACには悪い印象しかないが、今回の件については玉井氏の意見が正しいと思

ebmgsd1235 「ロックの主張したproperty～自己労働の生産物として正当化」土地所有権は自然権ではない。「それ以外のモデルでは分権的な解決が困難」完備契約が不可能ゆえ紛争が起こった場合に法廷で立証可能(verifiable)な権利として

2017/02/11 リンク