暇空氏の反論が1ミリも受け入れられていない感じだなあ。 - 深淵

暇空氏の反論が1ミリも受け入れられていない感じだなあ。 - 深淵

Colaboと仁藤夢乃さんの暇空茜に対する勝訴判決の分析と評価｜Masanobu Usami ここに全文が載っていた。...概要を表示 Colaboと仁藤夢乃さんの暇空茜に対する勝訴判決の分析と評価｜Masanobu Usami ここに全文が載っていた。ありがたい。 以下、感想にはなるが。 実際の内容は判決文当たられたし。 真実性・真実相当性の検討でおおっと思うことはあった。 訴訟に際し、新たな証拠も準備もない、当初の記事が調査不足である又は邪推であるようなのだが。 なんか押さえてた証人が出てくるとかなかったんかい。 しかし、今、ようやく合点がいった事がある。 これ、真実相当性レベルでも無理だから、意見の類というか、「ぼくのかんがえたミステリー」とでもしないと勝てないと弁護士達も考えたという事か。 暇空の意見に賛同していた方々も、真実性の抗弁は難しくなる。だが、真実相当性は・・・・・・まあ成人男性がこんな探偵ゴッコやるのに裏ネタや証人持たずにやるとは思わなくても不思議ではない。錯誤とかで、名誉毀損の判断は避けられるような気