朝日新聞と日本の異常な新聞観: Meine Sache ～マイネ・ザッヘ～

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

meinesache.seesaa.net

207 usersがブックマークコメント

朝日新聞と日本の異常な新聞観: Meine Sache ～マイネ・ザッヘ～

朝日新聞の慰安婦と吉田調書をめぐる虚報問題は、特に慰安婦に関しては以前から定説化していたこともあ... 朝日新聞の慰安婦と吉田調書をめぐる虚報問題は、特に慰安婦に関しては以前から定説化していたこともあり、報道内容の間違い自体に驚きはありませんが、虚報を認めた後の朝日新聞の態度は衝撃的です。朝日新聞を始めとしたマスメディアに追及されて辛酸を嘗めた数々の企業や個人、そしてその過程で生まれた不祥事対策の専門家たちは、朝日新聞社のあまりの体たらく、その幼稚ぶりに、にわかに信じられない思いを抱いているに違いありません。マスメディアの堕落は何も日本だけには限らないものの、これほどの無責任は他の先進国では見られません。日本のマスメディアの鏡であることを自認してきた朝日新聞のクズっぶりは、日本のマスメディアの特異な歪みと後進性の現れに他なりません。では日本と他国のマスメディアの違いはどこにあるのでしょうか？その違いは、朝日新聞の常套句である「戦争責任」との向き合い方、「戦争と新聞の関係」の捉え方の違い

comzoo 「先の大戦は自衛戦争であり日本は悪くない」と言っている人が、軍部・政府の方針に従い戦争遂行に協力した当時の新聞・メディアを批判するのは全く矛盾しているが、まさかそんな人はいないだろうと信じたい。

2014/09/15 リンク

michinao 満州事変の頃、朝日新聞は軍部の暴走に批判的だったが、在郷軍人会が中心になり朝日の不買運動を始めたので、朝日は路線変更を図ることになる。朝日が愚かだったというより、国民が愚かだった。

the_sun_also_rises 朝日の問題は誤報そのものというより危機管理の失敗でありそれは社内の傲慢な体質からくる。一方謝罪してからは外野が左右の政治的論争に終始している。本来あるべき姿からは程遠いという印象が免れない。

naya2chan いやーどこの国でもマスメディアの情報を信じる層が大半なのではないかと思うんだが。こうやってネットで議論できてる層ってまだまだ少ないんじゃないかな。今回の事件の感想をそういう層に聞いてみたい。

2014/09/14 リンク

Gl17 結局朝日叩きが生んでるものって他紙の更なる虚偽プロパガンダが大勢、全体視せよはいいけどポイントがおかしい。戦前の体制追従を反省するなら叩き側がより問題なんじゃ、現に虚報で大衆を体制寄りに煽ってる。

aklaswad 面白いけど、主語がでかいし単純化しすぎかなあ。/英国はどうして正しいマスコミ観(正しい？w)を獲得できたのかが抜けてるのも気になる。一歩間違えると戦争に勝ったから、負けたからという残念な結論になりそう。

muchonov 「自らを罪するの弁」、ここで引用されてる場所以外 http://maechan.sakura.ne.jp/war/data/hhkn/02.pdf を読んでみると全然印象変わるのですが…（その反省が活かされたかは別の話だけども）。ちょっと結論ありきの話に読めるネー

envygreedlust 日本は先進国の中では突出して新聞・マスメディアへの信頼が高すぎるんだよね。（http://goo.gl/7TmvgA）東アジアという地域性の問題かもしれないけど。今回の件で新聞の信頼度が落ちれば日本はより平和になると思うよ。

2014/09/17 リンク

d-ff 今件さえ社長が辞任する程の圧、軍部との全面対決は輪転機に砂の事態では済まず、社内政治屋記者が台頭したのもわかる。戦後もGHQ逆コースにより派閥が温存（翻弄）された「第四の権力」。むのたけじの矜持と後悔と。

2014/09/16 リンク

hidex7777 第一次大戦後あたりにマスメディアの力が未解明だった？日本は文部省使って世論操作してたしアメリカの社会学はラジオ研究してたんんだけどな。

mine3858 売れてなんぼの商業新聞なんだから、ポピュリズムに迎合し易いのが新聞。朝日の安易な謝罪も、読売のなりふり構わぬビラ配りもポピュリズムに対する反応。マスメディアは人々の姿を映す鏡だと意識することが肝心。

yamatedolphin これをマスコミ「だけ」に責任を負わせていると読んだなら、確かにそれは間違い。しかし、マスコミ＝大衆の責任が軍部に比べ深刻に問われることは無かったのも確か。だから今も中国や韓国の訴えに無頓着な輩ばかり。

njamota 「マスメディアの最大の目的は正しい情報を送り届けることではなく、より多くの読者／視聴者を獲得して社会に君臨すること」「情報の送り手と受け手の双方がマスメディアの毒性を意識し、身構える習慣をつけること」

mmsuzuki “英米の新聞観が、「新聞とは本源的に強大で危険なものである」という所からスタートし、だからこそ「政府にコントロールさせてはならない」であるのに対し、日本の新聞観は最初の大前提をスルーし、教条的に「新聞

メディア

usataro 新聞の戦争責任はもちろんあるが、民主主義国家であり言論の自由が保障されていた英米と官憲が弾圧し放題だった日本のメディアとを同一視するのはミスリード。

rajendra "マスメディアの毒を若干でも和らげる唯一の方法は、情報の送り手と受け手の双方がマスメディアの毒性を意識し、身構える習慣をつけることに尽きます。"

blueboy 「マスヒステリア」という指摘は正しい。が、それをもたらしたのは、朝日ではなくて、読売新聞の歪曲報道と煽りだ、という点を認識していない。外国の認識は正しいが、日本への適用がピンぼけ。→　http://j.mp/Zkn28K

shavetail1 ＞今回の件を通じて、１００年前に確立したマスメディアの第一原則━━マスメディアの最大の目的は正しい情報を送り届けることではなく、より多くの読者／視聴者を獲得して社会に君臨すること　／ごもっともな説。

plusqplusq 新聞の大衆を扇動する力は弱くなって来ているけど、ただ別の扇動するものが出てきただけだからなぁ。まぁいろんな意見が対立してるぐらいがバランスいいのかも

yingze comzooが残念だな /自分は自衛戦争と思わないし、日本が悪くないとも思っていないのでマスコミ批判しますねー

bml 新聞もいろいろ主張があるので自分が取得選択すればいいって教育すればいいんだけど、そうなると教師は困るよなぁ。教師の言ってることも当たってるかどうか疑えってことだし。

haha64 日本社会全体が戦争責任についてきちんと総括してないのに、新聞メディアだけ糾弾してどうするんだろう。お前らそれ昭和天皇にも言えんの。

sirocco 軍部の暴走を非難しても新聞は売れない。軍部の暴走をほめたたえると新聞は売れ、軍部はそれによって自信を持ったと理解しています。

media

KoshianX ペンは剣よりも強し、という言葉の意味を恐怖を持たずに唱えてきた側面はあるんだろうな。そういう意味ではネットメディアも新聞より強大な権力を持ちえるわけだ。

dissonance_83 きちんと明確にメディアはイデオロギーと事実の報道をゾーニングすべきだ。主張するな、ではなく、主張は社説でどうぞという事。また結論ありきでそれを有利に固める取材・編集は横行しているのは明白。断固反対だ。

kaerudayo 「マスメディアの最大の目的は正しい情報を送り届けることではなく、より多くの読者／視聴者を獲得して社会に君臨することにあり」　で思い出すのは、むしろ、テレビと一体化している読売ｏｒフジサンケイだけれど

waman 『しかし日本では、英米におけるように、その原因を新聞を始めとするマスメディアに求める動きは起こりませんでした。「軍部に怯えて仕方なく従った」という朝日新聞の弁解は・・・』

はてなブックマーク

朝日新聞と日本の異常な新聞観: Meine Sache ～マイネ・ザッヘ～

関連記事