Game Review, Đánh Giá Chi Tiết – Thủ Thuật Mới Nhất

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

170 usersがブックマークコメント

Game Review, Đánh Giá Chi Tiết – Thủ Thuật Mới Nhất

Game Review, Đánh Giá Chi Tiết – Thủ Thuật Mới Nhất Tại Markethack.net, chúng tôi cam kết mang đế... Game Review, Đánh Giá Chi Tiết – Thủ Thuật Mới Nhất Tại Markethack.net, chúng tôi cam kết mang đến cho người chơi những bài đánh giá game chính xác, khách quan nhất. Dù bạn là người mới hay game thủ kỳ cựu, những thủ thuật mới nhất và lời khuyên hữu ích từ các chuyên gia của chúng tôi sẽ giúp bạn nâng cao kỹ năng chơi game. Đừng bỏ lỡ cơ hội khám phá kho tàng thông tin đa dạng về thế giới game tại

kei_1010 原発は再稼働した方が良いと思う。ただし自然停止するような安全な原発でない限り廃炉の基準は厳しくして、更に今後増やさないようにする必要がある。あと核のゴミや事故のコストをもっと高く見積った方が良い。

2015/03/04 リンク

zef 電力もそうだが、致命的なのは物流。ほとんどのトラックが軽油を燃料として走っているので、エネルギー危機が起こると物流が滞る。物流が滞ると食糧が調達できなくなるため、エネルギー危機が食糧危機を引き起こす。

cyuushi 震災後のエネルギー買付費用上昇は原発事故に起因するコストでもあるだろ。この流れで原発ローコスト言うなら原発事故での損害・損失費用も掲載しろよと。

m-naze コスト度外視して「他にも選択肢はある」と喧伝する反原発左翼はほんと弱者のことを考えないお貴族様だよなー。パンが無ければケーキを食べればいいじゃないを地で行って反省なし。

tei_wa1421 こういうタイプの人は10年前だったらシェールガスなんていうものにリアリズムなんてないとか言ってそうな印象。 / id:simabuta 経産省以外の推計だと年間2兆円で総額8兆円ぐらいのはずだけど

エネルギー

yhys07 この手の話をすると円安がー、アベノミクスがーと言い出す方が多くて困る。海外からは足元見られているんだって気付いて欲しい

siowulf “ここからは私見ですが、日本は上に見るようにエネルギーを外国に頼っている以上、常に供給源の多角化を目指す必要に駆られています。ひとつの国だけと仲良くしても、駄目なのです。石油や天然ガスの輸出国同士を常

2015/03/06 リンク

araigumanooyaji “民主党の枝野幸男幹事長が（ホルムズ海峡が封鎖されたような場合は）「中東以外のところからも石油は取れる」と発言”で、学校のプールに保存するのか

tanayuki00 「石油や天然ガスの輸出国同士を常に競争させ、なるべく安く買い叩くことで、エネルギーのコストをさげないといけません（＝日本は、これがとても下手）」

YoshiCiv 原発の問題を指摘するブコメは正当。（つーか脱原発はこういうふうに証拠を突きつけられるとだんまり決め込むのねｗｗｗ）

simabuta 原発停止による燃料買い付け増額32兆円、福島の損害額が11兆円とこれからの+α。うーむ。

repon こんなの記事もありますね「なぜ日本の天然ガスの価格は、アメリカの9倍も高いのか」 http://president.jp/articles/-/6730 １）国内に天然ガスパイプライン網が未整備２）長期安定契約のため。記事本文は２に該当かな。

sase ホルムズ海峡経由しない資源調達（自然エネ含む）にコストをかけることで、結果、石油や天然ガスの輸出国同士を常に競争させ、なるべく安く買い叩くことで、エネルギーのコストをさげることにつながるんだよ。

読んだ

tokage3 ここでいう原発のコストは原発停止した場合のその他燃料の高騰や海上封鎖された場合のリスクを考え合わせてのコストだろうな。

y-wood 事実（原発を稼動しようがしまいがコストは同じ）を直視できない人って多いね。関電の値上げを受け入れられない人が多いように。まぁ電気は石油より石炭・ＬＮＧで作ってるけど。

yamatedolphin コスト論争を見るたびにロシアや中東の富豪に行ってしまうコストと賠償や再処理で国内業者に払うコストって同じなのと思う/ 近年の原油の乱高下みて、エネルギーの選択肢を増やさないのはかつての二の舞だなとも思う

maedashi 「どれも相応のリスクとコストがあって一長一短なのでバランスよく分散しましょう」ってまさにこれが投資の世界。脱原発な人達はまずお勉強のためにNISAを初めてみればいい（適当）

chiike 船乗りさんの話しでイランイラク戦争当時ホルムズ海峡をタンカーに乗って通ってたら機関銃で撃ってこられて恐ろしかったって話し聞いた。危なかった手当が付いたので儲かったとか

tdam 枝野氏によると戦闘や爆撃以外の死者、餓死や凍死は「戦争」で死んだことにならないから自衛の必要なし、かね。供給の一部が欠けると相当値上がりするのは当たり前で、現実無視と経済音痴は下野しても治りませんな。

wind_sky86 「石油や天然ガスの輸出国同士を常に競争させ、なるべく安く買い叩くことで、エネルギーのコストをさげないといけません」のくだりで「三枚舌外交」という言葉を思い出した。

社会

naya2chan メタンハイドレートもすぐに実になるわけではないが、供給国への交渉材料としては重要ではある。/原発は今後10-20年程度を見渡すなら（＆きちんと管理すれば）ローコストだと自分は思う。

the_sun_also_rises ホルムズ海峡が機雷封鎖されると一瞬で原油価格が暴騰し産油国は自国分を確保するため輸出制限する。日本に理論上は3か月ほど備蓄はあるが現実には影響はすぐに出る。時間には限りがある。機雷除去は必ず必要になる

halix エネルギー買付額が過去3年間で+58%増えているということを知らなかった。原発が動いてないんだから、そりゃそうか。

kuippa 国内で原油を売るときの価格競争がないから調達がおおらかになるんじゃで。調達価格に差が出て利益に差がでるようにならないと仕入れで競争はおきない。

sin20xx “我々に今、必要なのは冷徹なリアリズムであり、ソロバンです”　やばい、珍しく同意してしまう一文だった。というか、今この状況だからこそ、なんだけどね。

はてなブックマーク

Game Review, Đánh Giá Chi Tiết – Thủ Thuật Mới Nhất

記事へのコメント40件

関連記事