共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    big_song_bird
    big_song_bird 官僚に洗脳されたんじゃ言うのはこの程度w。/法人税増税より、企業の内部保留金を吐き出させる(社員に還元する)方が効果あるんじゃあるまいか。

    2012/07/25 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs オイラが若者の範疇に入るとするなら、「現状の日本の状況では」上げた方がいなくなる可能性は高いわ。

    2012/07/25 リンク

    その他
    kechack
    kechack はっきり高齢者から税金を取るために消費税を上げると堂々と言うのも一つの政治手法だろう。もっとも民主党にはその手法を使う権利はないが。

    2012/07/25 リンク

    その他
    rakusupu
    rakusupu 税収減の原因が法人減税なら、まず法人から増税せいやw

    2012/07/25 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 高齢者に応分の負担をしてもらうためにはインフレしかないんだけど、インフレ目標も考えずに増税に走っているからなあ。

    2012/07/25 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 なんで逆進性を高めたのかの理由には全くなっていない。全体的に詐欺師の弁に聞こえるな。

    2012/07/25 リンク

    その他
    altocicada
    altocicada その負担は誰が請け負ったのー(´・ω・`)?税収全体が落ち込んだのは何故ー?(ヒント;法人税) ”消費税率を3%から5%へ引き上げた時も、今も1%あたり約2.6兆円という消費税収は保たれています。”

    2012/07/25 リンク

    その他
    nippondanji
    nippondanji 法人税上げろ。

    2012/07/24 リンク

    その他
    dongfang99
    dongfang99 社会保障のニーズに比して租税負担率の異常な低さが、福祉・行政・教育の現場に過度な緊縮圧力と負担を強いている、という単純なことを言い続けるべき。増税論者も反増税論者も、そういう問題にあきれるほど無関心。

    2012/07/24 リンク

    その他
    corydalis
    corydalis 五十嵐文彦・埼玉9区、民主党、消費税増税賛成派。

    2012/07/24 リンク

    その他
    namawakari
    namawakari これが財政通だってよ。/冒頭から歪みまくった見方を披露されてお腹いっぱい。後半はもっとひどい。/将来へのツケとか言うレトリックを使って今死にそうな状態を放置する気か。

    2012/07/24 リンク

    その他
    coleo
    coleo 五十嵐は税収落ち込みの要因の一つが法人税減税だと率直に認めている。平たくいえば、法人税減税のために消費税増税があるともいえるわけで、経団連が盛んに消費税増税の圧力を政府にかけている謎も解ける。

    2012/07/24 リンク

    その他
    myogab
    myogab 1000人を犠牲にして一人の金持ちを産み出しても、その一人が1000人分の出産を賄える訳じゃないのよ?何故、大企業・大資産家減税の穴埋めを消費税で行い、景気の後食いとか言ってんの?財界はそういう算段なんだろうが

    2012/07/24 リンク

    その他
    kent4319
    kent4319 消費税上げたのは法人税下げるためだったって白状してるよなこれ

    2012/07/24 リンク

    その他
    Baatarism
    Baatarism 消費税を上げたらますます倒産や失業、非正規雇用が増えて、企業や若者が割を食うことは無視してるね。

    2012/07/24 リンク

    その他
    nanoha3
    nanoha3 消費税増税と、企業・若者が存続する関係は書いてない。経済活動においては逆もまた真なりではない。

    2012/07/24 リンク

    その他
    rio_air
    rio_air 本当に官僚は口がうまい。話し方がクリティカルじゃないがロジカルっぽいからあまり深く考えない人はコロッと騙される。自分で97年のは実質的に増税じゃないって言ってるのに「増税しても消費は落ちていない」って。

    2012/07/24 リンク

    その他
    kumakuma1967
    kumakuma1967 「年金や医療などについて、本来は税で賄うべきものをこれまで借金で賄って、将来世代に負担を先送ってきた」って、保険料より先送りしないから税でやるべきって話で、今は税じゃなく交付国債で賄ってるでしょ。

    2012/07/24 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan 直間比率を見なおしたら、トリクルダウンとか起こらなくて結果減収になったでござると白状したでござる のまっき

    2012/07/24 リンク

    その他
    heystarman
    heystarman "官僚も政治家も増税は批判されるからイヤに決まっています"って選挙で選ばれる訳でもないのに官僚が批判を嫌がるわけ無いじゃん。こんなこと言ってる人たちが官僚を上手に使えるわけがないわな。

    2012/07/24 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 減税の結果税収が減ってるというのなら、なんで減税で景気が上がらんのだ?消費税はそれらの減税効果を打ち消すくらい強力な景気引き下げ要因ってことだろ。

    2012/07/24 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr 消費税是非周辺 /

    2012/07/24 リンク

    その他
    y-mat2006
    y-mat2006 円高デフレを放置してるので、消費税増税前にして、既に企業や若者が減ってきてるんじゃないですか?

    2012/07/24 リンク

    その他
    naya2chan
    naya2chan いや、名目GDPを上げる努力をするべきだよ。

    2012/07/24 リンク

    その他
    tdam
    tdam "消費税率を3%から5%へ引き上げた時も、今も1%あたり約2.6兆円という消費税収は保たれて" 逆に1998年以降デフレが続き「名目」経済成長してない証拠。"税収の落ち込みの要因は「減税」" 元に戻す選択肢はないのかよ。

    2012/07/24 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan 増税見越して大盤振る舞いしてるし、無駄な支出もほとんどカットできてないよね? 日本から若者がいなくなるではなくキャリアから若者がいなくなることを恐れてるんだろ?

    2012/07/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「消費税を上げないと日本から企業や若者がいなくなる」:日経ビジネスオンライン

    では、なぜ税収が落ちているかと言えば、1つは、1998年度、99年度に法人税率を37.5%から30%に引き下げ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事