Daily Life:欠如モデルの由来と発展（その３）

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.livedoor.jp/iseda503

22 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

DrPooh 現時点ではまだ「いわゆる」をつけたりカギ括弧に入れておいたほうがよい用語なのかもしれない。

2012/02/27 リンク

DrPooh 現時点ではまだ「いわゆる」をつけたりカギ括弧に入れておいたほうがよい用語なのかもしれない。

2012/02/27 リンク

takahiro_kihara 何か難しい。／要するに、「欠如モデル」という言い方にしてもいろんな立場がある、ってこと？

科学

2012/02/27 リンク

houyhnhm 以前、クリティカルシンキング教育が欠如モデル的とか書いてたのは、どの分類でどう意図して書いていたのだろう？／もう、欠如モデルと言った論者に「欠如モデル」という単語を用いずに論じて貰った方が早いな。

2012/02/27 リンク

Basilio_II 完結。通して読み直そう。

科学と社会

2012/02/26 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

Daily Life:欠如モデルの由来と発展（その３）

February 26, 2012 欠如モデルの由来と発展（その３）（承前、今回でおわりです） 5 欠如モデルCの用例... February 26, 2012 欠如モデルの由来と発展（その３）（承前、今回でおわりです） 5 欠如モデルCの用例さて、以上の分析では、欠如モデルB（公衆の科学理解をどのように増進するべきかについてのモデル）や欠如モデルC（科学者への不信などの問題を解決するためのモデル）だとはっきり言えるものは見当たらなかった。特に、現在の日本でもっとも優勢であると思われる欠如モデルCが1996年の段階になってもすっきりした形であらわれないのは気になるところである。欠如モデルCはどこから出てきたのだろうか。小林は典拠として「Wynne 1995」を挙げている。これはHandbook of Science and Techno logy Studies の「公衆の科学理解」の項へのレファレンスである(Wynne 1995)。しかし、この論文で Wynneは欠如モデルという言葉を明示的には使ってい

ブックマークしたユーザー

fromAmbertoZen2014/02/04
woykiakes2012/03/03
ruletheworld2012/03/03
gauqui2012/02/27
DrPooh2012/02/27
ystt2012/02/27
takahiro_kihara2012/02/27
houyhnhm2012/02/27
helioterrorism2012/02/26
gouwanma_kun2012/02/26
oanus2012/02/26
kasoken2012/02/26
felis_azuri2012/02/26
machida772012/02/26
doramao2012/02/26
Nean2012/02/26
Basilio_II2012/02/26
nabeso2012/02/26

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx