浜岡の次は、など - Living, Loving, Thinking, Again で、ゴロツキ新聞・産経のヨタ記事と毎日新聞の山田孝男編集委員の記事が比較されている。 まず産経のヨタ記事。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/505752/ そもそも浜岡原発に関心があったわけではない。２日に福島瑞穂社民党党首から「ぜひ浜岡原発を止めてくださいね」と迫られた際は「ヒャッハッハッ…」と笑ってごまかした。 だが、首相は同日夕、福島氏から弁護士グループが浜岡原発差し止め訴訟を準備していることを電話で知らされる。「次のターゲットは浜岡原発だ」。やっと気付いた首相は、海江田万里経産相に浜岡視察を命じ原発停止に動き出した。 これは菅首相が浜岡原発の停止を要請したあとに書かれた記事だ。 一方、毎日の山田編集委員の記事。 h

1：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/07(土) 21:19:25.48ID:8CUtiv6z0 拾いものだから知ってる人いるかもしれないけどやりたい人どうぞ １ あなたは知人から一冊の本をもらいました。 それは、有名な童話のようですが、あなたの知らない物語です。 この本はどんな内容の物語だと思いますか。 ２ 本をめくっていくと一枚だけ色の違うページがありました。 それは全体のどの部分にあると思いますか。 ３ 物語の結末は、どうなったと思いますか。 10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/05/07(土) 21:24:23.13ID:8CUtiv6z0 では質問の意味を １は「貴方がこう生きたい」という願望 ２は「貴方に転機が訪れる年齢」 ３は「貴方の人生の結末」 でした 需要あるなら次行きます 19：以下、名無しにかわりましてVIPが

菅首相が中部電力に対し、「想定される東海地震に十分対応できるよう防潮堤の設置など中長期の対策」を実施するまで浜岡原子力発電所の全ての原子炉の運転停止を中部電力に対して要請した件が話題になっています。その中で、不思議な議論がネット上に広がっているようです。それは、「中部電力がこの要請を受けて浜岡原発を停止したら、中部電力の取締役は株主代表訴訟に耐えられない」という議論です。 「想定される東海地震に十分対応できるよう防潮堤の設置など中長期の対策」が果たされるまでの間原子炉を運転停止させ、その間不足する電力を火力発電で補おうとすると、発電コストが上昇し、その分中部電力の利益が減るということのようです。 しかし、中長期的な安全対策を果たすために生産設備の一部の運用を停止するということは企業活動の中ではしばしば行うことであって、その間売り上げが減ったり、大体設備での運用によってコストが上昇したりして

今回の菅首相による浜岡原発「停止要請」に対し中部電力はどう対応すべきか？ 結論から言えば、うやむやにするのが一番良いと思う。原発の停止と言う事でインパクトはそれなりに大きかったが、一皮剥けば所詮いつもの菅首相の思い付きに過ぎず、議論するだけ時間の無駄と言うのが私の基本的な考えである。 昨日の東大、玉井克哉教授の呟きが笑える。 予想: 「保安院さんは、ついこないだ『適切な対策だ』と言っておられたではないか。文科省の地震予測は前々からあるわけで、それを根拠になぜ言うことが変わるのか。私どもは公共企業としてコンプライアンスに万全を期しており、ちょっと検討に時間がかかる。お待ちいただきたい」といって、数ヶ月。 尤も菅政権がこの先数ヶ月持つとは全く想像しないが。。。。 それでは何故菅首相はかかる命取りとなる妄言を吐くに至ったのかである。 飽く迄個人的な推測であるが、根底にあるのは、現政権のどうしよう

5名前： ぶんちゃん(長屋)[]投稿日：2011/01/09(日) 20:54:51.51 ID:djCN2tgq0 imac 4名前： こうふくろうず(東京都)[]投稿日：2011/01/09(日) 20:54:31.28 ID:Cm3tehww0 MacBook Pro一択 2名前： ソーセージータ(三重県)[]投稿日：2011/01/09(日) 20:54:12.73 ID:hb3awS9hP これ一択 24名前： ソーセージータ(京都府)[]投稿日：2011/01/09(日) 20:58:13.81 ID:H2tkaEy6P >>2 持ってる。いまみても先進的だよな^^ 508名前： らびたん(catv?)[sage]投稿日：2011/01/10(月) 01:12:40.63 ID:C20WCn770 >>2が懐かしい DuoとDockだっけか 外ではノートパソコン 家では合体させ