2025-11-28

anond:20251128110913

はいリベリベで社会主義弾圧されまくりましたが、経済の活力はあった

そもそも自由主義は「小さな政府」を望み、社会主義と違って徴税は、なるべくしてほしくないのだから

  

北欧社会主義経済は二つに分断されていて

 a) 生産性が高く高賃金だが、スパスパレイオフする民間企業

 b) 民間より低賃金だが、日本の3-5倍の人数がいる公務員

後者第一段階のセーフティネットになっている。

b)はもともと最低賃金なんだから国鉄のように、わざわざ民営化という話にもならない

 

日本場合、こうなっていて

 a) 生産性が高いが解雇規制のため、下請けに投げまくる大企業

 b) 大企業多重下請け利益は薄いが、政府から補助金を貰う中小企業自民岩盤支持層

 c) 解雇はされにくいが、たまに民営化という形で吹き飛ぶ公務員

そもそも解雇規制を緩和して、北欧モデルに移行したほうがいいんじゃないかという

 

中国のように国が被投資を仕切っても問題なかっただろう。

日本でも幕藩体制のころは、藩が直営ビジネスを持っていた。

中国ではその状況が、現代でも続いているわけやね。

直営ビジネスであろうと、レイオフを解禁し、賃金民間と同一とすれば、国鉄破綻せずに済んだ未来もあったのだが。

 

社会主義といっても、ロシア東欧のような、腐敗国家社会主義指向している訳じゃないでしょ?

  • anond:20251002034633 国鉄や郵政などの民営化をはじめ 様々なネオリベ政策が結局は海外資本に日本を切り売りしただけで 国民は何も豊かにならなかった。 「社会主義では経済成長はなかっ...

    • 北のヨーロッパは社会主義国だけれど、ふつーにレイオフもやるし、解雇規制も緩い セーフティネットが充実している国だからこそ、遠慮なくレイオフできる 儲からなくなったらあっさ...

      • 3行目までは同意 投資という言葉のあたりから怪しくなる そもそも国鉄にしろ水道にしろ、社会主義であればインフラに自由な投資など必要ない   戦前が戦後高度経済成長期よりも「...

        • 太平洋戦争に突入する前の戦前日本は、超絶リベリベな民主主義、かつ自由主義グローバル主義だった 戦後で言うイギリス領香港みたいなもので、共産主義な中国よりもよほど経済成長...

          • 当時は制限選挙でしょう? 検閲もあったし自由主義とはいえないような。 資本主義でグローバリズムなのはそうかもしれないけど。

            • はい、リベリベで社会主義は弾圧されまくりましたが、経済の活力はあった   北欧の経済は二つに分断されていて  a) 生産性が高く高賃金だが、スパスパとレイオフする民間企業  b) ...

          • 移民規制ガチガチの「北のヨーロッパ」って具体的にどの国を指してますか?

            • デンマークやね。個人所得税率はOECDで最高峰、とても社会主義だけれど、解雇規制も緩い。 ガッツリとした福祉国家であり、そしてスパスパ解雇できるが、移民するのはとても困難。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん