  |
政治的な意味においては、立場をはっきりさせるべきなのは総理のみと言えます
何故なら総理はただの議員の一人ではなく日本の政府を代表し、その政策方針を決める存在であり
野党やそこに所属する議員とは権限も立場も影響力も全く異なる為です
野党の立場をはっきりさせるべき、という主張は一個人の興味関心の域を出ない内容です
今までの日本の総理は曖昧な立場を取り自身の行動を過度に限定せず、周辺国家との緊張感が高まらない様に関係を上手くコントロールしようとして来ました
それを覆した高市総理の発言は異例であり、上記の曖昧な立場を取らない状態でのデメリットに直面する可能性があるリスクの高い行動と言えます
曖昧を許さなかった立憲岡田は売国奴ってことね
レク無視して歴代総理がやってるように曖昧にしなかった高市が売国奴だって？
高市は信念持ってやったんじゃない？ いい悪いは別にして 立憲があいまいな方がいいと考えてたんだとしたら、質問するのは単に失言誘いたいだけということになる 失言は立憲という...
高市は信念持ってやったんじゃない？ いい悪いは別にして 立憲があいまいな方がいいと考えてたんだとしたら、質問するのは単に失言誘いたいだけということになる 失言は立憲と...
お前の頭があいまいだから理解できないのかもしれないが 立憲岡田の質問の意図が「失言を誘いたいだけ」だったとしたら売国行為だし そうではなく「対中立場をはっきりさせよう」と...
媚中か高市に賛成か、はっきりさせるべきは立憲ということにね。 政治的な意味においては、立場をはっきりさせるべきなのは総理のみと言えます 何故なら総理はただの議員の一人で...
立場は最初から明確で「勇ましいだけをやめて従来通りの政府見解でいってくださいよ」なんですがネトウヨって本当にアホなんだな
ネトウヨさんは知恵の遅れ者だから仕方ないんだ
岡田氏の質問は、高市氏が昨年の自民党総裁選で“中国による台湾の海上封鎖が発生した場合は存立危機事態になるかもしれない”と発言していたことを念頭に置いたものでした。 お...
すでに期待する答えあるなら質問しなくていいのでは？ 立憲はあいまい希望なんすね？ じゃあ質問したのは売国行為っすね。 こうなるのわかってて、政権だけが欲しくて 国のことなん...
総理が変わるってことは別の政府になるんだから、時の政府の基本方針を確認するのは当たり前では？ よかった今までの自民党と同じだね、って安心を貰おうと思った矢先のコレ
あのねえ 期待した答えがあるってなかったのよ 石破まではしてたけど高市は就任したばかりだからしてないのは当たり前でそんなこともわからないの？ その上早苗ちゃんは総裁選負け...
「期待する答えがあるなら質問しなくても良い」という考えは非常に危険です それは実際に相手が自身が期待する考えと異なる答えを持っていた際に後に大きな問題や食い違いに繋がる...
国会見たことないんだろうよ 国会での質問のほとんどは「期待される答えと一致しているかどうかの確認」 与党やゆ党からの質問は100％そう 野党からの質問も50%そう 総理になったら...
準備 官僚「台湾についての質問が来ます。 いいですか。しりとりでは、『りんご』には 『ゴリラ』で返すんですよ」 高市「まかせなさい」 本番 岡田「今までの首相は『りんご...
わろた
こういう例えとか、ヘンテコなあだ名、カタカナ呼びとかで上から目線なれるの、ほんとおめでたいよな
ttps://www.youtube.com/watch?v=_M7hFDhyHsI😟
低学歴低年収ガイジのバカウヨに相応しい神輿だと思う あの肉体的にも知能的にも非力な低脳集団に担げるのはこのぐらいが限界なんだろう
5ちゃんの名レスをパクってんじゃないよ
高市さんちの早苗ちゃん、この頃少し、変よ、どうしたのかなぁ？😟 いつも応えは同じ… 「ご…、ゴライオン！」 「ご…、ゴーディアン！」 「ご…、ゴラン高原！」 「ご…、ゴ...
その割にはあっさり村山談話を継承してるからよくわからんのよね
立憲はあいまい希望なんすね？ じゃあ質問したのは売国行為っすね。 この理屈は成立しません 何故なら過去の総理は野党から同様の質問を受けた際の答弁で有事について曖昧な政府...
曖昧だとなにか悪いの？ｗ
曖昧な妄想から「～は売国奴」という結論に達してて頭が悪いと思いましたｗ
そうですか、ご自由にどうぞｗ
あいまいだと何が悪いか、 それは質問した岡田にしかわからない。 あるいはずっと同じ質問をしてきた万年野党の立憲にしか。
立憲は結成してから1万年は経っていませんね
高市「曖昧だとなにか悪いの？ｗ」
21
