  |
「なるほど、わからん」を楽しむのが現代アートとの付き合い方じゃないのか…
全部を分かる必要はないけど、なんかしら「面白味」があるんだよ。 例えば盗作騒動があった元銭湯絵師見習いの女いるじゃん、「ガワだけがちょっといい中身のない女が承認欲求爆発...
メタ的な方向からのアプローチだけが現代アートなのですか？
わかりにくい現代アートって基本的にメタ的な楽しみ方とかを要求されてるでしょ。 まさかチームラボとか体験型VRアトラクションとかも含めためちゃくちゃデカい枠組みの話してると...
いや反論したいとかではなく所謂現代アートはメタ的視点をほぼ必ず含むという認識でよいかという確認。 現代アート≒メタ構造アートみたいな認識をしておいて問題ないものですか？
チームラボとか体験型VRアトラクション、をメタ構造アートだと思うならその認識で良いと思うよ。
まさに事実よりも面白さを優先した連中が集まってるところって感じだよな 実際の芸術家の本質なんかを見てみぬふりして積極的に騙されにいく
バンクシーのシュレッダーとかは面白かったけど、バンクシーなら何でも高値つくのは本質じゃなくてつまんないなと思う。 艾未未のコカ・コーラの陶器とかのがおもろい。
俺はシュレッダーは典型的なおもんないやつで よく雑に批判される商業化して身内で値段つけてる典型だと思ったな あんなかさばって不自然に重くなる仕掛けがばれずに通るわけないん...
バンクシーのあれはつまらんな デュシャンの泉から百年経ってるのに今更やられてもって感じ
バンクシーに面白いものなんかあるか？ 全てがダサくてびっくりするんだよな
否定したからには、オススメを言ってもらおう
そういう企画としての面白さじゃん。 まあでもそういう作為的なのがつまらんというのもめちゃくちゃわかる。
その理屈だと別になんでも楽しもうと思えば楽しめるってだけだから その対象物に 絞って評価高める理由としては弱いし そんな楽しみかたしたくない人から評価低いのも当然ってこと...
7
