« 不正の未然防止に向けた「動機アンケート」は禁じ手か? | トップページ | 今年も「グレーゾーン」を大切に(年初のご挨拶) »

2024年12月30日 (月)

今年もご愛読いただき、ありがとうございました。

船井電機の破産決定取消申立事件に対する東京高裁決定(即時抗告に対する却下決定)については、なかなか興味深い決定理由です(こちらの朝日新聞ニュースの有識者のコメントが象徴的)。取材の申し込みもいただきコメントしたかったのですが、残念ながら来年に持ち越しです。川崎重工業の特別調査委員会中間報告書も残念ながら読めておりません。

さて、29日をもちまして私の仕事納めとなります。10月以降は満足にブログの更新もできませんでした。行政処分対応はひとつ解決しかけているものの、いくつかのアクティビスト対応事案は来年に持ち越しでして、おそらく3月ころまでは現在と同じような状況ですかね。

ということで、私的には仕事が納まった意識はないのですが、今年も拙ブログをお読みいただき、ありがとうございました。来年も、少しずつではありますがブログを更新したいと思いますので、どうかよろしくお願いいたします(来年4月で開設20周年となります)。

なお、百条委員会の参考人として意見陳述を行った兵庫県知事の匿名文書問題については、知事擁護派、反知事派いずれの方々からもたくさんのコメントをいただきましたが、百条委員会が継続している関係で一切のコメントを控えさせていただきました。それゆえ、皆様からのご意見もすべて非公開とさせていただいております。どうかご容赦ください。

どうか良いお年をお迎えください。

|

« 不正の未然防止に向けた「動機アンケート」は禁じ手か? | トップページ | 今年も「グレーゾーン」を大切に(年初のご挨拶) »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 不正の未然防止に向けた「動機アンケート」は禁じ手か? | トップページ | 今年も「グレーゾーン」を大切に(年初のご挨拶) »