おはようございます＾＾

私は作画については気にならなかったかな。むしろ、前回と今回のなら普通に許容範囲ですよ。まあ、面白かったらいいんです！

＞＞ギャグ
今回は笑えたなぁ。個人的には偉そうな口を叩いていた藤巻がCM明けに溺れていたところで一番笑ったｗ

＞＞ゆりっぺの生前
かなり壮絶でした・・・　仲間のことを思う気持ちはこういった過去があったからなんですね。

＞＞余談
私はゆりっぺが好きですねｗ

こんばんは^^

許容範囲どころか、十分なレベルを提供してくれていると僕は思いますね。特に今回は。

ギャグはどうやら僕のセンスには合っているようで、嬉しい限りです。YUMAさんにも合ったか。藤巻は確かに笑ったｗ

＞仲間のことを思う気持ちはこういった過去があったからなんですね。
水を差すようで悪いですが、多分そうではない。
あの過去は神に反逆するようになった理由にはなっていますが、仲間を想う気持ちはまた別だと思います。ゆりっぺが最初の反逆者なら、他のメンツは後から参加している訳ですから。もちろん、ゆりっぺの仲間を想う気持ちが本物である事は間違いないでしょうね。

というかゆりっぺの方が好きなのかｗ
他の人の意見を聞いた訳ではないが、なんというか、珍しいんでない？ｗ

このコメントは管理人のみ閲覧できます

作画が批判されてるのにはそれなりの理由があります。
ご存知かもしれませんが、制作陣が1話に対する自画自賛のコメントを連発した事です。

「ライブの作画競争に終止符を打つ。AB は1万枚使ってます。2.5倍ですよ　2.5倍！！（岸監督）」

「劇場作品なのでは？と思ってしまうほどのボリュームがあります。（鳥羽プロデューサー）」

などです。
私もこれらのコメントを見てわくわくしながら1話を見ました。
ですが実際は、「お話を見る上で支障があるとは思えない」といった程度の微妙な作画と、演出がいまいちで作画ミスがあるライブシーンですよ。
作画競争に終止符？劇場作品並み？って感じで正直がっかりしました。
期待が大きかっただけに、文句のひとつも言いたくなりますよ。

安定した良い作画だったP.A.ワークスの過去の作品（true tears、CANAAN）と比べても、明らかに作画の質が落ちています。

2話の作画も同様で、やはり微妙な出来と言わざるを得ません。
のっぺりとしたCGの様な質感、背景から浮いたようなキャラクタ、連続した、感情の変化も特にない場面で微妙に崩れるキャラの顔などが気になりました。
CGの様な質感に関してはもしかしたら、わざとかもしれませんけど。

いやー、ご存知どころか……その理由については糞食らえと思っているんですけどね僕。
もちろん、大仰に煽った製作側にも責任があるかも知れませんが、それを鵜呑みにして「あの煽りがなければ普通に見られたのに」とか言い出す視聴者も視聴者です。それに、僕の言っている「作画」はその意味じゃありません。その辺は、「Angel Beats!」カテゴリから1話雑感記事へどうぞ。

＞「お話を見る上で支障があるとは思えない」
上手く揚げ足を取ったつもりでしょうがちょっと待って下さいな。僕はそれを「１」として、ライブに「９」かけたとちゃんと書いてるでしょう。悪い事のようには思えません。作画の良さ＝安定感、ってのは間違った考え、とまでは言いませんが、納得しかねます。

＞演出がいまいちで作画ミスがあるライブシーン
んー、もし名無しさんが初見の時点でその作画ミス（ちなみに、ミスについては僕も知っています）に気づいたというのなら納得せざるをえませんが、まさか違うでしょう。それにライブシーンでの作画ミスは、ほとんど言いがかりレベルです。あれくらい京アニだってするわ。

また、演出がいまいち、というのは具体的な説明が欲しいですな。僕はAngel Beats!1話の感想記事、また上述した雑感記事、そしてそのコメ欄にて演出の素晴らしさを語っているので、よろしければ参照いただけると嬉しいです。その上で反論して下さい。

＞2話の作画も同様で、やはり微妙な出来と言わざるを得ません。
えーと……1話の雑感記事で遠まわしに「みんなの作画を見る目がない」と言ったところ大変に怒られたのですが、さすがに名無しさんの目を疑わずにはいられません。
いいところ全く無視してませんか。おっしゃる通り確かに僕も崩れているところを発見しましたが（もっとも、発見したのは作画について注視していた二度目の視聴であり、また引きのカットのみだったので「崩れている」の範疇に入らないと判断します）、素晴らしい動きを見せてくれたところもいっぱいありましたよ。記事に書いてあるように岩から逃げるところとか、天使戦とか。
悪いところを指摘するのが駄目とは思っていませんが、いいところも見て下さい。

CGのような質感、というのはキャラデザですかね？　これはどう見ても好みの問題でしょうね。僕もどっちかというと好きではありませんよ。
背景から浮いた、というのも、具体的な場所を教えてくれると助かります。全てとか言ったら泣かす。

ちなみに安定しているだけがいい作画な訳ないので、過去の作品に比べて質が落ちている、という意見にも一概には同意しかねます。

どうも、昨日？コメントした名無しです

＞作画の良さ＝安定感、ってのは間違った考え、とまでは言いませんが、納得しかねます。
「作画の良さ≠面白さ」なら分かりますが、作画の良さが安定感や安心感につながるのは確かでしょう。

＞それを「１」として、ライブに「９」
ライブシーンで頑張ってるから、他では手を抜いて「お話を見る上で支障があるとは思えない」程度の微妙な作画でもかまわないと言うのも分からなくもないです。
私が勝手に期待して、勝手にがっかりしてるだけです。

＞演出がいまいち、というのは具体的な説明が欲しい
実写をトレスしているだけあって、キャラの動きは細かいですし、アニメでありがちな同じような動きを繰り返しているような事もありません。
ですが、カメラワークというか構図がワンパターンだと思います。
バンドの左前からと左後から見たシーンがありますが、これが無難で面白みのない構図な上に何度も出てきます。
しかも左後から見たシーンで、目立つドラムに作画ミスがある為、より印象を悪くしていると思います。
ドラムの真後から観客席を見たのとかそれぞれのキャラのアップのシーンは良かったので、そこをもう少し長く見せて、同じ構図の繰り返しにならないようにした方が良かったかな。

＞CGのような質感
これはキャラデザというより、影やハイライトのつけ方、肌や服の色味、背景とキャラとの質感の違い（これはキャラが浮いている感じにもつながる）あたりが原因だと思います。

作画の微妙な崩れに関しては、一度気になってしまったものは仕方がないという感じです。
話の面白さにはさして影響はないというのは確かですが、PAワークスには期待しているので、頑張ってもらいたいです。

＞作画の良さが安定感や安心感につながるのは確かでしょう。
いえ、そうではなくてｗ
20分強全て通して作画が安定している事を指して「作画がいい」という気持ちも分かりますが、場所によってはクオリティが落ちるが、大事なところで素晴らしいものを見せてくれる場合も「作画がいい」と言えるだろう、というのが僕の考えです。

＞ライブシーンで頑張ってるから、他では手を抜いて
いやまぁ、揚げ足取るようで言いづらいんですが、他でも手は抜いていないんじゃ。
言うんだったら、ライブシーンに頑張りすぎて他のところに手が回らなかった、でしょう。頑張って崩れたパターンです。もっとも、お話を見る上でうんぬんと僕が言い出したのは作画について詳しい方が指摘してくれてからで、それ以前だと微妙とも感じていませんでした。作画に関しては、悪い部分に対してこだわらない性分なもので。

＞バンドの左前からと左後から見たシーンがありますが、これが無難で面白みのない構図な上に何度も出てきます。
もっかい見てきました。確かにありますね、左前から二回、左後ろから三回かな？
何度も出てくるのは確かですが、いっちばん無難で面白味のない構図である「真正面」がこれまた何回もありますよ。製作側が期待を煽りすぎて作画がそうでもなくて残念、ってのはまぁ気持ちは理解出来ているつもりですが、さすがにそれは高望みが過ぎるというか、カット一つを面白味がないと言うにはさすがに主観が強い気がします。

＞しかも左後から見たシーンで、目立つドラムに作画ミスがある為、より印象を悪くしていると思います。
僕は楽器に詳しくないのですが、確かドラムの一部分の位置がおかしいんでしたっけ？
えーと、ハイハットとバスドラムか……
こんな事言うのもなんですが、さすがに恥ずかしいですよこれをして「印象を悪くしている」は。
目立つっつっても遠景だし、腕とスティックがとても動いているのでそっちに目が行くはずですから（もっともそれも、初見の時点で「うおっ動いている」と思う人はまれかと思います）。
もちろん、ミスである事には違いがないでしょうから、DVD・BD版ではしっかり修正を入れてほしいところですが、これを見つけるという事はわざわざ粗探しをするためにいちいち一時停止したという事でしょう？
そうしてやっと見つけたミスを挙げて印象が悪いと言われても、こちらは反応に困ります。面と向かって言われたら失笑しているところです。

＞ドラムの真後から観客席を見たのとかそれぞれのキャラのアップのシーンは良かったので
えー、なんだよ、いいところ見てるじゃないか！
そうそうそれ、僕は主にその辺を見てライブシーンを評価しているのですよ。
もう少し長くとは言いますが、例えば真後ろから映したカットは一瞬のかっこよさを追求したものだと思うので、長くしたらかっこよさ半減でしょう。キャラのアップについては好みと言わざるを得ない。サビの要所要所ではしっかりアップしているので（ドラマーのアップがあったのが僕的に評価高い）、これ以上増やすか減らすかは個人のセンスでしょう。ちなみに僕は、確かにもっと多いとさらに嬉しかったかも。ですが、戦闘シーンとの兼ね合いでライブシーンにかける時間も泣く泣く削っていると思われるので（最後の大サビに入るところとか一種の焦燥感まであった）、評価を下げる要因としては弱いと思います。

＞影やハイライトのつけ方、肌や服の色味、背景とキャラとの質感の違い
言われてみれば確かに、というところもあるかなぁ
キャラが浮いている、というのは、1話Ａパートならばまだ納得出来たけど、2話に関しては「それは1話からの印象を引きずっていないか」と感じます。

一度気になったものは仕方がない、というのは理解できます。
話はちょっとそれますが、僕はアニメに対して「視聴者が見てやっているもの」ではなく、「制作側に与えてもらっているもの」という認識を持っています。また、せっかく与えられるのだから、楽しんだ方が断然得である、と考えています。そのためには、こちらから楽しむ努力をしてしまった方がいいでしょう？
期待を下げろ、という事ではないですが、そんな細かいところなんて気にしなければ、もっと楽しめると思うのです。現に僕は、Angel Beats!を最も楽しめている人達の一員だという自負があります。もちろん、こちらから楽しむには楽しい要素がないといけないので、制作側には「視聴者に見てもらっている」という気概で頑張ってほしいですけどね。

今後作画クオリティが誰にも文句を言われないくらい上がってくれればそれに越した事はないので、頑張ってもらいたいですね。また、少し内輪の話に目を向けてみれば（普段なら気にするべきポイントではないですが）、PAはまだこれが元請三作目であり、さらに制作体制が前2作品とかなり違っています。調子が出ていない、という見方も出来るかも知れません。もしそうだとすると、後半の作画はものすごいかも知れませんよ？
長いレスでしたね、すみません。