メインコンテンツにスキップ

犯罪を犯す前に危険人物を発見し、人相から政治思想・性的傾向・知能指数まで検出できるAI搭載防犯カメラ

記事の本文にスキップ

118件のコメントを見る

著者

公開:更新:

この画像を大きなサイズで見る

 ある専門家によると、顔認証AIによって”潜在的に危険”な犯罪者を犯罪が犯される前に発見することができるかもしれないという。

 昨年、性的傾向を検出できるAIを開発したとして物議をかもしたミハウ・コシニスキ(Michal Kosinski)博士は、顔認証技術を用いれば、犯罪傾向のある人物を判別する防犯カメラを開発できるようになるだろうと話している。

広告の下に記事が続いています

 コシニスキ博士が現在取り組んでいるのは、政治思想から知能指数まで、ありとあらゆることをたった一枚の写真から検出してしまうプログラムだ。

テストステロンによる顔の変化を読み取る

 博士は、この技術はテストステロン量に影響される顔の特徴の変化を読み取ると説明する。

テストステロンレベルは犯罪を犯す傾向と関連があることが知られていますが、人相とも関係します。ただし、これは関連性の一つにすぎません。

人間では気がつかない特徴は他にも無数にあり、コンピューターならそれを容易に検出できるでしょう

未来の防犯カメラが潜在的危険人物を発見

 コシニスキ博士の考えでは、未来の防犯カメラは顔認証AIを利用して、行方不明者、誘拐の被害者、潜在的な危険人物などを発見するようになるだろうという。

この画像を大きなサイズで見る

 もし、攻撃的な傾向など、個人や社会を脅かすような特徴を事前に、正確に把握することができれば、治安の向上につながるかもしれない。

 ただしこうしたアプローチには、プライバシーの侵害につながるとして賛否両論の意見がある。

批判を浴びた性的指向を判断するAI

 コシニスキ博士は昨年、AIを使って一枚の写真からゲイかストレートか判断できるというAIに関する研究論文を発表し、注目を浴びた人物だ。

 AIによるプログラムは、無数の顔を見ることで、特定の特徴を検出する方法を学習することができる。これは”訓練”というプロセスだ。

 コシニスキ博士が発表したAIは、ネットの出会い系から集めた写真で訓練された。すると男性の場合は91パーセント、女性なら83パーセントの精度で、その人物の性的傾向を判断することができた。

 これに対して、性的マイノリティに敵対的な政府などが利用する恐れがあるとして批判の声が上がった。

 世界最大のLGBTQメディア支援団体GLAADと全米最大のLGBTQ権利団体ヒューマンライツキャンペーンは、彼の方法論には致命的な欠陥があると批判する。

 それによれば、博士の研究論文は不正確な前提に依拠しており、さらに非白人を除外し、専門家の査読も受けていない。

この画像を大きなサイズで見る

顔写真から政治傾向や知能指数を推測するAIが登場する?

 だが、それから間もなく、コシニスキ博士は、顔の写真から政治傾向や知能指数までを推測できるプログラムが登場するだろうと発言した。

 彼によれば、政治傾向は受け継がれるところがあるらしく、顔の特徴としても現れる遺伝子あるいは発達上の因子と関連しているかもしれないというのだ。

 「顔は、これまでの人生、発達因子、健康状態といった幅広いファクターを観察できる形で表しています……この技術は一見きわめて危険な恐ろしいものに思えますが、正しくかつ倫理的に利用されれば、私たちの生活を大きく向上させるでしょう」

 専門家は、こうした技術は間もなく、今のところ人を特定する上で最も効率的だとされる指紋認証技術に取って代わるだろうと考えている。

References:AI that ‘detects sexuality and IQ’ could be used to spot criminals/ written by hiroching / edited by parumo

広告の下にスタッフが選んだ「あわせて読みたい」が続きます

同じカテゴリーの記事一覧

この記事へのコメント、118件

コメントを書く

  1. 冤罪作り出したり為政者や犯罪組織に悪用されるのがオチ
    そもそもたいした知性も持たない開発者がどうやって人の知性を計り知るのかw
    数学すら修了してない心理学者()や精神科医()が他人に診断下すのと同レベルの話
    あぶない、あぶない

    1. ※2
      心理学者や精神科医は人相で判断したりしない
      精神病は病気であって精神科医は知性診断するわけじゃない
      他の病気と同じく問診で病気を診断するだけ、数学も関係ない

  2. AIってデータを積み重ねることで精度を上げていくシステムだから
    同じ人物でも憎い人がいて恨みを募らせているときと幸せなときで顔は違うだろうけど
    情報を登録する上でそこらへんはどう処理してるんだろう?自己申告?
    性自認や性思考も自己申告??

  3. これが本当ならディストピアの現実化も近い
    ほんとの意味で内心の自由が侵される時代も近い
    うかつにスケベな事も考えられなくなる

  4. 現代版骨相?論文にも流行と同じで繰り返しがあるのかと
    この技術を刑務所の重罪犯の仮釈放審査に使おうぜw一生出られないからw

    1. ※11
      >さらに非白人を除外し

      これを様々な人種に拡大し、
      例えば「黒人は貧困率が高く犯罪率が高い」
      というデータを基に黒人顔全般を危険認定したら、
      人種差別で一発でアウトだと思うが。
      この実験でやってるのって、そういう事だよな。

      ていうか、現段階でのAIって
      天下のGoogleが数年かけてアルゴリズム修正やっても
      黒人の写真に「ゴリラ」とタグ付けする誤判定が直らなくて
      匙を投げたりしているのに、テストステロン量がどうの
      なんてレベルを見分ける正確性ってどうなんだ?

  5. コンビニ店員用おかしな輩判定カメラ
    レジ前におかしい輩か判定する
    判定された輩は出禁になる
    文句屋や自己中など含めて犯罪予防にも
    こんなカメラ設置されたらコンビニ来る奴ほとんどおかしい輩だわ特に深夜から朝方に来る人は変なのや怠いのばかり

  6. PSYCHO-PASSの舞台って約100年後の世界だからほんとにあってもおかしくないなあ
    でもその前に車の自動運転システム実現してくれ

  7. アニメでその設定みたことある
    でも無理じゃね?双子で片方だけ犯罪者とか探したらいくらでもいるだろ

  8. 「一見きわめて危険な恐ろしいものに思えますが」って言われても、一見どころか危険で恐ろしくないところの見当たらない技術なのでは?
    「潜在的に危険」と「危険」はまったく別物だし、政治思想の傾向が即座に社会的危険に結びつくわけでもない。性的指向に至っては監視カメラで判別しなければならない理由がわからない。

    そもそも、せいぜい8割くらいの精度でしかない判別技術を信頼する気にはなれないけど。天気予報の的中率と変わらないじゃないか。

  9. AIはあくまでも人間様の入力したデータ通りに動くもんであって、前提となるデータ自体がいい加減であればおかしな事になるんだぜ。

  10. どのようにデータを用意するかが鍵だ
    うまく危険人物とそうでない人のサンプルを用意出来れば、人間では分からないレベルの傾向を掴むことが出来るかもしれない

    1. ※28
      数学だよ
      AIというあやふやな言葉じゃわからないが、元記事読んだ感じ現在主流な統計的な機械学習でしょ。メタクソに時間と手間(非現実的な)をかければ人間でもできる手順なんだよ

  11. そらー無理やわ、AIに夢見すぎ w
    特に女性は化粧で別人になるで

    1. ※29
      顔認証では別人メイクでも関係ないし
      メガネやヒゲ、帽子やカツラ、マスクも大丈夫
      整形手術や化粧は激変したら無理みたいだけど
      双子や親子、兄弟そっくりでもほぼ認識できる
      小手先の変装程度では簡単に見破られるってさ

  12. こういう研究は、即座に物議と批判を巻き起こしてしまう事ではあるけれど、
    人間自体も精度は低くととも、見た目から経験やら価値観で分析をしてどんな人物であるかを判断しているので、さらに突き詰めて行けるのはとっても興味深い。
     ただし出会い系サイトを元ネタにするあたりはもう少しなんとかならなかったのか。。
    マグショットから、罪状をどこまで当てられるかとか、結果のはっっきりしているものの方が良いと思ったのでした。

  13. 真面目一辺倒だったのに突然変な性癖に目覚める犯罪者とかいるのにどう区別すんの

    1. ※34
      それが映画「マイノリティリポート」にでてきたプレコグですね。
      この人は将来犯罪を犯しますとね

  14. ハゲ係数750排除します
    肥満係数900排除します
    オタク係数1000排除します
    トータル2650オーバー
    デコンポーサー起動

         ノノ   
       〆⌒ ヽ彡 
      (´;ω;`)  

  15. 肝心な論文が査読無しってのが胡散臭い。
    AIとかそれっぽい要素が含まれてるから信憑性があるように見えるだけで、ゲーム脳とかの同類でない?
    (ゲーム脳も論文あるけど、身内の雑誌で実質査読無し)

  16. 人間界では人を見る目というやつだね。怖い気もするけど、機械なら無防備な性善説も無さそうだし、人間とちがってバイアスがかかりにくい分、ズバッと見極めそう。怖いけど。

  17. ありがたいことに私の狂気は君たちのAIが保証してくれるという訳だ。
    よろしい。
    ならば私も問おう。
    君らのAIの正気は一体どこの誰が保証してくれるのだね?

  18. 恐らく将来できるようになるけど
    やっちゃだめなことだし
    それを元にどうこうしてはいけないはずなのだけれど、
    多分やる。どのレベルの刑罰が与えられるかは分からないけれど。
    そしてこれに対して今異を唱えるヤツももれなく重要監視対象
    オンラインはリアル以上にトレース簡単だし

  19. AIで自分の考えてる思想や傾向が感知できるなら、上手くやれば悩み相談とかに使えそうやな(ズレてる)

  20. 実現したところでほとんどの人が引っ掛かると思うよ。人間てみんな闇を抱えてるから。

  21. こえーレッテル張りシステムだな。社会倫理の成熟から真逆に行ってんじゃん

  22. 顔を犯罪者を見分けられるならこの世に詐欺師などいない。っていうか多分、開発者が詐欺師でしょう。

  23. そもそも「摘発」は古い
    これからの時代はスマートスピーカーやSNSなどで人間性から変えてしまうんだよ
    必要とあらば犯罪者だって聖人君子だって出来上がる
    たとえば
    AI-JKりんながたわいのない話から扇動者となり先導者となる
    適度に事件が起きて適度に幸福がもたらされる
    メガゾーン23のバハムートなど創作物のネタとしてはよくあるものだ
    その思想はテイルズ オブ デスティニー2のエルレインのように敵対視されることもある
    そもそも我々のいるこの世界さえすdrんj

  24. 日本でも監視カメラで顔認証システムやってるよ
    大手スーパーとかパチ○コとか
    要注意人物をマークしている

    1. ※52
      全然違うでしょ。
      監視カメラで出入りをチェックしてるのは
      「過去にトラブルを起こしたことがある前科持ち」じゃん。

      これは、「お前は犯罪者に多い顔立ちをしているから要注意人物」
      と、今まで何ら問題なく普通に過ごしてきた客へ
      一方的に酷い言い掛かりでレッテル貼りする装置じゃん。

  25. 重度の妄想癖とホントに遣っちゃう犯罪者の間にどれ程の差が有るのかが重要だよな

  26. チェーザレ・ロンブローゾは結局正しかったわけか
    見たか自称人権家ども、現実なんてこんなもんだ

    1. ※56
      自分が危険人物認定された時に同じことが言えますかねえ?

  27. これはわかる。
    水商売で1000人近く会って来たけど、胸の大きい人が好きなおじさんの人相は同じだったわ、それでも5人くらいだけどホント良く似てた。

      1. ※72
        日本の場合巨乳好きと貧乳好きはほぼ同じくらいみたいよ
        中間の程よい大きさが好きな人もいる、胸より尻派は少ないね

  28. キャプテン・アメリカのインサイト計画思い出した
    しかし現実にキャップはいないよナンテコッタイ どうすりゃいいんだ

  29. もろpsycho-pass だなぁ。時代的にあと100年後と作中は設定されていたけど、ITに馴染みが無くて受容もしない年齢層の人々が時と共に減って行くことを考えると100年は要らないかも知れないなあ。そのAIを搭載した機械の実用性と精度は別として。怖…

  30. 実際人相で性格の傾向ってわかるよね
    経験上こういう顔はこういう性格性癖だなと思ってると本当にそうだって事が多い
    犯罪を未然に防げるのはいいけどディストピア化しないかは心配

  31. 自分も学会誌などに投稿したりするが、査読を受けずに論文を発表するというのは、研究自体に問題があった場合が多い。それか、内容が短報レベルだったとか。

  32. テストステロン値を見るというのは説得力あるな、攻撃性の高さの指標になるものな。

    1. ※67
      テストステロンにだけ反応するのなら、スポーツや筋力トレーニングで普通に出るもんなので、日常的にそれをしている人ならその影響が顔に出てるってことになる。
      そんなもんがあるのなら。
      そして、それが実際に犯罪に直結しているのか、も甚だ疑問だけど。

  33. テストステロン濃度と攻撃性に相関関係はない。
    ハゲは性欲が強いレベルの単なる偏見。

  34. テストステロン=男性ホルモンで、性欲や行動力の源になるから、攻撃性に全く関係ないとも言い切れないんじゃないかと思う。
    ただ他者への攻撃性って、教育や治安環境などの要素が絡んでくるからそれだけで判断するのは現実的に不可能。

  35. 「テストステロンが多い=危険人物」ならスポーツやってる人全員が危険人物じゃん。

    1. ※73
      昔ヨーロッパでは攻撃的な性格?性欲をスポーツで
      消化させてたってね、船乗りとか船に乗るとき暴力的な人には
      女性ホルモン与えて大人しくさせてたりもあったらしい
      犯罪も衝動的なものと計画性のあるものとじゃ性質が違う
      もし男性ホルモンが影響していたら衝動的な喧嘩や暴行は
      ホルモンの影響もありそう、計画的な犯罪やDVは別

  36. ほんとに正確になればガチサイコーやんけ
    盗難とかスピード違反とかはともかく
    性犯罪者と殺人者の予備軍は脳みそ変わらん限り生きてるだけで犯罪者扱いされるべきやろ?

    気軽に変な事考えれんなとか言うとる奴おるけどそんな奴おらん方がみんな疑う事せんくなってみんなハッピー

    開発者さんまじで期待してる頑張ってくれ

  37. 引きこもりの自分が潜在的犯罪者なのか使ってみたい気持ちがある

  38. ポーカーフェィスの人間にも通用するのだろうか?
    感情に変化あっても表情は変わらないぞ

  39. 活用についてはおいておいてどう診断されるのか自分の顔で試したい

  40. 正常な状態ではない人間を判別出来るなら、急病人とかの判別にも役立ちそうだね。

  41. 散々言われてるだろうけど良性・悪性の判断がそもそも定義できない
    この世の大体に法的な視点があるだけで
    犯罪者も犯罪者で勿論悪いのは当然なんだけど
    その例が発生するから人間は対応しようと進歩する
    それを機械に完全に任せてしまうのはいささか早計ではないか
    下手すれば天動説の頃のような文明発展の停滞期に突入するかも

  42. サイコパスの元ネタなのにマイノリティリポートよりもサイコパスサイコパス言われてて腹立つ

  43. ここまで筒抜けになるなら
    個人情報保護の観点から仮面付けることが普通になる気がする

    と思ったけどすでにマスクで顔の大部分覆っている人がかなりいるな

  44. 法律で規制が必要ですね、現在、個人情報の保護をする法律はあれどプライバシー権の保護をする法律は世界的には殆ど存在しない、これから監視社会化が進むにつれプライバシー権の重要性が高まってくるのではと思います。
    なんでも合理的に進めれば良心が失われ、合理的判断から反論が難しい社会が形成されつつあります、監視社会化とはまさにその事を表した例で、これらのプライバシー侵害の被害により人々の権利意識が向上する事を望みます

  45. 犯罪する前でも、「お前の顔は犯罪者の顔だ」で処分されるんですね。
    今はスーパーに「体の不自由な方専用の駐車場」というのがあるが、
    そのうち世の中に「顔の不自由な方」専用の収容施設ができるんだろうな。
    本物の犯罪者は、AIチェックをスルーするためのメイクとか整形とか、発明するんだろうな。そして、「保険適用外、○○円。」とかで宣伝するんだろうな。

  46. AI版ジャッジドレッドも近いな。犯罪を犯す前に抹殺。
    ってか、超極悪人顔と超善人顔をそのAIで作って見せてもらいたいものだ。みんなそれに合わせて整形すれば超善人にもなれるんだろうよ。

  47. >男性の場合は91パーセント、女性なら83パーセントの精度で、その人物の性的傾向を判断することができた

    これ、何に対してのパーセンテージなんだろう?
    「同性愛者のうち、それだけの割合を言い当てられた」
    というんならともかく、
    「全母集団の中でその割合で当たった」というんなら、
    全員に「異性愛者」と言っておいても9割方は当たるんじゃ?

  48. 「笑点」で円楽さんが小遊三さんをいじる時のネタになりそうだな

  49. ある程度の傾向が表れることはあっても、絶対に100%にはならないだろうし、だから何だってんだレベルの話だわね。普通の顔認証システムをもっともっと高精度&効率的にする技術の方が実際に役に立つわよ。

  50. 関係ないけどさ、ポリゴン模様の顔パック売り出したら面白くない?

  51. 特定地域や社会では犯罪で無いが
    その他地域では重犯罪にあたる行為が容認されているように、
    人間はどの個体であろうと同調や周囲からの圧力で行動を変えてしまえる生き物でしょう
    こんなアプローチをするよりも、脳波解析して思考を可視化するほうがよっぽど現実的だと思う

  52. 骨相学かよ・・・
    頭の古いことをするもんだな。

    俺の顔キモいから犯罪者予備軍認定されちゃいそう怖いわー。

  53. 陰謀論っていうけど2,30年前の陰謀論の本で書かれていた通りの世の中になってるね

  54. 権力者にとって都合の悪い人間を排除するためのシステムだろ?

  55. 犯罪の原因って、犯罪を犯す程追い込まれてた、みたいな環境要因によるものがほとんどだと思うの
    ずっとしんどいと眉間にしわが寄って人相も変わる
    犯罪犯しそうだから逮捕します、じゃなくて、健康診断でストレス抱えてるケアすべき人を判別するとか、使われるとしてもそういう用途に使われてほしい

  56. これ諸々の定義や基準の決定からして決着つかなさそう。

    あ、「性的思考」ってたぶん「性的指向」ですよね?
    一瞬性的思考ってなんだろうと考え込んでしまった。

      1. ※117
        性的指向 = 異性愛や同性愛など、性愛対象の方向性
        性的嗜好 = SMが好きとか、シチュエーションプレイで燃えるとか、性的行為にまつわる趣味

  57. シビュラシステムやんけ
    犯罪係数オーバー300、執行対象です。セーフティを解除します。/
    ■■■■■■■■===========
     ■■▲ ▼■■===========  ( ;∀; )/ <ナンデー ■■■

  58. こういうのは思想ではなく科学的な事実を大事にしたい
    運用面でいろんな意見は出てくるだろうけど、傾向として本当にあるならその事実は否定されるべきじゃない
    その事実を間違って使うのがいけないだけだ

    1. ※112
      間違って使うも何も思想が分かる時点でプライバシーの問題だからな
      自分の好きなことがわからんって人が参考にするために調べに行くならいいけど

  59. 犯罪者は人間には撲滅できないんで、こういう技術が撲滅してくれるならそれでいい

  60. 犯罪を犯したい衝動を別の事で昇華できてれば、実質問題ないだろ
    生きてりゃ誰だって多少なりとも腹によからぬものを抱えこんでしまう。
    要は金がなかったり人間関係で優位なポジションに立てない奴が犯罪に走るのだから、
    そういうのをいかに救済していくかを考える方が正しいし
    間違ってもたかだか人相くらいで人を謀反者扱いしてしまう世の中にだけはしちゃいけない

  61. googleはこの人を採用したほうがいい
    黒人とゴリラを見分けてもらおう

  62. お前に何が分かるゴチャゴチャうるせぇ!っつってワンパンで倒す。それより コシニスキ博士 って名前がモヤモヤする…

  63. 「このシステムで隠れ犯罪者は全部消えろふははは!!!」
    ってお考えの方々は危険要因としてこのシステムに引っかかるのかね?

  64. 今でも某所生主みたいな通報が多めの人や世間ずれした格好をしてる人や40代以上の高齢独身男性だとかは警察のブラックリスト入りしてるので、それに顔認証AIが加わるだけ。
    傾向があるだけで逮捕されてたら、今でもこれらのブラックリスト入りは即逮捕されてる。

  65. 性格や政治的方向性・犯罪傾向・社会性反社会性は、我々それぞれが異なる《満足度》の様なモノにかなり支配されているのでは無いだろうか・・・
    満足度=《不満:満足の境界線》は恐らく各種ホルモンの脳内分泌の状況に左右され、
    更にはホルモンは身体の発達・表情・発汗・皮脂の分泌他を大きく左右し、
    結果としてホルモンの差=外見の差、容姿の差につながるのだろうね。

    成程、写真や映像解析からある程度見抜けるのも無理は無かろうという事か・・・
    サベツガー!と否定し悪夢の技術だ!と叫ばずにハイリスクグループ(含:私)への
    自戒・自律と生活・思考習慣の見直しへ繋がる啓発方法の一環として活用するべき技術ですね。

  66. 人相での識別や好き嫌いの判断なんて個々人が無意識で当たり前にやってる事だけどそれを定量化してしまうと社会的なステータスになってしまうからなあ
    表現系を理由に社会からの排斥を行うなら肉体が先か精神が先かなんて未だに全く未解明な分野だけに罪と罰的な既存の法概念を越えた社会理念が必要になるだろうな

  67. きっとドミネーターのような「潜在的犯罪」対象にしか作動しない拳銃もそのうち開発されるだろうな。
    ビームとはいかないが、実弾仕様のやつ。

  68. >すると男性の場合は91パーセント、女性なら83パーセントの精度で、
    >その人物の性的傾向を判断することができた。

    多種多様な性的ファクターすべてをその制度で判別したの・・?

    査読も通してないって書いてあるし、よくある言ったものがちの疑似科学論文くさいな

  69. 夢のないくだらない研究だけど、飛びつく人も多いんだろうなー
    そして匙加減でどうとでも変わる80%だか90%を
    確実という言葉に書き換える

  70. 何ですかー
    何もしてないのにすでに裁かれているんですかー?

  71. あと100年後位には使い物になるコレが出来る気がする・・・。
    今はまだまだでしょ

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

知る

知るについての記事をすべて見る

最新記事

最新記事をすべて見る