コメント
No title
法科大学院の定員削減 それが2500人ですか… 早く廃止しないと司法が崩壊する
↑
かなりの焦燥感がありますね。
法科大学院制度と高齢化によってサヨク系弁護士が減少し、ノンポリ弁護士が増加していることは喜ばしいことです。
法科大学院制度は修正は受けつつも無くなることはないでしょう。
所詮は国会の立法権の専権事項。サヨクが喚こうがデモをしようが一般国民にとっては社会福祉や税制と違い無関心な事柄です。
安心して道を進んでください。
今後はノンポリ弁護士たちが弁護士会の主導権を掌握して真に国民に期待されるべき弁護士を育成する明るい弁護士会になってゆくことでしょう。
頑張れ!ノンポリ弁護士とノンポリ受験生たち!
↑
かなりの焦燥感がありますね。
法科大学院制度と高齢化によってサヨク系弁護士が減少し、ノンポリ弁護士が増加していることは喜ばしいことです。
法科大学院制度は修正は受けつつも無くなることはないでしょう。
所詮は国会の立法権の専権事項。サヨクが喚こうがデモをしようが一般国民にとっては社会福祉や税制と違い無関心な事柄です。
安心して道を進んでください。
今後はノンポリ弁護士たちが弁護士会の主導権を掌握して真に国民に期待されるべき弁護士を育成する明るい弁護士会になってゆくことでしょう。
頑張れ!ノンポリ弁護士とノンポリ受験生たち!
No title
>予備試験組による司法試験合格者の方が、法科大学院修了者よりも優遇されているのは、もはや周知の事実であり、動かしようのないことです。
猪野先生は断言なさっていますが、予備試験についてはインターネットでの評判が独り歩きしている気もしないでもありません。「予備のほうが(司法試験/二回試験の)合格率が高い」「(就職に)予備試験のほうを有利にします」という話は聞きますが、実際のところは
『予備試験出身者のほうが(法科大学院出身者より)若い』
のが本音ではないでしょうか(若く且つ実力もあるのなら、採用しない理由のほうがない)。実際予備試験合格者でも30歳を過ぎると就職率も低くなり(←控えめな表現)司法試験合格率も低くなる(社会人合格者の割合が低い)と聞いています。
>果たしてどの程度の人材が集まってくるのかという問題が全く考慮されていない
それでも法曹を目指したいと思う人材(+経済的に基本余裕のある)なのだから悲観するほどでもないと思いますがね……。
法曹は特にと言えるかもしれませんけど「一度何かのレールに乗るとそこから外れると軌道修正がきかない日本社会」が問題なんじゃないでしょうか。
猪野先生は断言なさっていますが、予備試験についてはインターネットでの評判が独り歩きしている気もしないでもありません。「予備のほうが(司法試験/二回試験の)合格率が高い」「(就職に)予備試験のほうを有利にします」という話は聞きますが、実際のところは
『予備試験出身者のほうが(法科大学院出身者より)若い』
のが本音ではないでしょうか(若く且つ実力もあるのなら、採用しない理由のほうがない)。実際予備試験合格者でも30歳を過ぎると就職率も低くなり(←控えめな表現)司法試験合格率も低くなる(社会人合格者の割合が低い)と聞いています。
>果たしてどの程度の人材が集まってくるのかという問題が全く考慮されていない
それでも法曹を目指したいと思う人材(+経済的に基本余裕のある)なのだから悲観するほどでもないと思いますがね……。
法曹は特にと言えるかもしれませんけど「一度何かのレールに乗るとそこから外れると軌道修正がきかない日本社会」が問題なんじゃないでしょうか。