2009/09/14
Snow Leopardのフォントは大幅に手を加えられてる？(1)
前回の続き。
てことでLeopardとSnow Leopardのフォントについて比較してみたら、これがまあかなり結構手を加えられてる事に気づきました。
変更された分、互換あるんだろか。ないかもしれんなあ。そこまで調べたくないので調べないけど（ぉ
全部一気に出すとえらい状態になることがわかったので、まずはそれぞれのスクリーンショットなんぞを上げておきます。一発での撮影は不可能なんで、Photoshopで繋げてます。またFC2のアップロード容量の都合でJPEG圧縮率上げてるのがあるので、あくまでも参考程度にどうぞ。
■10.5 System/Library/Fonts/
■10.6 System/Library/Fonts/
■10.5 Library/Fonts/
■10.6 Library/Fonts/
ちなみに下部にパスバー表示させてますが、「Macintosh HD 2」がLeopard（10.5）で、「Macintosh HD 3」がSnow Leopard（10.6）です。なんで「2」「3」って出てるかというと、純粋なOSのみのインストール状態にしたため。Snow Leopard側は最初、iLife09/iWork09が入ったままだったんで、純粋なOSのフォントだけでなかったという。お陰で無駄な手間を取ってしまったり……。
で、話を本題に戻しますと、Library/Fonts/のほう、Snow Leopardではヒラギノ中国語フォントが増えてるだけではない模様。あと、従来のフォントでも、多くの.dfontがttf/ttcに変わってます。もっとも、それでも全部じゃないんですが。
しかし、これだけではわかりづらいので、後でテキストリスト化して比較してみます。合間見ながらなのと、実は一度作ったけど上記理由でまた作り直しなので、これで再度時間取られるという。よっていましばらくお待ちください。といって待つ人はいないのかもしれないけれども。
アップしてから気づいたんですが、10.5側の状態がおかしいことに。理由は次回に書いておきます。または差し替えなおすかも。その場合はその旨記載します。
2009.9.15 01:40頃：Leopard入れ直して、通常インストールしたらやっぱり間違ってたらしいです。なので再度アップ。……なんでこう振り回されているんだろう、自分に。あと補足として、「■10.5 Library/Fonts/」はLeopardで、それ以外はSnow Leopardでスクリーンショット撮っています。念のため。
コメント