南京事件を否定した自らの発言について、河村たかし名古屋市長は２日の名古屋市議会で「３０万人もの非武装の中国市民を大虐殺したことはないと思っており、発言は撤回しない」と述べ、改めて発言の撤回には応じない姿勢を示した。共産党の鷲野恵子市議の質問に答えた。

　鷲野市議は「市長の発言が外交問題に発展しており、国内の輸出や観光など地域経済にも影響が出ている。謝罪して撤回すべきだ」と問いただした。これに対して、河村市長は先月２７日の記者会見で発表した発言撤回を拒否するコメントを再び引用した上で、今後の対応について「南京市と率直な議論ができ、友好が進むよう願っている」と強調した。

　河村市長はこれまで、歴史認識をめぐって南京市側に公開討論を持ちかけている。今回の発言についても在名古屋中国総領事館の張立国総領事らに自ら真意を説明したいとしているが、会談は実現していない。

中国側が自身をもって「南京では三十万人以上が殺された」と主張しているため、決定的な証拠が多数有ると誤解している人が多い。
しかし厳密に検証していけば、三十万説の根拠たる戦後の中国側調査に載った二つの提出史料では、「三十万」どころか「一万人殺害」でさえ立証できないのである。

（略）中国国民党が戦後、多大の苦労をしてようやく集めた十一件の証言によって「19万人が集団殺戮された」と主張している。
しかしその計算の仕方は杜撰極まりない。どこそこでAという中国人が、日本軍が何万もの中国人を手段殺害しているのを目撃したというような”１１件”の証言の犠牲者数を単純に合計して十九万人という数字を主張しているに過ぎないのである。（チャート４の代一群）

しかも、十九万に関して『史料選◎』は「集団殺戮に会い、死体を焼かれて痕跡をとどめなかったものは十九万以上に達」したと主張し、死体なき殺人事件だと言い張るのである。数名ならともかく、十九万人もの死体が形跡もなく消えたといわれて、誰が信じることができるだろうか。

・・これらの証言を信じれば、（南京）陥落直後の十二月十四日から十八日にちまでのたった五日間に、一日平均三万八千人もの中国人が、約千六百人の日本軍歩兵第七連隊第一、第二大隊（その多くは治安維持や警備を担当していた）の手によって安全区およびその付近において殺害され、十九万もの死体はすべて石油などで焼かれて痕跡をとどめなかったことになるからであある。