参考リンク（１）：「元少年の死刑確定に思う」（BLOGOS） 上記のエントリに、僕は基本的に同意なのですが、ひとつだけ気になったところがあるのです。 それは、最後の 今日初めて、彼は再婚していたとニュースで聞いて、少し戸惑ったが、まあ、それはそれでいいのかも知れないと思い直すことにしている。 という一文。 参考リンク（２）：光市母子殺害事件　本村さん再婚していた（日刊スポーツ） 僕のなかの「理性」は、「ああ、本村さんは判決が出たら自殺するんじゃないかと心配していたけれど、これなら大丈夫だな。これから穏やかで幸福な人生をおくれますように」と呟きました。 でも、その一方で、僕もまた、「少し戸惑った」のですよね。 自分でも、理不尽きわまりないと思うのだけれども。 本村さんは被害者であり、もし、妻子がこんな犯人の犠牲にならなかったら、いまでも穏やかに暮らしておられたと思います。 あの事件で、すべて

このブログでも度々書いてきましたが、いわゆる「アフターピル」、緊急避妊薬がやっと日本でもこの五月の末から使えるようになりました。本当にやっとです。これまで世界中のほとんどの国で使われていたのに、日本だけ、本当に日本だけがこの薬の使用を許可されていませんでした。 だから、日本では、代わりに中用量ピルを四錠から六錠も飲むという、副作用が強く、しかも有効性が低い方法を取るしかありませんでした。 レイプされた、またはコンドームが破れてしまったというような緊急の事態が起きたなら、その７２時間以内に「ノルレボ錠」を二錠飲みます。 日本の治験での有効性は８１．０％。臨床試験を行ったのは６３例。そのうち１例が妊娠しました。世界の臨床試験では、１１９８例に同じ種類の同じ量の一回投与をして、うち１６例が妊娠。妊娠阻止率は８４％でした。 それにしても、日本でたった６３例の治験をするだけで、どうしてこれだけ認可ま

たとえば、ある犯罪で100人のヒトが捕まったとする。 刑期を終えて，このうち１人が再び同じ犯罪をして捕まったとする。 いわゆろ再び罪を犯す割合はいくらだろう。１人／１００人＝１％でいいのだろうか？ 警察庁が公開している統計で「平成１５年の犯罪」には、 「43 罪種別 初犯者・再犯者別 再犯者の前回処分別 検挙人員」. http://www.npa.go.jp/toukei/keiji19/H15_04_6.pdf というのがある。 つまり、「ある犯罪で捕まったヒトが，以前に犯罪をしているか」についての統計である。 さっきの例でいうと、この場合の「ある犯罪で捕まったヒトが，以前に犯罪をしてい割合」は、１人／１人＝１００％となる。 つまりこの「ある犯罪で捕まったヒトが，以前に犯罪をしてい割合」というのは、一度犯罪を犯した人のうちどれだけの人が再び犯罪を犯すかに関係なく、その犯罪への新規参入が少

昨日ご紹介した辻大介さんのエントリーとも関連して。chikiはスウェーデンという国のことなんて何も知らないし、話題にしたこともなければ思い入れも何もないのだけれど、バックラッシュ系の議論の中で「スウェーデン」という名前が頻繁に話題になっており、見かけるたびに首をかしげていました。要するに「これまでバカフェミはスウェーデンを目標にしようとかヌルいことを言っていたけど、実はこんなにひどい国なんだぜ。バーカバーカ」というような言及のされ方がされるわけですが、これって本当なのかなあと。 「スウェーデンを見習えさえすればハッピー」という単純な主張をしている人がいればどうかと思うけれど、同様に「スウェーデン＝犯罪大国」みたいなのもちょっと信じがたい。今日も、キャンペーンブログのエントリーを書こうと『正論』とかを読んでいたらこの話題をみつけたので、既に賞味期限切れの話題っぽいけれど（？）ちょっと調べてみ

Self-defenseの分野は私にとって，個人的ライフワークの一つです。以前にも取り上げたことがあります。そのときの話は，精神病棟という特殊な世界でしたが，基本は自分が殺されたり怪我をしないことを主旨としておりますので，良いかと思います。Self-defenseのエントリのため，いろいろ纏めたり，書籍のチェックなどをやっていますが，まとまった時間がないとなかなか纏められず，手間取っています。 女性が性暴力目的で襲われ，無惨にも殺される事件が頻発したと思ったら，無差別通り魔大量殺人が，再び起きてしまい，暴力回避を可能とする防御の閾値レベルが高くなっているような気がします。 本日は末っ子の父親参観で，帰り際に次男の時と同じように刺又（サスマタ）に目が行ってしまいました。こっそり持ち上げてみました。見かけよりは軽量ですが，武器としては，一分の隙もないように相手を怪我させないように作ってあるので

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

世界には様々なウィルスが溢れている。 それに対して自衛を行わず「大変なこと」になってもそれは「リスクを過小評価した」自己の責任だろ？ もちろん、故意にばらまいてるのがいるならそいつが悪いことは確かだけどね。 ･･･それが、インターネットの世界でも、リアルワールドでもね。 ･･･というわけで、最近話題のネタにいまさらながら燃料を投下してみる。 なんというか、この論争は今ひとつグッとこない 「男 VS 女」みたいな論議になっててので根本的な話が置き去りになっている気がしてならない。 元ネタは↓あたりを参照のこと ○強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ - フランチェス子の日記 http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091129/1259458069 ○性犯罪を容認する発言を許す産経新聞へ抗議しました - 「あなたは悪くない」別館 http://d.h