星は見えなかった 2004年の12月半ばの深夜のことだ。僕は胃が痛くて道端に座り込んでいた。キリキリと痛んでしょうがなかった。僕はコートが汚れるのも気にせずにその場に座り込んだ。僕を見咎める人は夜更けで道には誰もなく、僕は刺すように冷たいコンクリートの歩道で膝を抱えた。 「あれのせいだ」僕は心の中でつぶやいた。「あれ」とは僕が1年ほど前から書いていた論文のために数日前に出した計算結果のことだ。僕の論文は時系列解析と動的計画法を用いて経済を最適に制御する・・・えーーっと、難しい話はともかくとして、僕の研究は「政府が経済を最適に運営するにはどのようにすればよいか」を調べることなのだ。 僕は2003年の半ば頃からこの研究をはじめ、かなりみすぼらしいプロトタイプのプログラムから出発し、数ヶ月前にきちんとしたプログラムが完成した。そして、ついに数日前に日本経済の場合のシミュレーション結果が出た。 「

今後の景気に対する政府・日銀の見通し 僕の景気に対する見通しについて説明する前に、政府と日本銀行(日銀)*1の景気に対する見通しについてまとめておきたい。 平成18年度経済見通しと経済財政運営の基本的態度[(平成17年12月19日閣議了解)] 平成18年度においても、消費及び設備投資は引き続き増加し、我が国経済は、民間需要中心の緩やかな回復を続けると見込まれる。 http://www5.cao.go.jp/keizai1/2005/1219mitoshi.pdf http://www5.cao.go.jp/keizai1/mitoshi-taisaku.html 日本銀行 金融経済月報（基本的見解1）(2005年12月） わが国の景気は、回復を続けている。（中略）先行きについても、景気は回復を続けていくとみられる。 http://www.boj.or.jp/seisaku/05/pb/gp

経済を子守する アメリカの経済学者Paul Krugmanが書いた「経済を子守りしてみると。」という面白い文章がある。幸いにも山形浩生さんのお陰で日本語訳で読むことができる。 http://cruel.org/krugman/babysitj.html クルーグマンの「経済を子守りしてみると。」を要約するとこうだ。「働く人たちがお互いに子守をしあう組合を作る。子守を他の人にお願いするためには子守券を渡さないといけないが、人々が『この子守券は将来使おう』と思って溜め込んでしまうと、子守券が貴重になってしまって、『お互いに子守をして助け合う』という当初の目的が達成できなくなってしまう」。 この話を経済に置き換えると「子守券＝お金（日本なら円）」、「子守で助け合うという目的が達成できなくなる＝不況」になる。 そして、その困った状況は子守券をいつもより少し多めに発行する、つまり経済が不況ならばお札

先ごろ、次期FRB議長に指名されたベン・バーナンキは日本の長期停滞の教訓から株価や為替レートの動向を金融政策を運営する上での指標にすべきではないとことある機会で発言している。現在のアメリカ経済ではは石油価格の高騰によるインフレ、そして「住宅バブル」が主要な経済問題にあげられている。これらの問題についてバーナンキと共同作業も多いアダム・ポーゼン（米国際経済研究所上級研究員）は、バーナンキが従来から金融政策の舵取りでは一般物価水準の安定を基にすべきであり、資産価格（株価、不動産価格、為替レートなど）の動向をもとに金融政策の方向を決めるべきではない、と考えていると指摘している。ポーゼンはこのようなバーナンキの基本的な姿勢はFRB議長就任後も当然に堅持されるだろうし、目前のリスクが石油価格の高騰によるインフレであればそれを抑制することに勢力を集中するであろうと予測している。そしてこのような物価水準

さて今父親がこちらに遊びに来ており、毎日観光に連れまわらなければならないので、なかなかネットに興じるのもままならないわけですが。 頼んで持ってきてもらった山本一郎『俺様国家”中国の大経済』文春新書ISBN:4166604694観光バスの中で読む。うーん、はっきり言っていろいろツッコミどころがあるかも。特に、経済統計の問題については先日の16.8%上方修正の件もあり、一応プロパーとしてのまとまった見解を示しておく必要を感じている。それも含めて細かいツッコミはまた改めてということにして、ここでは全体についての大まかな感想をば。 この本における切込隊長の中国・中国経済に対するスタンスは、次の二点に要約されるだろう。 １．中国とは、統計の信用性の問題を含め、とにかく不確実性の高い（デタラメな）国家（経済）である。 ２．日本（政府・企業・消費者）は、このような中国（経済）のデタラメぶりをよく認識した

昨年に行った第1回全国経済センサスでサービス業など第3次産業の実態を反映させたらGDPがいきなり16.8%、2兆3000億元（約32兆円）増えたとの事。 いきなりGDPを16.8%も上方修正するというアクロバットを見せてくれる相変わらずの中国様だが、この件に関する各紙の報道を見てみるとちょっと面白かった。なぜか読売は取り上げていなかったんだがなんでだろ（18時時点）？ （追記）コメント欄でソース教えていただきました。ありがとうございます。>IR-Watcher様、kaikaji様 英文：http://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20051220_402297118.htm 中文：http://www.stats.gov.cn/zgjjpc/jryw/t20051220_402297087.htm 日経 日経は第三次産業が実態と

id:ryozo18さん経由で知りました。 http://d.hatena.ne.jp/ryozo18/20051220/1135071068 国家統計局による正式発表（中文、英文） マスコミとの質疑応答（中文） 参考：　小島麗逸「中国の経済統計の信憑性」（『アジア経済』2003年5・6月） ↑中国の経済統計について何か言いたいことがある香具師はまずこれを嫁！ 単に「嫁」ですますのもなんなので。 続きを読む