共有
  • 記事へのコメント38

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    guldeen
    guldeen ちなみに米国→広い国土のどこか安定地層に処分を検討も、地元住民との揉め事多発・欧州→地震が無い(!)ので、岩塩や炭鉱の廃坑跡に所蔵処分を計画▼日本→地震国なので、モンゴルへの廃棄貯蔵を打診(検討段階)

    2013/05/24 リンク

    その他
    qwe546
    qwe546 規制委員会の政治的独立性をバッシングするジャーナリストがいると聞いて

    2013/05/23 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 とりあえず専門家の学級的知見に対してはのべつ「偏ってる」と言う産経。多分「真実と虚偽の間」「学問と政治力学の間」等で前者に少しばかり寄っているのだろう。自称中立の見本。

    2013/05/23 リンク

    その他
    killerQueen
    killerQueen むしろ新聞社がこんな主張を展開するのかということの方に驚く

    2013/05/23 リンク

    その他
    Erlkonig
    Erlkonig 廃炉ドミノと原子炉、どっちが先に暴走するかのチキンレースですね!

    2013/05/23 リンク

    その他
    hidea
    hidea いちおう中立的な立場の専門家と、運用側の立場の隔たりなんてあってあたりまえ。本気で恣意的が入りにくいなんて思ってないだろうに。

    2013/05/23 リンク

    その他
    t-tanaka
    t-tanaka 原子力村が「放射性廃棄物の最終処分」とならんでひた隠しにしてきた二つめのタブー,「廃炉にかかる費用」が明るみに出そうなので,必死の抵抗。事故を起こしてない炉でも,廃炉にかかるコストは発電会社をつぶす。

    2013/05/23 リンク

    その他
    myogab
    myogab 規制委を三条委員会にしたのは自民党が捩じ込んできた事だし、メンバーも当時の民主党が同意できない様なのを、消費税で自民の協力が必要な政府が手続き飛ばして押し切ったもんだし…責任転嫁も苦しいねえ。

    2013/05/23 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs いや、一連の専門家に個別抗議するとかの手法とか見るに、どう見ても暴走しているのは日本原電のほうだと思うのだけど。

    2013/05/23 リンク

    その他
    zinjoutarou
    zinjoutarou ツッコミどころ以外が無い記事。規制委員会自体、自民党がねじ込んだ組織。30%以下で廃棄物処理も出来ずに基幹電力とわ笑わせる。『原発事故ドミノで日本を亡ぼすな!』

    2013/05/23 リンク

    その他
    gulugulu
    gulugulu 産経の【主張】w これだけで与太記事である事をわからせるとは。優しいですね。

    2013/05/23 リンク

    その他
    shidehira
    shidehira 原発といい、歴史問題といい専門家がどんだけ嫌いなんだ?!

    2013/05/23 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji す、すごい。

    2013/05/23 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M 「最悪のケースでは2号機の廃炉を余儀なくし」ほほう、過酷事故の可能性はないのかー。産経は神話の中で生きているなあ・・・

    2013/05/23 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 活断層だけでなく各原発に絶賛保管中の廃棄物、そろそろ満杯で炉の状態に関係なく発電できなくなる状況に成りつつあるので、産経本社に核廃棄物の保管を引き受けて欲しいんだけど…。

    2013/05/23 リンク

    その他
    kechack
    kechack 産経は自民党政権になれば原子力政策はもっと見直されると楽観していた。自民党が悪役を買って出てくれないので少し憤りを感じている。

    2013/05/23 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic 産経は暴走しているのが通常運転だからなあ。

    2013/05/23 リンク

    その他
    muchonov
    muchonov 対する日本原電側の調査チームは1日しか現場視察してないそうですが… http://tanakaryusaku.jp/2013/05/0007139 さすがに今となっては「活断層じゃないから廃炉しない」「活断層だけど廃炉しない」のどっちも無理でしょ。

    2013/05/23 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 どうせ50年くらい廃炉にするかどうかぎろんして100年くらいかけて廃炉にしてその間ずっと利権で食うつもりでしょ。

    2013/05/23 リンク

    その他
    wuwa
    wuwa この国の将来の安全より企業の目先の存続が大事なので、利害関係のある学者と政治の介入をお勧めのようです。とてもわかりやすい。規制の虜ばんざい

    2013/05/23 リンク

    その他
    stratos1976
    stratos1976 「恣意性が入りにくい科学論争での、これだけの隔たりは、尋常でない」隔たりが酷い科学論争は珍しくない。恣意的な一方が科学のフリをして論争しているケース。

    2013/05/23 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 鰯の頭も信心から。原発の安全も信心から。

    2013/05/23 リンク

    その他
    trade_heaven
    trade_heaven 「最悪のケースでは2号機の廃炉を余儀なくし」いやいやいや、最悪のケースの認識がズレてるんじゃないのか。

    2013/05/23 リンク

    その他
    gotoinnerspace150
    gotoinnerspace150 じゃあ原発のお隣りに本社移動したらいいよ。活断層なんてないし安全なのでしょ?

    2013/05/23 リンク

    その他
    che-hiroshi
    che-hiroshi 惨荊からすると菅直人憎しのあまり、とんでもない化け物を造ってしまった思いだろうね。

    2013/05/23 リンク

    その他
    xinx
    xinx 「地元を裏切る」? 原発を作った事ですでに裏切ってるぢゃんorz

    2013/05/23 リンク

    その他
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 災害が怖いのではなく廃炉が怖いというようにしか見えないなぁ。ひょっとして原子炉耐用年数も否定し永久的に原子炉は存続しうるものだと本気で思ってたりしてないよね( ̄∇ ̄)

    2013/05/23 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/05/23 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare 安倍晋三政権には規制委の独立性を尊重しつつ、長期的な展望に立って、克服すべき課題と方向性を明確に示してもらいたい。/意訳「とにかく規制委の報告なんか安倍はひっくり返せ。日本の原発産業の危機なんです!」

    2013/05/23 リンク

    その他
    check_genpatsu
    check_genpatsu 産経新聞|【主張】敦賀原発報告書 規制委の「暴走」許すな 廃炉ドミノで日本が衰える

    2013/05/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【主張】敦賀原発報告書 規制委の「暴走」許すな 廃炉ドミノで日本が衰える - MSN産経ニュース

    原子力規制委員会(田中俊一委員長)は、報告書了承の重大性を理解しているのだろうか。 規制委が了承...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事