  |
(2)以降についても，根拠をあげて反論しようと思ってんだけど，20251121123427が言うように「前提が違いすぎる」ので，何を書いても通じないんじゃないか，という気がしてきた。
ずっと，あなたたち「現実主義者」と私たち「リベサヨ側」で何が違うのか，というのを考えていた。それを書いてみようと思う。
たぶんだけど「為政者」という存在に対する根本的な信頼の有無なんじゃないか，と思った。
あなたたちは，為政者が常に（あるいはたいていは）正しい判断をしていて，現実の問題に対処するためにはしばしば法を超えてもしかたがなく，それに異を唱える人間は現実が見えていない，と思ってるんじゃないかな。
一方で私たちは，為政者こそが国を守るうえで最も警戒するべき相手であり，その行動は法でガチガチに縛っておかないといけないと考えている。縛りのかけられていない為政者は，ロシアや中国や北朝鮮がそうであるように，必ず国民を踏みにじる存在になると思っている。なので事に当たるおいては，何よりも法で許された手段の中だけで対応することを強く求める。その法律や閣議決定は，憲法で定められた縛りを絶対に超えてはいけないと考えている。現在の日本国憲法は，対外的にはともかく，国民を為政者から守るという観点で，それなりによくできていると思っているからだ。
（ちなみに憲法九条は，使い方によっては軍事力に頼らない国防を実現する強力な武器になったはずなのに，と個人的には思っているが，残念ながらそうなっていないので，改正もやむなしかなあ，という気はする。が，憲法を超えた自衛隊の使い方をするなら解釈改憲を繰り返すのではなく，まずは九条を正面から改正してから望むべきだし，人権に関する条文の改正は絶対に許さん）
まあ，そんなわけで，私らが国のやることに一々文句をたれるのは，決して愛国心が欠けている訳ではなく，これが私たちなりの愛国心だ，ということだけは理解してほしい。私たちの愛国心は，この国の国民と国土に向いていて政府には向いていない，というだけなんだ。
ごめん。100字じゃ書き切れなかったので増田に書く。 まず大前提として，日本は憲政国家であり，政府は憲法に反することはできない。これが絶対的な条件として存在する。 そして日...
(1) 9条は“絶対に集団的自衛権を禁じている”という解釈は間違い 政府解釈は長年 ● 存立危機事態に限り一部の集団的自衛権は可能 という立場。 2014年は「解釈の整理」であり、政府側...
t-tanakaです。やっとPCの前に座る時間が取れた。 (2)以降についても，根拠をあげて反論しようと思ってんだけど，20251121123427が言うように「前提が違いすぎる」ので，何を書いても通じな...
順番に ＞(1) 9条は“絶対に集団的自衛権を禁じている”という解釈は間違い うん。 「他国が攻められたときの防衛（集団的自衛権）は明らかな戦争であり，絶対に許されない，という...
回答が揃ってないとのことだが、一旦現時点のトコまででメモっとくわ。 9条の解釈についてだが…… (1) 「国の大原則」だったことは一度もない これは「学界の有力説」 政府は1950年...
id:hiroujin と id:t-tanaka 両者の“話が噛み合わない理由”は、 前提としている「日本の安全保障環境の変化」の認識がまったく違うから。 そのズレを示すと 1. id:hiroujinのロジック ・ 日本...
ワイは現実として身を守れる選択がいいんだが、やはり9条うんぬんという概念的な理想の話は現実には役に立たんよな 理想の話はそれはそれでいいけど、現実と混ぜないでほしい
９条は「情報の刀」は禁じてなかったので 日本がやるべきだったのはインテリジェンスに特化した安全保障戦略だったんだろうな もう遅すぎるけど 国をあげて金かけてればかなりのと...
インテリジェンスに特化した安全保障戦略というものが間の抜けた、一人こたつで考えたような政策だよ。
9条はOKでもCIAが許さないからできない
あのースパイ防止法を立憲共産党が全力で妨害してたの忘れた？？？
高市教徒に罪のない日本人が強制連行されちゃう！
外務省内に「国家国際連携・日本行動調整室(National International Nexus for Joint Action)」通称「NINJA」が設置されていることも知らない情弱が何言ってんだ😕
インテリジェンス単体で武器になると思ってるのが幼稚なオタクの机上の空論そのもの。 「酒酌み交わして友好」に特化すれば良いとか言ってる手合より自分のほうが上等なこと言っ...
そうかな？ 20世紀は武器が力を持ったけど（空母とか原爆とか。爆弾でテロとか） 21世紀は情報が力を持つと思うよ（サイバー攻撃でテロとか）
どうでもよい話だが、違憲の刀より違憲の刃のほうが語呂がいいよな。
9条教徒の左翼さんって、けんぽうのために死にたくない俺らも主権者だってこと、どうも知らないみたいなんだよなあ
踏み込んだ答弁は当然 高市以外の自民党の国会議員でそんなこと思ってる人一人もいないんだが。
・ その中で“国名を出して質問”したら踏み込んだ答弁が返ってくるのは当然 ・ 高市の回答は 今の環境では通常の反応の範囲 まずこの前提がおかしいんだよね だって高市は官僚が...
当事者以外意見を求められてないのに何でかい口をいつも叩いているの？
まぁ双方好きにやってればいいけどアメリカは武力介入しないだろう。つまり杞憂。台湾がいくら半導体拠点持ってるからってアメリカが米中戦争引き受けるかと言えばそうならない。...
急に刀とかふわっとしたこと言い出してどしたん？話聞こか？
「存立危機事を含む三条件を前提とした限定的な集団的自衛権の行使」じゃ長すぎるから，「刀」と比喩してるだけなんだが。難しかったか。
難しいとか以前に該当する事象が存在してないんじゃ無いかねぇ。 ツッコミは長文の方にぶら下げといたぞ。
hiroujinはこんな長い文章読解できないぞ
これ
存立危機事態の定義は、世界大戦みたいな漠然とした脅威ではなく、むしろ刀を向ける先を特定することで行使場面を限定する趣旨でないかなぁ。
（集団的自衛権）は明らかな戦争であり，絶対に許されない，というのが，この国の大原則だ。 そうなん？誰が決めたの？どこに書いてあるの？
そもそも自衛隊も個別的自衛権も憲法違反だろ！
憲法って国を成立させるためのルールで、その国が物理的に破壊されかねん事態に繋がる状況でルール優先して見てみぬフリしますとか政府がやったら怠慢・戦犯・腐敗もいいところな...
憲法の話は関係なくないか？9条が大事なのは分かったけど、その9条守るために日本が滅びちゃったら仕方ないよね、じゃあ最低限、国を守ることは許されていると解釈しておこうか、と...
日本国憲法は文言通りに守ってたら生きていけない（生存権を返上し、へーわを愛する諸国民に委ねてる）ので、本来ならまともな内容に改正しなければならない。 しかし日本国憲法は...
高市さんの憲法破棄をしてほしい
現実として憲法9条に縛られてたら、台湾も沖縄も（そしてその他の日本もかもしれない）攻め落とされて、そこに住む人々が一方的に虐殺・奴隷化されるだろうことについてはどう思っ...
26
