新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

結局、アビガンの観察研究は何だった？　黒塗りで伏せていた実績をしれっと発表　ずさんな投与実態がそこに：東京新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-np.co.jp

462users がブックマークコメント

102

結局、アビガンの観察研究は何だった？　黒塗りで伏せていた実績をしれっと発表　ずさんな投与実態がそこに：東京新聞デジタル

新型コロナ禍初期に、未承認の薬でありながら、「観察研究」の名目でコロナ患者への投与が続けられた「... 新型コロナ禍初期に、未承認の薬でありながら、「観察研究」の名目でコロナ患者への投与が続けられた「アビガン」。厚生労働省は、その使用実態に関する調査結果を2月中旬、しれっと発表した。本紙「こちら特報部」の情報公開請求には「不当に国民の間に混乱を生じさせる」として、全て黒塗りで伏せてきた、にもかかわらずだ。発表はA4の紙1枚。結局、アビガン観察研究とは何だったのか。そんな簡単な報告で終わっていいのか。（木原育子）

synopses 自民党議員からも当然の批判が。安倍政権の政治的思惑が仕組みを歪ませていたように思える。科学に基づいて判断してほしい／各施策の総括が欲しい。ワクチン施策は凄く良かった。マスク配布は駄目ダメだった。他も

2023/04/02 リンク

kurotsuraherasagi 「これがまかり通るなら、製薬企業はなぜ苦しい思いをしてデータを積み上げ、治験のクリアに全力を注ぐのか」治験やる側の人間が友達にいてその苦労を知ってるから、このコメントはほんとにねという感じ…

sisya 資料公開の権利を潰す全面黒塗りを、そろそろ違法行為として定めないと、どうしようもないところまで来ているように感じる。最初から黒塗りで済ませばいいという考え方でないとこんなことはできない。

youkass912 どうしても福島第一原発の時の菅・枝野と比較してしまう。危機管理能力というよりもっと根本的な、問題を解決しようとする真摯さが全然違うんだよね。

magaso 投与例の1/3しか把握してないってことは被験者への同意すら取られてない事例がわんさかありそう。これは倫理的にかなりヤバい事案。そりゃ黒塗りにしないといけなくなるわね。

zu2 “国はアビガンを159億円で買い上げ、その後、治験支援として14億7000万円を交付。富士フイルム富山化学に増産の必要性が生じたため、設備整備事業費として40億6000万円を投入した”

totoronoki “個人情報保護や法人の正当な利益を害するおそれがあること”こういうので黒塗りとか、書類提出しないとか、ダメだよね。

FUKAMACHI ひどい話だ……。“国はアビガンを159億円で買い上げ、その後、治験支援として14億7000万円を交付。富士フイルム富山化学に増産の必要性が生じたため、設備整備事業費として40億6000万円を投入した。”

Gl17 安倍総理は「何かチート的な一発解決策があるはず」という陰謀論的な政策志向が強く、没論理で根拠がないそれを強引に強行する手口にだけは長けていた。何せ無根拠だから強行させられる官僚も後暗くならざる得ない。

2023/04/03 リンク

florentine “安倍晋三首相（当時）が「（コロナの）症状改善に効果が出ている」と言及。コロナへの有効性を示す治験結果がないにもかかわらず、政治判断によって、医師の管理下で患者に投与する「観察研究」が進んだ”

2023/04/04 リンク

tanukipompoko 「結論ありき」が安倍政権からの特徴。政府のやりたいことは絶対で、そこにいたるまでのプロセスを徹底的に軽視する。その上で「もう決まったこと」と支持者が合唱するので上脇教授のいう国民主権はとうに死んでいる

nakamura-kenichi そも行政の仕事で何で個人情報保護法適用させとんねん。知る権利前提で「行政業務受託に際し個人情報保護は適用されません」でええやろ。何を都合良く運用しとんねん。利権をやりやすくするだけやろ。アホか。

hiby そしてこの後出て来たのが甘利の利権でゾコーバとか言う偽薬にも劣るゴミってなあ。カネの事しか考えてない脳無しがトップだとエビデンスなんて軽視される。

shoechang お友だち優遇でここまでさせてるのホント無理。>“妊娠の可能性のある女性らへの投与は禁忌だが、そうした女性に服用させた事例があった”

Edge_Walker そういや当時坂上さんが自身の番組で緊急事態なんだから早くアビガン認可しろって政府を批判してたな。当時の世間の雰囲気を表す良い事例だと思う。未承認にした厚生労働省の専門部会はちゃんと仕事してたわけか。

jumbomonaka 東京新聞はいいけどこの「特報部」は苦手。この記事でも「しれっと」みたいな言い回しあるけど、記者がこっちを悪と決めつけて攻撃的に取材してくる。スタンスは近いはずの朝日毎日の記者とも悪い意味で全然違う。

temtan 前々から思ってたけど黒塗りの妥当性を確保する仕組みがないから本来なら黒塗りする妥当性がない（正確に言うと妥当性が検証できない）ことがらでも都合の悪いことは全部隠せるようになってるのは良くないよな。

o-v-o "アビガンは胎児に影響を及ぼす懸念があるため、妊娠の可能性のある女性らへの投与は禁忌だが、そうした女性に服用させた事例があった" ﾋｪｯ "健康被害は報告されなかった" この薬本当に効果あるんか…？

causeless "@EARL_COVID19_tw 結局、アビガンの観察研究は何だった？ずさんな投与実態海外の大規模治験では有効性を示せず、国内も多くの医師がとうに見切りをつけた薬なのに観察研究が…" from https://twitter.com/i/web/status/1642688606769942528