共有
  • 記事へのコメント134

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    gun_kata
    id:zatpek この民事訴訟は19年12月に提起されたものだけど何言ってるの?民事訴訟と刑事訴訟、告訴と起訴の区別もついてないとか? https://kyoshimine.com/kusatsu-timeline/

    その他
    zatpek
    https://www.news-postseven.com/archives/20240226_1943768.html?DETAIL「電子書籍」は2019年11月、リコール運動は2020年12月、この名誉棄損の訴えは2022年11月。「社会的に抹殺されておかしくなかった案件」のわりに悠長やね。/調査不足でした。

    その他
    fuga_maito
    散々草津を貶めた人たちは素知らぬ顔か、あるいはまだ疑惑があると主張するか。

    その他
    neogratche
    海外メディアが謝罪なんてする訳ないだろ。むしろこの判決が下された日本の司法制度そのものを批判するまである

    その他
    whirl
    本件に関しては当初から「こうどなじょうほうせん」の様相ではあったのできっちり決着ついてよかったみたいな感想

    その他
    nt46
    リコール不適切はならず者の最後の拠り所だからな。その前に性犯罪捏造という異常事態があったわ。性犯罪の捏造なんて故意以外ありえないことを無視してるわ。あとリコールは別に司法の決着を待たないわ。

    その他
    mukudori69
    セクハラがあったと性急に決めつけるべきではなかったと思うけど、同時に、なかったと証明される前にリコールチラシばら撒きってのも異様な光景だったと思うよ。

    その他
    corydalis
    雁琳がリベラルボーナスで220万、コイツが275万って、影響力考えたらどう考えてもオカシイwww。日本、本当に法治国家であることを積極的に捨ててきてる。

    その他
    unakowa
    確定か。自分もセクハラあったろうと思ってたから反省だな

    その他
    houyhnhm
    そろそろ草津町の闇も一区切りか。市長室での性行為は否定と。

    その他
    gonzales66
    自分は今でもリコールは不適切だったと思う

    その他
    hevohevo
    “田中芳樹裁判長” ファッ!?

    その他
    Shinwiki
    顔みりゃ即認定できそうなもんだが

    その他
    technocutzero
    白バラ牛乳くんはまだその言い訳してんのか もう腐っとるでキミ

    その他
    hetarechiraura
    最初から謝る気なんか更々なくリプライの飛んでこない外野から石投げたいからわざわざtwitterやブログやヤフコメを避けてはてブ使ってるような連中が他人の謝る謝らないだので騒いでるのギャグかよ

    その他
    ot2sy39
    「町議の言うことが本当なら〜」と、「町長の言うことが本当なら〜」は、この場合違うよ。推定無罪が原則。

    その他
    mujisoshina
    一般の性加害疑惑では嫌疑不十分で無罪や不起訴になっても疑いを完全に払拭することは難しいが、この件では元町議側が犯罪の証拠として出した録音などによって疑いの余地なく明確に嫌疑が否定された珍しい事例。

    その他
    estragon
    名誉回復訴訟だったから目的は達したということか。でも損害賠償・慰謝料の観点では主犯である新井祥子氏が275万円だと安すぎてやり得になりそうな / 「一つの区切りが付いたとの思いだ。金額に不服はない」

    その他
    Ayrtonism
    事実関係は外野には分からないし判断する立場でもないので、「町議の言うことが本当なら」というスタンスで発言した人も、「町長の言うことが本当なら」というスタンスで発言した人も、その点では同等じゃねえの?

    その他
    tribird
    この件に関して市議を擁護してたフェミニストは被害者やで。町長に謝るべきではあるけど。

    その他
    lont_in
    北村先生はこの件未だにダンマリなんだっけ、ごめんなさいできる人が少ないよね?

    その他
    syamatsumi
    誹謗中傷で裁判に負けそうな例の人、自分でおいくらなら、それより大きい案件でヌルくなるとかありえないよねって根拠を作るためにわざと負けてる可能性があるから、ホントに喜んでて良いのかとても謎。

    その他
    brothert
    正直な所武蔵大の北村教授なようの人達も含めて、こういったキャンセルカルチャーってものすごく後ろ向きなだけに目を覚ます様な判決が必要に思います。 http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/86799666.html

    その他
    kiki-maru
    誹謗中傷して謝ってない連帯ビジネスしてる連中は100で効かないから最近の一審判例によると220万ずつ貰えるはず。面倒な割に少ないけど。

    その他
    anqmb
    支援団体のうち一つは謝罪と撤回をしたとしているが、謝罪文と後で言い張る文章に「見解について」って「お詫び」も「撤回」も含まないタイトルつけるのはどうなのという気がする

    その他
    vbcom
    性関係は本人も公にしたがらないので声高な案件は怪しい女が跋扈するのよな

    その他
    yaaaaaa
    被害者は町長だけでなく、被告を信じて「新井祥子元草津町議を支援する会」で3年くらい活動していた方々も https://www.facebook.com/groups/745500149407600/

    その他
    Shin-Fedor
    ぱっぷすの北原みのり氏、キャロライン・ノーマ氏は声明を出す義務があると思うが…と、今検索してみたら二人ともぱっぷす脱退してる?所属は何でもいいが、反省の弁をウェブ上で公開してほしい/勝部元気は恥を知れ

    その他
    sushisashimisushisashimi
    おばさんAVでも出たらどうよ。おれは見んが

    その他
    yowie
    metooへの危険性が顕になった事例であった。ただその観点から言えば当初のリコールも危うい面はあっただろう。リコールの自由や意見表明の自由と節度との緊張関係は逃れられない難問であることを意識するしかない。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    草津町長室での性交渉なしと認定 町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令

    群馬県草津町の黒岩信忠町長と町長室で性交渉したとする新井祥子元町議(55)の証言を基にした電子書...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む