• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 中央値で見ても、やはり若者が貧しくなってはいない | 大和総研
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

中央値で見ても、やはり若者が貧しくなってはいない | 大和総研

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.dir.co.jp
適切な情報に変更
724users がブックマーク コメント 316
    共有

    • 記事へのコメント316件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    noname774300
    20代の実質可処分所得が横ばいだから貧しくなってないは謎。初任給とかが高くても、これからの人生で重要な実質賃金や年金額が物価上昇に負けている時点で将来の見通しは昔より暗く貧しく感じられるはず。

    その他
    by-king
    これはここ数年の賃上げの世代別データからもわかりやすい話で、30代くらいまではインフレ率と同様かそれ以上の賃上げを得ている（40代以上になると賃上げはインフレ分より低くなる）https://www.dlri.co.jp/report/macro/431233.html

    その他
    crosscrow
    東京一極集中ゆえに数字上はそう見えるだけかと。そして、子育てには手狭な70平米の賃貸ですら15万じゃ借りられないのが東京。

    その他
    civiliza
    将来の見通しが明るかった世代っていつのことだ？バブルの恩恵があった世代はもう引退だし、それ以降は４０年近く将来が見通せない時代だったと思うが。

    その他
    ringopower
    ももクロの百田夏菜子(94年生31歳)が「不景気と言われても生まれた時からこうだから実感がない」と言ってるように、経済政策の失敗を30年以上続けてる事実があるわけで、2010からのデータではそらあまり変わらんでしょう

    その他
    mrnns
    ここに書いてある範囲のことしか言ってないことに留意する必要がある。何かの原因について語るにはもっと他のデータも総合的に見る必要がある。 / のだがねえ…恣意的に使われそうだね。

    その他
    sirotar
    自分の見ている数字と同じ感触だな。高卒でも残業込みで初年400万超えをかなり見る。給与が上がっていないと叫んでいる人は、公務員や団体職員だろう。または、中年まで何のスキルも身につけなかった人。

    その他
    benibana2001abc
    直近10年間の二十代のデータということだが、他の年齢層や、それ以前の値も気になる。/ブコメ助かる、直近の4、5年では大卒より中卒、高卒の方が賃金伸び率が高いというのが興味深かった

    その他
    jassmaz
    大企業総合職の未婚率は激低であるように、市場の失敗を引き起こしているだけでは。女性は社会的地位が高い人間を好む。そして、人間は自分と似た要素も好むが相互理解をするための時間は社会人には少なすぎる。

    その他
    AmaiSaeta
    そもそもの文脈が一番最初の段落の"この10年ほどの日本の婚姻の減少と若者の所得との関係について〜"なので、はてブ注目コメの大部分は的外れ（今その話はしてない）に思える。

    その他
    p-tottei3
    格差は広がり、所得の中央値は30年前の50代に比べて175万も下がっている。

    その他
    tor4kichi
    思想統制は中国でさえ無理だから間接的にお金でアプローチするしか。あるいは会話量、接触頻度、友達知人ネットワーク複雑度などの調査から人間のソフト的にどんな能力を伸ばせば好ましいのかを示せれば還元可能？

    その他
    kiyo_hiko
    そりゃ親世代が塾だ家庭教師だ私立だとガンガン課金競争を推し進めてきた世代が貧しくなってたら親の課金って金ドブって事だしね。ハテナーは本人目線でしかモノを考えられない単純な人が多いようだが世代とは引継ぎ

    その他
    miukun123
    そりゃ最低賃金自体は上がってるし仕事をしていれば貧困することはない。ただ税金負担は高くなる一方だし、インフレも続いている。30年前のように自動車を買ったり、海外旅行に行ったりするハードルは高くなる一方。

    その他
    yamada_k
    例えば二極化して下の方が貧しくなっていると、平均値や中央値のような全体を見る指標では実態がわかりづらい。

    その他
    deep_one
    「この10年」だと横ばいだろう。10年前には十分に貧しかったから。その状況で何が下がる要因になるかと言うと、実家の援助かな。あるいは未来への希望か。

    その他
    Karosu
    結婚を良くしていた時代と比べないと行けない問題だと考えた

    その他
    ML-siro
    とりあえず30年前と比較してみて

    その他
    quick_past
    上下大きく分離してる状態を中央値でどうの言い始めるの、数字でごまかす詐欺師のそれ。しかも男女間の収入格差をつきつけるスタイル。円安トリクルダウンの効果まだあ？

    その他
    deztecjp
    一時期、出生率が微増していたのだが、ここ10年ほど再び低下トレンドが続く。「出生率が毎年下がる」という結果に対して収入面は安定しているのだから、「若者の貧困化が出生率低下の原因」が誤りなのは自明だろう。

    その他
    hatsan8
    親世代に資産がなくいざという時に頼れないのは、若者の心理的安全性を地味に引き下げてそう。手取りは上がってても、大卒の過半数は奨学金の返還が待ってるし。

    その他
    jakalada
    子育てに金がかかるから忌避してるのに収入だけ見て貧しくなってはいないという結論は馬鹿すぎるわ

    その他
    takilog
    失われた30年言うてるのに10年のデータで議論っぽいお遊びして何してんの？

    その他
    hammondb3
    円安で同じ給料でも生活コストは跳ね上がっている。そりゃ苦しい。アベノミクスで日本円を叩き売ったせい。清和会や参政党は更に円安誘導しようとしている。自民党政権が続く限り金持ち優遇は続き再配分されない

    その他
    konnie
    全員貧しいよ。物価高くなってるのに給与上がってない問題は？

    その他
    wdnsdy
    「この10年ほど」って、比較期間がめっちゃ短くね？せめて昭和の頃から比べてみてほしいんだが。失われた30年とか言われてんだから、一体どれだけのものを失ってしまったのかの比較をしないとさ

    その他
    transmetallation
    円で見ればそうだが、円安が進行したので今の若者は貧しい／1ドル90円で海外に気軽に行けた時代の若者と、1ドル150円台の今の若者を同じに語ることはできない。

    その他
    pwkwk
    10年前と言わず20年以上前から調べて欲しいんだが。ちょうど就職氷河期の頃とか。

    その他
    udongerge
    どうも何か誤魔化そうとしている感じは否めない。

    その他
    lucky_slc
    若者もいずれ中年になるから、それを見越して結婚したりローンを組んで家も買う。中年になっても給料が上がらない現状を見せられたら、結婚できないし家も買えない。

    その他
    aLa
    1995年と比較すると、可処分所得は相殺され横ばいだけど、物価上昇3～4割なので、20代の生活余裕は月8万円減。全年例がそうなので婚姻率とは直接関係ない気はするけど、質の低下もあり実態は結構貧しくなっていると思う

    その他
    ravell
    「若者が貧しくなってはいない」と「若者は貧しい」は矛盾しないけど、「若者が貧しくなってはいない」と「今の若者が貧しい」は矛盾するだろ。

    その他
    sc3wp06ga
    iPhone、iPad、サブスク、世間は映え写真やソシャゲや推し活を煽り、ルッキズムや清潔感の平均レベルは高くなり、時間を金で買う場面は増え、「普通」の必要要件が増えて生活が高コストになってそうな気はする

    その他
    mkotatsu
    景気良くなりました！税収最高！内部留保増えました！て筈なのに、横ばい程度はだめじゃないのか。ブコメも失われた30年な氷河期の若い頃と比べて、若い子が貧乏なのは変わらんやろ〜って、そら未来に希望持てないわ

    その他
    kaz_the_scum
    円で考えたらの話ですよね・・・海外旅行に行ける層が減っている貧しい国の若者ですよ。

    その他
    Ta-nishi
    私も非婚化少子化と賃金の相関はほぼないと考えている。別の理由だよ。

    その他
    o2k-ken1
    でって言う、今貧しいのは中年だからな

    その他
    KAN3
    少子化・非婚化は金の問題ではないということ >若者の賃金は物価上昇率程度は伸びており、所得が下がったから結婚できなくなったわけではない

    その他
    samanosukehidemitsu
    可処分所得に対する固定費が上がりすぎて、圧迫感あるんじゃ？。420万円もらっても270万しか残らないのと、350万円もらって270万残るんじゃな。給料上がってるのに可処分所得増えないとか体感めちゃきついでしょ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    中央値で見ても、やはり若者が貧しくなってはいない | 大和総研

    先日、筆者はあるメディアのインタビューにて、この10年ほどの日本の婚姻の減少と若者の所得との関係に...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.