戦争が向こうから来た場合どうするのか？　小泉悠氏が説く「これからの平和教育」と親の役割 - コクリコ｜講談社

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

cocreco.kodansha.co.jp

496users がブックマークコメント

135

戦争が向こうから来た場合どうするのか？　小泉悠氏が説く「これからの平和教育」と親の役割 - コクリコ｜講談社

「もし日本が戦争に巻き込まれたら……」親なら誰もが一度は抱く不安です。これまでどおりの「戦争は悲惨... 「もし日本が戦争に巻き込まれたら……」親なら誰もが一度は抱く不安です。これまでどおりの「戦争は悲惨だ」という平和学習だけで、子どもたちは激動の時代を生き抜けるのでしょうか。「私自身も、か弱い存在である娘を厳しい世界に送り出したくないという想いがありました」と語るのは、東京大学准教授の小泉悠先生。未来を担う子どもたちへ、私たち親が今、家庭で伝えるべき「本当の平和教育」のメッセージを、小泉先生に教えてもらいました。（全３回の３回目）小泉悠先生のインタビューは全３回。１回目を読む。２回目を読む。

mmddkk 一部の平和主義の人は、ある種の「公正世界仮説」に陥っている感はある。他国から侵略されるのは、自国にも落ち度があるから、と。脛に疵がまったくない国なんてないだろうから、無敵の理論ではある。

2026/03/30 リンク

Kandata 相手を殺すための道具を作り続けて消耗して死んでいく奇妙な生き物が人間　ちなみに向こうの人間も同じことをしている　そうなる前に話し合えればよかったが、話し合うには武器が必要だと言う　我々はバグっている

frothmouth "そのときに、一方的に殴られないための準備は必要です。もし相手が「この国は反撃してこない」と思えば、かえって戦争のハードルは下がってしまうことになります。軍事力を持つことは、最悪の事態を避けるための「

the_sun_also_rises ↓中国公安が日本大使館に侵入しても謝罪は全くしなかったことを忘れてしまえるような国が戦争までして何かを行おうとするとも思えないよ（笑）日本は結局うやむや外交をしただけ。在瀋陽総領事館事件を覚えておこう

You-me ほとんどの人は「向こうから戦争がやってきてもあきらめるような準備をする」ことを理解できますよ。なぜか2割ぐらい理解しない振る舞いをしてる人たちがいてその人達の声はなぜか大きい

robbie21 日本からは戦争しない？「現実的」な人たちの頭から最も現実的な戦争の危険、アメリカの戦争に加担するという視点が抜け落ちるのはなぜなのか。

hdampty7 武力行使と外交を分けて考えている人が良く分からない。武力行使は外交の選択肢の一部でしょう。互いにそれを認め合っているからそうならないように別の手段で話し合いましょうという最低限の合意が生まれる。

abeshinn 日本の武官が中国大使館に侵入しても謝罪できない国が「日本からは戦争しない」と言えるのすごいな。。/ (追記)自衛は九条の枠内で十分可能。集団的自衛権、先制攻撃が争点かと。

ounce 相手のモラルに期待できるほど人間社会は成熟していない。あんなに滅茶苦茶やっているアメリカを誰も止められないのだから、「平和主義の国を侵略するなんて」という国際世論に期待すべきではないと思う。

by-king 「米国にちゃんと主張しろ」と言いたいなら、日本の軍備増強を訴えるべきとなるよね。米国に軍事を半ば委託している国と、米国の軍事力が無くても自前で守れる国、どちらが米国に意見を言えるかと言えば後者なわけで

rck10 "必要"って理屈じゃその通りだけど「自身や子が戦場に行く事」を敢えて無視してるのが論客の卑怯さだよなぁと。税金払って戦闘は自衛隊にお任せするつもりの奴の正論は全然響かないんだよね。

2026/04/02 リンク

aox AIで完全に自動化したホンダジェットに成り金をくくりつけて神風特攻させる以外にないです。それで1000人くらい死んだら降参です

2026/03/31 リンク

KasugaRei 戦争について、それが絶対悪であることを前提として明示しない議論は全て社会悪だ。

dorje2009 外交と軍事は本来両輪はその通りで、さらに外交は関係性の構築と駆け引きどちらも必要だから、台湾有事についての高市首相発言は外交感覚に欠けるって思うんだ。駆け引きですら無いし

EoH-GS この問題を車の保険に喩えるところにすごい欺瞞があるよなぁ。一歩譲って軍事力に戦争抑止力があるとして、車輛事故って車の保険で発生自体を抑止できるものなんですか？ってハナシだよね。

SanadaSatoshi 戦争は状態を指す。侵略があってそれに抵抗してる状態が戦争。「戦争反対！」と叫んでる人を見ると「抵抗するな。凌辱されろ」に聞こえなくもないので正確に「侵略反対！」と叫んでほしいです

toro-chan 保険というからには、背後に複雑な数学がある。論理的なものであり、感覚で議論する理由はない。そんなことも理解できない極右の無能どもにはとてもではないが任せられない。

yamatedolphin 日本から戦争を起こす事なんてあり得ないという幻想、独善から脱する為にこそ、まずは9条廃止、集団的自衛権を認める事なのよ。そもそも国連のPKO活動という意義深い活動からして、集団的自衛権そのものなんだしね。

kukurukakara 常に国軍を持つべきだと思っているが現状米軍依存の状態./自衛隊の憲法明記や日米協定の改定などスイスのように直接民主制にして国民投票で賛否をはかるべきだと思う.そうしないと国民に当事者意識が生まれない.

kaerudayo 「本来起こらなくてもよかったはずの戦争が今も現実に起きている。けれど人間が始めたことだから、これから先に人間が止められるし、防ぐこともできる。その希望と責任についても、しっかり話したいと思っています」

kunitaka 俺は日本が専守防衛に徹すれば、敵わないのは米国だけやと考えとる。日本は割と軍事強国なんだよな。前線を拡大したら人手不足で一気に劣勢になりかねんけどな。

p_shirokuma 外交と国防力、という考え方はわかる。これらは二者択一で考えて済むものじゃない。

nagaichi 日本の宗主国あいや同盟国から戦争を始め、参加を求められた場合はどうするのか？という問いも必要なご時世。まあ答えは出ているが。 / 諸国間の相互不信を溶かす努力が必要なのだが、米・中・ロが…。

軍事

d0i 小泉悠先生に「現実」を説く大先生がいっぱい並んでてはてなーってやっぱり凄いよな、っておもいました。ところで本文中「日本からは戦争しない」という記述は見つからなかったことを付記します。

kaorun 平和的な商業船団を守るために自国の軍艦を派遣して攻撃してきた敵やその基地に反撃する事を「日本から戦争」と呼ぶんだろうか？>ブコメ

chambersan "日本では「外交か軍事か」の二択になりがちなのですが、本来これらは両輪です。強い外交をするためには、その裏付けとしての「力」が必要なのです。そしてその力とは軍事力だけでなく、経済力や知恵も含まれます"

syamatsumi こっちから乗り込んでいくには使いモンにならず、あっちから攻めてきた際には高い効果を発揮する、そんな軍隊に現状仕上がってるわけで、この方向性を維持すればいいんでないかな……

dekaino いまアメリカが攻めてきたらどうにもならないね。やろうと思えば即日で在日米軍が官邸と国会議事堂を掌握占拠するの楽勝でしょう。そして今の米国大統領は習近平が攻めてくるより高い確率でやりかねないよね。

Cru “「どういうときに平和が壊れてしまったのか」を本当は考えてほしいと思います”。…本当に。必要なのはリアルな歴史教育かもしらんね。平和教育でも愛国史観でもなく。授業時間が足りないから近代史は自分でやっ…

Imamura “親も「正解がわからないなりに、君と一緒に悩んで考えているよ」という姿勢を見せるのが、一番の誠実さ”

red_tanuki 「自分たちから戦争をしかけないための歯止めが必要」と「自分たちに戦争を仕掛けられないための歯止めが必要」は両立するのに、互いに「相手はこれをみていない」と非難しあうのは不毛

はてなブックマーク

戦争が向こうから来た場合どうするのか？　小泉悠氏が説く「これからの平和教育」と親の役割 - コクリコ｜講談社

関連記事