戦争反対していないとは言わないけどさ。そっちが主要な論点じゃなくてさ。
世界の左派は知らんが、日本の左派がずっと警戒してきたのは、「日本の権力による、日本人への暴力」じゃないの?
なんでそれが警戒されたかって言うと、現実の過去にそれが存在したからだよね?現実に存在したから、それに対する危機感が非常に高くて、だから軍拡にずっと反対してきたんじゃないの?
まあ歴史は繰り返すっつっても、時代は変わるんだから、新しい社会や危機に備えようってのはもちろん正しいと俺は思うよ。
「日本の権力」を縛れば他に日本人を傷つけるものはいないなんて、あまりにもナイーブ過ぎる考えだし、お花畑と言われてもしゃーない。
でも、「他所の権力」からの暴力さえ防げれば、「日本の権力」はどれだけ強くなっても日本人を傷つけることはないっていう考えも、同じくらいナイーブでお花畑だと思うけどなあ。
権力はどの勢力のものでも常に危険なんだから、「歴史を省みてこういう形で制御します!」ってやってくれりゃいいのに、右派は全然そういうことしないから信用おけんのよな。まだ殴られたことのない相手より、過去に殴ってきたことのある相手の方が警戒度高いのは、むしろ科学的な姿勢だろうと思うけど。
でもモロトフカクテルかっけーってぶん投げてたのは左翼ですよね?