■anond:20250715092852

表現の自由の議題は、表現の自由と公共の福祉とのバランスの議論であって

好きなものを守るとか、エロだけが対象だとかそんな次元で話してないんだけどね

表現の自由派はそんな程度の考えだったのか

戦争反対って言ってる人が「自分が戦争で死にたくないから反対」「子どもや孫を戦争で死なせたくないから反対」って言っていてびっくりした。

戦争に賛成とか反対って、戦争をすることで国にメリットがあるかどうかという議論であって、自分が死にたくないとかそんな次元で考えてないんだけどね。

戦争反対派ってそんな程度の考えだったのか。

……と言っているのと何が違うのだろう。

「非実在なので被害者はいない」を旗印としてきたが、直近でも実在児童をモデルにして問題になった例がでたし

教員による盗撮グループ事件か？ 犯人がオタクだったという情報はないしむしろ犯人の1人は『アニメなんか観てたら犯罪者になるぞ〜』なんて笑って酷い揶揄を飛ばしていたタイプの人間なわけだが、

そういう人物の犯行もロリエロ絵のせいになるのか？

そもそも、盗撮も含めた覗き趣味なんてエロ絵が規制されていた時代からあるわけで、非実在未成年の絵が原因になっているという根拠がない。

また、規範意識への影響もある

創作物が繰り返しある種の価値観や行動様式を描写することで、それが社会の「当たり前」という規範意識を形成する可能性だ

いわゆるフェミの言い分もこれだろう

ではまず、旧約聖書とコーランは『同性愛は神の意思に反する行いであって絶対ダメ』という規範意識を形成しているので発禁にしましょうか。

という以上の害が無い限りは同意できないし、その『規範意識を形成する』への対抗手段は政府広報など他の手段もある。それだけでは不十分だとならない限り規制されるべきではない。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:09

ツイートシェア