■伊藤詩織擁護派が語る数年かけて議論してきた結果がゼロ回答な件

長期間語ってきたという事実

• 数年にわたり同一テーマを語り続けている

• 論点や事実関係は既に出尽くしている

• 新情報による大きな更新はほとんどない

本来期待される変化

• 議論の整理が進む

• 争点が限定される

• 合意点と対立点が明確になる

• 具体的な改善策や行動指針が蓄積される

実際に起きている状態

• 議論が整理されていない

• 同じ論点を同じ言葉で繰り返している

• 感情的反応が更新され続けるだけ

• 実務的な提案がほぼ存在しない

露呈した問題

• 時間をかけても議論を前に進められなかった

• 検証・修正・合意形成の能力が示されていない

• 語る量と成果が比例していない

評価のポイント

• 一時的な混乱や失敗ではない

• 長期にわたる停滞が続いている

• 議論運営そのものに欠陥がある

結果としての印象

• 語り続けた年数そのものが

能力不足を可視化する材料になった

• 積み上げの欠如が明確になった

総括

• 問題は努力不足ではなく運用能力

• 長期議論にもかかわらず前進がない点で

構造的な無能さが際立っている

⸻

いつまで外に文句だけ言ってんの？

Permalink | 記事への反応(0) | 23:20

ツイートシェア