2025-12-25

身内がアイマスMOIW2025チケットトラブルに巻き込まれた件

12月13日、14日に京セラドーム大阪にて開催された、アイドルマスターシリーズタイトル大集合の大型ライブ、MOIWことM@STERS OF IDOL WORLD。

注目度の高さから最速先行から熾烈なチケット争いを繰り広げた本イベントだが、筆者の同僚(アイマスファンの仲間を指す呼称)にて不運にもMOIWチケットを巡ったトラブルが発生したようだった。

​本件について、トラブル当事者双方より事情を把握した筆者の視点から、実際に発生した騒動について経緯と私見を語っていこうと思う。

なお、関係者への影響を鑑み、信憑性に影響のない範囲で一部記述フェイクを加えている事をご了承願いたい。

1.登場人物

A、B、C、D…いずれも筆者の同僚であり、よく一緒に出かけていた仲良しこよしの4人組(だと思っていた)。MOIWライブにはこの4名で参戦予定であった。

筆者…当問題とは無関係でMOIWに参戦したプロデューサー(アイマスファンを指す呼称)。キミ*チャンネル…。

​2. 時系列事実経過

8月

A氏名義でチケット当選フォロワーであるB・C・D各氏と4連番で入場する予定であった。

10月下旬

B氏が自身の裏アカウントにおいて、A氏をブロックしていることが判明。

11月上旬

イベント会場にてA氏からB氏へチケット代を全額返金。その際、以下の3点を伝達した。

・​ブロック事実を踏まえ、A氏との連番を継続するか不快でないかを再検討してほしい。

・​検討のための時間を設けたいため、即答は求めない

・​ブロック理由を追及する意図はないため、説明不要である

​翌日午前、B氏より「連番を解消したい」との申し出があり、電話協議の結果、双方合意の上で連番を解消した。

12月下旬

B氏が第三者に対し「突然連番を外された」「聞く耳を持ってもらえなかった」等、A氏が一方的排除たかのような内容を吹聴していることが発覚。A氏はB氏に是正要求をするも、期日までにB氏から回答はなかった。

​3. 状況の分析懸念

​A氏が事前に返金を行い、B氏に判断を委ねた背景には、「参加する4人全員が心から楽しめる環境の維持」と「対等な選択権の確保」という明確な意図がある。

一方、B氏が周囲に行った主張は、自らが行った「ブロック」および「返金後の合意解消」という事実と真っ向から矛盾しており、客観的に見て不誠実な印象操作と言わざるを得ない。

​また、B氏は応援広告フラワースタンドといった有志企画にも参加しており、万一トラブルが発生した場合同様の「合意内容の歪曲」が再発するリスクを孕んでいる。

アイマスシリーズ上記のような有志企画が盛んに行われているため、共同企画における透明性を損なう重大な懸念事項である

​4. 第三者による主観的な所感

​本件の経緯について、第三者視点として以下の所感を付記する。

​今回のB氏の振る舞いは、自身の行動(ブロック)が招いた結果を他者からの悪意ある攻撃であるかのように偽装する、いわゆる「カッターキャー」的なムーブに映り、非常に幼稚で情けないものと感じる。

筆者がA氏であれば黙ってリセールに出し当日現地にてB氏に通告していてもおかしくないが、A氏がそのような非情手段に走らず、あえて理由を問わずに「選択権を譲る」という配慮を見せたにもかかわらず、それを逆手に取ってデマを流す姿勢には強い憤りを覚える。

また​そのような嘘で周囲を簡単に騙せると思い込んでいるのであれば、人を見くびるのも大概にすべきである

から出た錆であるにもかかわらず、仕返しといわんばかりに躍起になってデマを吹聴する姿は、一人の大人としての良識を疑わざるを得ない。

このような不誠実な人物が仲間内にいることに不快感を感じざるを得ないのが正直なところである

​5. まとめ

​本件における連番解消は、適切な手続きと双方の合意に基づき完了した取引である。にもかかわらず事実を歪曲して吹聴するB氏の行為は、取引の信義に反するものであり、今後同様の取引企画に関わる有志各位においては、本件の事実関係を鑑みた上で参加者の動向に注意することを推奨する

  • Bとはお友達じゃなかったのか 女性界隈か何か?それとも愚痴垢?

    • 筆者視点だがAもBも仲良さそうだった。女オタク特有の仲良しノリと言われたらそこまでだけど。 ちな秋くらいにBがお局ぽい態度取ってて気になるって人がいた。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん