ジュラシックワールド
こちらは映画館で観ました。
上映時間の問題で、初めて3D映画も観ましたが、3D上映ってそんなに
必要かなというのが実感ではあります。
必要かなというのが実感ではあります。
とはいえ、１作目となるジュラシックパークでは初めてCGが活用され、
時代が進んでいるものと思えばいいのでしょうけど。
時代が進んでいるものと思えばいいのでしょうけど。
わたし自身としても、ＪＰが映画における初めてのCG映像としては
違和感のないシーンだったのを今でも覚えています。
主人公がプロトンザウルスに遭遇して子供のように喜ぶ場面は
映画という虚構が見事に演出したものだと思います。
映画という虚構が見事に演出したものだと思います。
ゆったりと動く巨大なモノが重さを感じさせる表現を損なわず、
実物による造形では難しい部分をカバーしていました。
実物による造形では難しい部分をカバーしていました。
まあ、次作以降はヤンキー映画のお約束と言うべきなのか、
話も脚本もgdgdになった派手アクション物になっていきましたけど。
話も脚本もgdgdになった派手アクション物になっていきましたけど。
本作も基本的な展開は変化がないのですが、ツッコミ所が少なく、
恐竜の扱いが過去の作品とは違う視点になってるのは面白かったです。
映像技術の向上もあるとはいえ、ランデブーによるチェイスとか、
小型恐竜の特性がきっちり表現されていて、良いCGだと思いましたね。
小型恐竜の特性がきっちり表現されていて、良いCGだと思いましたね。
ところで最近は3Dに留まらず、4DXという実感型の上映もありますが、
試みることはいいと思うのだけど、方向が違う気もします。
試みることはいいと思うのだけど、方向が違う気もします。
大画面と音響で、というだけでは呼びこむ材料としては不足、
なのかもしれませんが、どこまで映画が有用化できるかが微妙。
なのかもしれませんが、どこまで映画が有用化できるかが微妙。
アクション映画や最近だとガルパンのような共有性の高い作品なら
まだしも、一般的な作品にまで共有する意味は薄いですからね。
まだしも、一般的な作品にまで共有する意味は薄いですからね。
一時期の3D作品みたいに、猫も杓子もみたいになってしまって
本末転倒な事態になるような気がします。
本末転倒な事態になるような気がします。
設備の維持も大変でしょうが、導入費や運用面など諸々な点で
最終的に料金が高くなってしまうだけみたいになりそう。
最終的に料金が高くなってしまうだけみたいになりそう。
一部の映画館でおこなわれている『爆音上映』ぐらいが
劇場側もお客側も一番妥当なのではないかと思います。
ちなみに、ガルパン劇場版については「公開終了」から半年経ちましたが、
先日BDも発売されたというのに「再上映」が満席だそうです。
映画館で観たほうがいいシロモノではあるが、おかしくねえか？
コメント
No title
2016-06-09 13:10 猿吉君ビールはジュース！！ URL 編集
No title
2016-06-10 10:27 切り裂きシンザ URL 編集
No title
こもれ話を聞き及ぶ限りでは、演技というより素であんな感じの人っぽいので
余計に負のイメージが強調されちゃったせいかも。
話の構成上、どうしても登場人物はおバカの集団にならざるを得ないので
好ましく思える人はそうそういないかと。主人公はカッコよかったのは事実。
2016-06-12 09:29 riu**8jp URL 編集
No title
ちょっとでもイヤなことを見つけると評価点にかかわるのはしょうがない。
特に、JPの衝撃がスゴかった人ほど差異が気になっちゃいますしね。
２とか３はジュラシックというより、普通の「助かる？助からない？映画」だし。
2016-06-12 09:37 riu**8jp URL 編集
No title
個人的な意見ですが
ジュラシックワールドは4DXの中ではアタリでした。
ここ最近で満席になったのはJW、スターウォーズ、ガルパンだけなんですよね・・・↑の話にも挙がってますが維持費の方がかかりそう。
2016-06-12 20:47 トウタ URL 編集
No title
チケットが取れない件。
おかしくねえか？
2016-06-12 22:04 アクア URL 編集
No title
わからないので評価しにくいところはありますね。
…そうだ、ガルパン4DXを観にいけばいいんじゃね？
2016-06-15 12:24 riu**8jp URL 編集
No title
4DXバージョンを観たい、なら分かるが、どう考えてもリピーター多すぎ。
わたしは大洗町をリピートしたいです。
2016-06-15 12:26 riu**8jp URL 編集