2014年 03月 02日
★「CANON FD 135mm f3.5（Ｉ）」（1973） 試写！！
さて、昨日に引き続き、今日もＣＡＮＯＮの一本。 「CANON FD 135mm f3.5（Ｉ）」（1973） である。
スペックは
-------ＣＡＮＯＮ ＨＰ より抜粋--------------
発売年月 1973年(昭和48年)3月
発売時価格 22,900円
レンズ構成(群) 3
レンズ構成(枚) 4
絞り羽根枚数 8
最小絞り 22
最短撮影距離(m) 1.5
最大撮影倍率(倍) 0.098
フィルター径(mm) 55
最大径x長さ(mm)x(mm) 66 x 83
質 量(g) 465
-------------------------------------------
早速試写結果を
■SONY NEX-5D + CANON FD135mm f3.5(I) （1973）
いずれも 絞りは 開放ｆ3.5
最短撮影距離が 1.5ｍ で、この３枚とも一番寄った状態なので、このレンズが花撮りには向かないのは明らかだが、性能自体はいいんじゃなかろうか。
3群4枚。ということは、私が気に入っている 「ＮＩＫKOR-Q 135ｍｍ ｆ3.5」 と同様にゾナー型のレンズ構成だろうか？（未確認）
開放でも この色乗りの良さ、そしてキレ味。なかなかのものだ。
たまたまオマケ的に付いてきたレンズで （「ＣＡＮＯＮ ＦＴ + ＦＬ50ｍｍ ｆ1.8 + ＦＤ135ｍｍ ｆ3.5（本品） その他フィルターとかおまけモロモロ」で 送料込 約￥1,900 ＾＾；） 、本来 欲しかったのは ＦＬ50ｍｍ ｆ1.8 だったし、これはカビも来てたし、まったく期待してなかったからかもしれないが、いやいやナカナカいいよね。
掃除して、カビも綺麗になったし、ヘリコイドの重み・トルクのかかり加減なんかは、手持ちの ＮＩＫKOR-Q よりいい。（見た目は ＮＩＫKOR-Q の方が好きだが）
天候が小雨だったので、数が撮れていないので、まだ、なんとも言えないが、このレンズは割にいいようだ。
きっと 135ｍｍ は不人気画角だから、きっと安いはず、この記事見て気になった方は、抑えておいても悪くないと思う。
取り急ぎ、試写結果第１弾。
【26.5 追記】
135ｍｍ は、NIKKOR-Q 135ｍｍ があるので、出番なし。ということで、嫁に出しました。
スペックは
-------ＣＡＮＯＮ ＨＰ より抜粋--------------
発売年月 1973年(昭和48年)3月
発売時価格 22,900円
レンズ構成(群) 3
レンズ構成(枚) 4
絞り羽根枚数 8
最小絞り 22
最短撮影距離(m) 1.5
最大撮影倍率(倍) 0.098
フィルター径(mm) 55
最大径x長さ(mm)x(mm) 66 x 83
質 量(g) 465
-------------------------------------------
早速試写結果を
■SONY NEX-5D + CANON FD135mm f3.5(I) （1973）
いずれも 絞りは 開放ｆ3.5
最短撮影距離が 1.5ｍ で、この３枚とも一番寄った状態なので、このレンズが花撮りには向かないのは明らかだが、性能自体はいいんじゃなかろうか。
3群4枚。ということは、私が気に入っている 「ＮＩＫKOR-Q 135ｍｍ ｆ3.5」 と同様にゾナー型のレンズ構成だろうか？（未確認）
開放でも この色乗りの良さ、そしてキレ味。なかなかのものだ。
たまたまオマケ的に付いてきたレンズで （「ＣＡＮＯＮ ＦＴ + ＦＬ50ｍｍ ｆ1.8 + ＦＤ135ｍｍ ｆ3.5（本品） その他フィルターとかおまけモロモロ」で 送料込 約￥1,900 ＾＾；） 、本来 欲しかったのは ＦＬ50ｍｍ ｆ1.8 だったし、これはカビも来てたし、まったく期待してなかったからかもしれないが、いやいやナカナカいいよね。
掃除して、カビも綺麗になったし、ヘリコイドの重み・トルクのかかり加減なんかは、手持ちの ＮＩＫKOR-Q よりいい。（見た目は ＮＩＫKOR-Q の方が好きだが）
天候が小雨だったので、数が撮れていないので、まだ、なんとも言えないが、このレンズは割にいいようだ。
きっと 135ｍｍ は不人気画角だから、きっと安いはず、この記事見て気になった方は、抑えておいても悪くないと思う。
取り急ぎ、試写結果第１弾。
【26.5 追記】
135ｍｍ は、NIKKOR-Q 135ｍｍ があるので、出番なし。ということで、嫁に出しました。
Commented
by
at 2014-03-02 17:21
今晩は。
年代物のレンズなんですね。
ご自分でメンテもされるようなんで、何時も感心してます。
色もボケも具合も、良いと思いますが！
年代物のレンズなんですね。
ご自分でメンテもされるようなんで、何時も感心してます。
色もボケも具合も、良いと思いますが！
0
>mmpphotoさん
そうですねぇ。40年ものですから、それなりの年数になりますね。
でも、いまの「超音波モーター」やら「手ぶれ補正」やら、高機能、高付加価値のレンズではないので、壊れる部分もないんですよね。
私がしているのは、メンテナンスというよりも「掃除」程度のことで この分野では 初歩の初歩 なんですが、それでもこうして復活してくれるので うれしい限りです。
そうですねぇ。40年ものですから、それなりの年数になりますね。
でも、いまの「超音波モーター」やら「手ぶれ補正」やら、高機能、高付加価値のレンズではないので、壊れる部分もないんですよね。
私がしているのは、メンテナンスというよりも「掃除」程度のことで この分野では 初歩の初歩 なんですが、それでもこうして復活してくれるので うれしい限りです。
こんばんは。私の一番出番の少ないレンズが35mmと135mmなので、作例などとても参考になります。紅梅でしょうか、しっとり感が出ていて色鮮やかですね。
ちょっと資料をめくってみると、71年のレンズ白書にFD135mmF3.5の銀枠のはFLレンズと同じレンズ構成、THE LENS（1976年発行）にFD135mmF3.5S.C.は3群4枚のゾナータイプとありました。0873（1973年8月）のFDレンズカタログにはFLレンズと同じ構成図が掲載されてますが、実際どっちになりますかね。気になるとことです。
ちょっと資料をめくってみると、71年のレンズ白書にFD135mmF3.5の銀枠のはFLレンズと同じレンズ構成、THE LENS（1976年発行）にFD135mmF3.5S.C.は3群4枚のゾナータイプとありました。0873（1973年8月）のFDレンズカタログにはFLレンズと同じ構成図が掲載されてますが、実際どっちになりますかね。気になるとことです。
>OhBeHelloさん
やはり、ゾナー型ですか、このキレ味は。と思っておりましたが。
私の持っているこの個体は、銀枠ではなく、バラした結果、4群ではなく３群でしたが、どうなんでしょう（＾＾；
まあ、撮影結果は悪くないのでOKですね。
やはり、ゾナー型ですか、このキレ味は。と思っておりましたが。
私の持っているこの個体は、銀枠ではなく、バラした結果、4群ではなく３群でしたが、どうなんでしょう（＾＾；
まあ、撮影結果は悪くないのでOKですね。
えっと、このレンズについて詳しく知らないのだけれど、3群はいいとして、4枚で何故Sonnarになるんですか？？
最低5枚必要だと思っていたのですが・・・
一般的に3群4枚で成立する構成ってTessarですよね？？
お写真を拝見する限り、暗部が急激に下がるのはTessarの系譜に多いので、ちょっと気になりますね。
FL時代にはTessarに矯正レンズを追加したものが多かったのですが、それでもレンズ枚数は増えますし・・・ああ気になる（笑）
※レンズ構成を調べたけれど決定的な資料は見つかりませんでした。
最低5枚必要だと思っていたのですが・・・
一般的に3群4枚で成立する構成ってTessarですよね？？
お写真を拝見する限り、暗部が急激に下がるのはTessarの系譜に多いので、ちょっと気になりますね。
FL時代にはTessarに矯正レンズを追加したものが多かったのですが、それでもレンズ枚数は増えますし・・・ああ気になる（笑）
※レンズ構成を調べたけれど決定的な資料は見つかりませんでした。
ちょっと気になったので、NIKKOR-Q 135mm F3.5の方を調べてみましたけれど、Sonnarとは言い難いと思うんですよ。
決定打は見つかってないのだけれど、ぱっと見てErnostarじゃないかな？
で、何故WikiにSonnarと書かれていたのかは憶測となりますが、NIKKOR-Qの135mmは多種に渡る構成のレンズがあるみたいで、どこかで混同されたのではないでしょうか？
決定打は見つかってないのだけれど、ぱっと見てErnostarじゃないかな？
で、何故WikiにSonnarと書かれていたのかは憶測となりますが、NIKKOR-Qの135mmは多種に渡る構成のレンズがあるみたいで、どこかで混同されたのではないでしょうか？
>Toward wellさん
このNIKKOR-Qの先祖にあたるのが、Sマウント の NIKKOR-Q・C 13.5cm F4 なのだそうですが、NIKON の「千夜一夜物語」で、テレゾナー型と説明されていますので（下記URL参照）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2010/0621/
やはり、ゾナー型なのかなぁ。と思うのですが、といいつつ、ちょっとわからん部分もありますね（＾＾；
このNIKKOR-Qの先祖にあたるのが、Sマウント の NIKKOR-Q・C 13.5cm F4 なのだそうですが、NIKON の「千夜一夜物語」で、テレゾナー型と説明されていますので（下記URL参照）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2010/0621/
やはり、ゾナー型なのかなぁ。と思うのですが、といいつつ、ちょっとわからん部分もありますね（＾＾；
ああ。
この構成ですか。
俗にいうオリンピアゾナーですね。
これならば、梅の色が濃厚になるのも不思議ではないですね。
でも、厳密にはSonnar構成じゃないんですよね。
しかし、本家がこれをSonnarって名称で売ってるから、Sonnarなんですが。
この構成ですか。
俗にいうオリンピアゾナーですね。
これならば、梅の色が濃厚になるのも不思議ではないですね。
でも、厳密にはSonnar構成じゃないんですよね。
しかし、本家がこれをSonnarって名称で売ってるから、Sonnarなんですが。
by legacy_bg5a
| 2014-03-02 08:00
| CANON FD135mmf3.5(I)
|
Comments(9)
