先に関連情報を少々。～～～１０日、シンガポール訪問中の山崎拓氏（前副総裁）が、
次の総裁選では、靖国参拝も争点の一つのになるとの認識を示した。この件に関しては
安倍官房長官や武部幹事長などは、靖国参拝は個人の信仰の問題であり、総裁選の争点
にすべきではないという見解を示している。
　また、山崎氏と会談したシンガポールのゴー上級相は「次に首相になる方が、引き続き
靖国神社に参拝されることを非常に心配している。（日中関係が）悪くなる」と指摘した。

　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　まず（１）の記事に関して、補正したい点がある。私は、小泉首相が靖国発言をしたの
は記者の質問に答えてのものだと書いたが、前回リンクを貼った官邸ＨＰを読み直した
ところ、記者は「中国、韓国との関係改善のための具体策」に関して質問したに過ぎず、
靖国参拝には一言も触れていなかった。にもかかわらず、小泉首相が自ら靖国参拝の
話を持ち出し、また本来は中韓との外交問題の話の中で、あえて「日本人や識者、言論
人からの批判が理解できない」という発言をしたのであった。

　私は、小泉首相はおそらく日本の一般国民に靖国参拝への理解や支持を訴えたくて、
この発言をしたのではないかと考える部分がある。「自分は靖国参拝を外交問題として
とらえたり、参拝自体を批判をする人は理解できないが、国民の皆さんはどうでしょうか？
何やら細かい点で小難しいことを言って批判するのは理解し難いと、おかしいとは思い
ませんか？」という問いかけのようにきこえるのである。

　郵政民営化の際には、抵抗勢力のために国会で否決されてピンチに陥り「谷底に突き
落とされたような気持ちになった」彼を救ったのは一般国民であった。そして彼は、
今度は靖国参拝に関して、もしかしたら郵政民営化よりも強い抵抗勢力の包囲網にあって
おり、かなり追い込まれた状況にある。そこで、彼は一般国民に理解と支持を求め、何と
かこの窮地をしのごうとしているのではないか、と思える面があるのだ。
＜ここにいう一般国民は、靖国参拝や外交問題を理論的に評価する識者や言論人ではなく
例のＢ層のように、具体的なことはよくわからないが、小泉首相個人のキャラクターを
支持し、昨秋の参拝の際の世論調査でも参拝を支持してくれた層であると思われる。＞

　というのも、（１）にも書いたように、彼は靖国参拝に関して、既に四面楚歌に近い
状況にあると思われるからである。それこそ郵政民営化や他の政策では大きな後押し
をしてくれた（実際は主導していた？）アメリカや経済団体や同僚たちも、今回は反対
や懸念を示し抵抗勢力の側になってしまっている。＜また、この記事の最初に書いたよう
に、参拝問題が次の総選挙への動きにも影響を及ぼしそうなのである。＞
　おそらく彼は「今年はできれば参拝を自粛して欲しい」と。また、もしどうしても行く
なら「せめて私的参拝という形をとって欲しい」「８月１５日は避けるべきだ」などの
要請を強く受けているのではないかと察せられる。

　しかし、小泉首相は靖国参拝に行かないわけにはいかない。公約（約束）の件もある
だろうが、中国、韓国の批判によって参拝をやめたような形を作るわけにも行くまい。
８月１５日に行くかはさておき、彼としては折角ここまで突っ張って来て、今さら純粋に
一国民としての「私的参拝」の形をとりたくもあるまい。何とか「一国の首相として」公的
参拝の含みも持たせた形で参拝したいのである。そうできなければ、今後の首相の靖国
参拝にも大きな影響を与えてしまう。
　そこで、何とかその実現のために、靖国参拝を支持してもらえるような世論を形成した
いと考えているのではないか、と思われるのである。

<つづきは　↓　Ｍｏｒｅ　を　クリック＞





今回の発言には中国、韓国を挑発する意図があったのではないかという人もいるが、私は
そのような気はなかったのではないかと思っている。もちろん、両国とも不快な思いをした
とは思うが、中韓に関しては従来通りの表現を繰り返しているに過ぎず、想定の範囲内の
内容であろう。むしろ靖国問題以外の部分では、いつもより友好的な外交政策をとりたい
旨を強調しているようにも思われる。また、これだけ身近なところからもアレコレ言われて
いる中で、さすがの小泉氏も、あえて中韓を挑発をしようとは考えないであろう。
　
　あくまで私見だが、私は小泉氏はもともと中国や韓国については、さほど大きな関心を
持っていないように思うのである。（北朝鮮は別かも知れないが。）もし何ごともなければ
他の国々同様に、ふつ～に友好的に外交を行なう意思があったのではないかと思われる。
　靖国問題に関しても、ただ批判されるだけならさして気にはとめなかったのだろうが、
外交問題に発展し、首相や大臣クラスの会談が全く行なえない状況になったり、経済的な
影響が出るようになるのは困る、と考えているのではないかと思う。それゆえ、彼としては
「ともかく靖国参拝のことは外交問題からはずしてくれさえすれば、それでいい」というの
が本音なのではないかと察する。＜当然にして、そうは行かないのであるが。＞

　ちなみに近時、中国脅威論や対東アジア防衛の話も盛んに出ているが＜仮想敵国論まで＞、
これらは主に自民・民主の安保防衛政策のマニア議員や国民が論じているものである。
私は小泉氏自身は、もともとこの分野にもあまり大きな関心や見識がないのではないのでは
ないかとも思う。日米同盟は超重視しているので、その二国間における安保政策やそのため
の憲法９条改正には前向きな面があると思うが、その他については詳しい議員やスタッフに
お任せ状態になっているのではないかと考えている。
＜彼は自分が関心のないことに関しては、ほとんど発言せず、時に大枠や方向性だけ確認
して、あとは「よきにはからえ」とお任せにしてしまうようだ。耐震偽装問題も然りである。
それこそ政治生命を賭けた郵政民営化でさえ、三事業そろっての民営化さえできればよかった
のであり、具体的な形や方法は全て竹中大臣などのスタッフに丸投げ状態であったという。
本人は法案さえ読んでおらず、いまだに中身はよくわかっていないという話さえあるほどだ＞

　今、彼の頭にあるのは、いかにして今年も無事に首相として靖国参拝をするかということ
と、いかにして最後まで求心力を保ちながら、ある程度、自分の思うような形で次の総裁に
スムーズにバトンタッチするかということだろう。
　だが、その両者とも抵抗勢力が拡大しており、ピンチに陥りつつあるのである。まさか、
自分の靖国参拝のために解散、総選挙をするわけにも行かないだろうが、強行突破する
ためには国民の理解や支持が不可欠になるだろう。また彼が総裁選に国民を参加させる形
をとるように提唱しているのも＜もともと首相公選制に関心を持っていることもあるが＞
自民党内よりも国民の方が頼りになると考えている部分があるからではないかと思う。

　冒頭にも少し書いたように、ここに来て総裁選の流れが少し変わって来ている。次の
首相は、靖国参拝をせずに中韓との関係修復に努めてくれる者にしようという動きが出て
いるからである。
　もともと与党である自公議員の中には、政治的な面で中韓との関係悪化を問題視したり、
また中韓を敵視する形で右傾化が進むことを憂いている者が少なくない。また靖国問題や
中韓との関係悪化状態を緩和するために＜解決にはならないが、緩和はするかも知れない＞、
戦没者追悼施設の建設を推す声が少なくなかったが、小泉首相はついに同意しなかったこと
に対する反感も生じているようである。
＜小泉首相は０１年の靖国参拝の際に、国立の追悼施設建設も前向きに考えると発言し、
それを受けて福田氏を中心に準備を進め始めたが、結局、小泉首相サイドから同意が得ら
れず、話が立ち消えになってしまった。そして０５年秋には、山崎氏を中心に超党派の
議員連盟が作られ、建設のための調査費を予算に計上しようとしたが、小泉首相が

　また経済界も含めて、経済面での悪影響が深刻化するのを避けるためにも、一日も早い
関係修復を求める声が強くなっている。折角、景気が回復基調になっている時である。
そして資源燃料等の高騰やアメリカの経済状況の悪化を考えると、特に中国との関係改善
ができるかどうかは大きな要素になるのである。それゆえ、今年にはいってから、経団連
の奥田会長をはじめ、経済団体や企業のトップなどが公の場でそれらを訴えるようになっ
ている。＜次期総裁の条件に関してコメントする者も出始めている。陰では、ともかく
次に安倍氏or麻生氏がなるのは困るという声が強いらしい。またアメリカ側の理解も得よ
うという動きもあるらしい。＞

　山崎氏が、総裁選の立候補や福田氏との連携を臭わせる発言をしたり、総裁選では靖国
参拝も争点にすべきだと主張しているのも、この流れを受けてのものだと思われる。今日
も公明党が「次期首相は靖国参拝をしない人に」と言い出しており、こちらの流れが勢い
を増しつつあるような感じもする。
他方、小泉首相側は、靖国参拝を争点にすることに反対し、また総裁選の国民参加を提唱
して対抗しようとしているが、これからどこまで賛同者を得られるかが鍵となるだろう。
そして、そのためにも国民の理解や支持を得たいという思いがあるのではないかと考える
のである。

＜森氏の対応がビミョ～である。彼は経済界とのパイプが（献金も？）強いし、自分が首相
の時には靖国参拝は自粛していたように、参拝に積極的な立場ではない。安部氏も福田氏も
森派の議員であるが（ワンポイントが囁かれる中川氏も）、森氏が安部氏に急ぐことはない
とけん制しているのも、上述の流れを見てのことかも知れない。また首相が森派ばかり続
くのはマズイので、参院選、増税の大変な時期に誰か他の派閥の人にやらせた方がいいと
いう意見も強いときく。＞

　　 ＜つづく＞　　　ＴＨＡＮＫＳ