この画像を大きなサイズで見るオランダの受刑者と刑務所は少々変わった問題を抱えている。
普通の国では刑務所不足で困っているのだが、オランダの場合は受刑者不足で困っている。刑務所は空室だらけとなって、各地で閉鎖が相次いでいるのだ。
それにはこんな理由がある。
オランダの法律は罰ではなく、更生を主眼にする
ここ20年でオランダの犯罪率は大幅に低下した。懲役ではなく、更生を重視した法アプローチによる素晴らしい成果だ。
「法規制という点で、オランダには実用主義がしっかり根付いています。刑務所は非常に高コストです。懲役の倫理面ばかりが議論されがちなアメリカとは違い、オランダでは何がうまくいき、何が有効なのかを重視します」とエラスムス・ロッテルダム大学の犯罪学者レネ・ファン・スワーニンゲン教授は、ニューヨークタイムズで説明する。
「オランダの懲役は個々人をきちんと見ています」と話すのは、ノルゲルハーフェン（Norgerhaven）刑務所の副署長ヤン・ルーロフ・ファン・デル・スプール氏だ。
「麻薬をやったなら、依存症の治療が行われます。暴力行為を働くのなら、怒りの管理を教えます。お金で困っているのなら、お金のカウンセリングを行います。つまり、犯罪原因を取り除くのです。受刑者に変わる意思がなければいけませんが、このやり方はとても効果的です。ここ10年でやり方もずいぶん上手くなりました。」
この画像を大きなサイズで見るオランダ・フレヴォラント州アルメレ刑務所
犯罪率低下で刑務所がガラガラに
犯罪率の低下のために、オランダではここ10年で受刑者が半分にまで減った――つまり、刑務所がガラガラということだ。
しかもオランダでは、有罪となっても、懲役刑以外にも社会奉仕や罰金、電子タグの装着といった命令が下されることもあるので、実際に刑務所に入る人はさらに少なくなる。
服役するのは、釈放したら危険だったり、助けを必要としていると考えられる人たちだけだ。
2015年、オランダは牢の一部をノルウェーとベルギーに貸与。ノルウェーから250名ほどの受刑者がノルゲルハーフェン刑務所にやってきた。
2013年以来、オランダでは19ヶ所の刑務所が閉鎖され、今後もこの傾向は続くだろうと考えられている。
この画像を大きなサイズで見るノルゲルハーフェン刑務所の庭
この画像を大きなサイズで見るノルゲルハーフェン刑務所の休憩室
この画像を大きなサイズで見る読書室には雑誌などが陳列されている。ノルゲルハーフェン刑務所
刑務所をアパートやホテルにリフォーム
そうした閉鎖された刑務所のいくつかは、難民のための住居、あるいはアパートやホテルにリフォームされた。
1863年に建てられたヘット・アレストゥッシュ（Het Arresthuis）刑務所は、150年近く利用されたのち、2007年にその歴史に幕を下ろした。
それから4年後、今度はホテルとして再オープンした。
この画像を大きなサイズで見るヘット・アレストゥッシュ刑務所の正面。現在はホテルにリニューアル。
もともとあった105室の牢屋は、40の客室に改装。スイートルームは元刑務所ホール内のラウンジに向かって開いた作りで、最高級の4部屋はそれぞれ「弁護士」「裁判官」「刑務所長」「受刑者」にちなんだ名称が与えられている。
この画像を大きなサイズで見るホテルに改装されたヘット・アレストゥッシュ刑務所
アムステルダムのベイルマーバーエス（Bijlmerbajes）刑務所もまた、緑豊かでエコな1350室のアパートに改装中だ。2016年に閉鎖されたここは、6つのビルで構成される施設だった。
この画像を大きなサイズで見るアムステルダムにあるベイルマーバーエス刑務所。6棟のビルが立ち並ぶ。
この画像を大きなサイズで見るベイルマーバーエス刑務所の改装後イメージ
この画像を大きなサイズで見るベイルマーバーエス刑務所の改装後イメージ
北欧諸国に共通する犯罪者に対する理念
こうしたオランダの刑務所に対する考え方は、スウェーデン、フィンランド、デンマーク、ノルウェーといった近隣の北欧諸国にも広がっている。
これらの国々で重視されているのは、「更生」「正常化」「尊厳」である。
「私たちの役割は罰を与えることではありません。罰は実刑判決であって、すでに受刑者は自由を奪われています。私たちと一緒にいることが罰になっているのです」とスウェーデンの刑務サービス担当者はガーディアンで話す。
オランダと同様、スウェーデンでも犯罪率が低下しており、2010～2014年で56ヶ所の刑務所が閉鎖されたという。
References:Dutch Prisons Are Being Converted Into Hotels And Apartments Because of Lack of Prisoners | Amusing Planet/ written by hiroching / edited by parumo
本記事は、海外で公開された情報の中から重要なポイントを抽出し、日本の読者向けに編集したものです。
オランダって昔から刑務所関連は先進的なところが
あるのよね。「十八世紀ヨーロッパ監獄事情」なんかを
読むと、当時としては信じられないくらい先進的で
人道的な囚人収監システムを築いてるし
うーんでも、根っからの悪って居ないようで居るからなぁ。
正直こう言う国に生まれなくてよかった
犯罪したもん勝ちはさすがに耐えられん
※4
こういう国に生まれたかったよ
犯罪者を更正させないで世に放つってことは
犯罪者が常に社会にいるってことだから
本当に更正されて再犯しない人のほうがいいでしょ
その方が治安よくなる、実際効果あるみたいだし
書いてる人いるけど日本も更正目的であって罰じゃない
日本でも更正目的で職を手につけさせるために色々やってたりするけど
現代では犯罪の目的が違うから更正に役だってるとは思えない
>>4
犯罪者になったら人権主張しそうだなお前。
良いねェ！実に理想的な社会だと思う。
こういう社会では、常に人を殺していないと
禁断症状が出る様な人には、どう対処するのだろう？
更生できる人は良いけれど、更生できなかった場合は？
『更生を主眼にする』とは言っても、限度が有ると思う
※5
> 服役するのは、釈放したら危険だったり、助けを必要としていると考えられる人たち
と記事にありますよ
「個々人をきちんと見ています」ともあるのは、限度を超えてないかということも見てるということでしょう
※9
>「個々人をきちんと見ています」ともあるのは、限度を超えてないかということも見てるということでしょう
どうかな？
私は人間の心の奥底なんて、そんな簡単に判定できないと思うけど。
もちろんプロの専門家が鑑定するのだろうが…。
いかにも上手に振る舞って安全に見えた囚人を釈放して、そいつが犯罪を繰り返したならば、被害者（や遺族）は納得できるのかな？
※5
どうやっても、更生の治療ができない人が残された刑務所に入るんだろう。
隔離病棟みたいな感じで。
ただ、そういうイレギュラーな人は少なく、大部分が更生や治療できるってことでは？
※5
ノルウェーの銃乱射テロで77名殺傷した犯人は、
禁固21年の判決を受けて、単身者向けマンションのような独房にはいってプレステ等のゲーム完備の生活をしている。
そういった状況を鑑みるに更生の意味やそれに対する価値観が大きく違うんだと思う
※26
その人は無敵な人だからちょっと事情が違うから分けて考えたほうがいいよ
※5
外に出すと危険な奴は服役だってさ。
※5
記事の中に書かれているけど、「釈放したら危険だったり」に当たる人達は服役するみたいだよ。
全ての犯罪者が、犯罪要因の取り除ける人達ではないことは重々承知してあるだろうから一定の刑務所は残すのではないだろうか。
>>5
普通にカウンセリングと投薬じゃね？
満たされぬが故に、埋めるすべを知らぬがゆえに
罪を犯す人がほとんどだろうからなぁ。
効果が出てるなら、とても素晴らしいことだと思うよ。
すごいなとは思うが日本ではまだ無理だろうな。
まず被害者へのフォローがロクにされていない状況で犯罪者の更生とかのたまったって反発しかないだろうな。
カルヴァン派の国だから考えが違うんだろうな
これで犯罪が減るかどうかは、全く別の問題。
>>10
へってるってかいてある
>>46
なお減っても凶悪犯罪発生『率』は日本の10倍、犯罪発生率は日本の4倍の模様
しかも、売春、マリファナを合法化してこれである
あと、刑務所が減るって言ったって、日本の千人規模で収容してる日本と違って、100人程度しか収容できな刑務所ばかりなので、そりゃ減りまくるわって話
>>83
銃は廃止した方が良いわけね
オランダは元々、めちゃ犯罪率が高かった=受刑者数が多かった
刑務所の待遇がよく、さらに一か所あたりの収容者数が少なかった=刑務所自体の数が多かった
じゃぁ犯罪率が低下したのかというとさにあらず、検挙率の低下&懲役刑を科さなくなった&犯罪認定の敷居が上がった
という裏があるんですが……
※13
検挙するのが面倒になって麻薬を合法化した国だから
裏があるんだろうなー、とは思ったけど
さもありなん
国民性の違いもあるのだろうが、被害者にしてみれば加害者が快適に過ごして短期で釈放されたら我慢ならない人もいるだろう。死刑廃止のタテマエと裏腹に、警察官がバンバン発砲して裁判レス処刑が当たり前だったり、汚職や怠慢で警察が機能せず自警団がリンチしている国もあるから、私的に「マイ処刑」やっちゃう人がでそう。
オランダで自転車盗難にあったとき被害届出そうとしたらめっちゃびっくりされたぞ
あとで調べたら日本の倍くらい自転車窃盗されてるけど軽い罪なら警察は調べないし捕まえないから意味ないってオランダ人に言われた
薬物もそうだけど犯罪が実質合法化されてる面があってだから犯罪とされる枠が減ったから当然捕まる人が減ってるという闇の部分がある
※16
これびっくりしてるようだが日本も同じだぞ。
自転車ドロや空き巣や窃盗なんかまず日本の警察はまともに調べない。
詐欺被害に至っては被害届すら絶対に受け取らない。
告訴すら絶対に受け取らない。
弁護士に大金払って圧力をかけてようやく受け取る可能性があるかどうかだ。
警察に相談に行くといかに警察がクソかわかるぞ。
しかし日本よりも犯罪率は高いという矛盾
日本よりずっと人口が少ないのだから管理は簡単なはずなのにね
※17
日本は悪くなくても逮捕したりするからね。警察が。自白を強要したり、やってもいないことをしたと言えとかずっと言われてうんざりする。しかも、一度認めたら裁判で覆せない。アメリカの誤審率は9割だけど、日本も多いんじゃないの?
※152
日本の警官のノルマがあるみたいだからな
無理矢理な証拠でノルマ達成して
警察の威信アピールの検挙率上げ
その前の
犯罪をしない人を育てることは
どう取り組んでいるのか知りたいねぇ。
オランダはこの記事の犯罪者の社会復帰だけじゃなくて
飾り窓にしろ大麻にしろ公的にオープンにして
バックにつきがちなマフィアの資金源になることを防いだり
ハードドラッグの蔓延を防いだりと
実際に合理的に効果をあげてるあたりはとても素晴らしいと思う
でもなんというか
「濃い毒に染まらせないために薄い毒を蔓延させてる」
という印象が拭えないのよな
かなり昔の話であるが、刑務所を出所したばかりと思しき男に警察官と間違われてしつこく絡まれた事がある。どうやら警察に深い恨みがあると見た。
犯罪者を擁護するつもりはさらさらないが、我国の刑務所は更生施設としての役割を十分に果たしていないのではないかと思うときがある。
厳罰主義が犯罪を防ぐという観念が根底にあると、アメリカ合衆国のようになってしまうのかもしれない。民間に委託された刑務所は想像を絶するほど劣悪な環境であるという。
かたやオランダと同様に更生施設としての役割を大きく果たしている国はノルウェーだというのは周知の事実。受刑者の再犯率は世界最低水準だと言われている。
反面、更生の見込みがない犯罪者の場合は、厳罰主義は殆ど意味をなさないらしい。
※21
>受刑者の再犯率は世界最低水準だと言われている。
数字のマジックに騙される人間っているよねぇ……
上のほうでオランダの詳しい実態について書いてくれてる人がいるから読んでみ？
検挙率が下がってるから「再犯率」が下がってるだけ
これは今の日本も同じ
取り締まる側が手を抜けば、犯罪者なんていくらでも減る
逆に、冤罪が横行している痴漢犯罪は、どんどん上昇しているだろ？
その程度のもんだ
こういう国より日本の方が犯罪率が低いという
※22
日本の犯罪率は数字のマジックなんで、実態を表してるわけではない。
軽犯罪でもすぐに起訴されてしまう国と、
日本のように起訴＝有罪で、有罪にできない犯罪は不起訴（犯罪に含めない）という国では同じ基準で算出された数字とは言い難い。
※41
有罪に出来ない場合は不起訴というか
そもそも「証拠が不十分なのに犯罪認定して刑務所にぶち込んでしまう」のは倫理的にも人権的にも大問題なので当然の措置です
不満があるなら「有罪に出来る法律作る」か「疑わしきは罰せずの原則を廃止する」などするべきでしょう
でもってこの基本原則は日本でなくても同じです
仮にこれが最適な選択でないとしても、証拠不十分な奴を有罪認定したり安易に射殺したりする制度よりずっとマシだからこれが選ばれているのです
でもってその上で冤罪事件や密室取調べに対する批判や監視の目が機能しているこの国の社会は「正常に」機能している方だと言えましょう
「それがない」「そうなってない」時の状況のことを考えたら理解できるはずです
※41
ひょっとして日本で暮らしてないのかな？
どんだけ平和かは普通に生活してるだけで十分理解出来ると思うが
後は、実際に他の国に行って比べてみるのも良い
オランダは遠くて難しいかも知れんから近場で良いんじゃないか？
>>100
お前さんにとっては平和なんだろうな
下を見ればキリがないし日本は平和アゲも聞き飽きた
※109
あなたがどんな国の制度と平和を理想としてるのか知りませんが
それは今の日本の制度や平和よりも「なお良い」と信じるものなのですか？
正直、私には貴方は個人の不満を社会批判に置換えて鬱憤晴らすために今の制度の利点や平和のありがたみを無視し
ありもしない理想や机上論、それも具体的でないものを唱えているだけか、今より悪くなるだろう方式をそれと理解せず推すような誤った選択をしようとしているようにしか見えません
今の日本の制度は「最上の理想的」でなくても「現実に採用されているさまざまな制度や国の内情なども勘案した選択の中ではかなり妥当な部類」であり
国家社会の選択とは理想を追うことではなく妥当性と妥協、つまりは「数ある中ではマシ」を選ぶこととその選択の積み重ねで構築されているということを理解した方が言いと思います
「ボクにとっての理想的じゃないから全部ダメ！無価値！」と駄々をこねる子供じゃないんですから
※41
犯罪率とは犯罪件数（起こった犯罪の数）÷人口で計算した数字です
証拠がそろわず、逮捕や起訴できなくても犯罪事件自体がなかったことになる訳ではないです
なので不起訴になっても犯罪件数も犯罪率も減りません
※22
日本が犯罪率が低いというのは数字のマジック
国ではなくエリア別に別けて犯罪発生率を調査すると、富裕層が多く住む地域は日本よりずっと犯罪発生率が低い
※136
それこそ数字のマジックでは？
日本も同様に富裕層が多く住む地域は犯罪率が低いのは当たり前です
本当だとしたら素晴らしいことだ。
北風と太陽みたいなアプローチだ。正しいやり方だと思う。
殺人やそれに並ぶような特別に重い犯罪なんて受刑者のほんの一部だろうしなあ。それ以外はこういう更正の考え方は重要だろう。
素晴らしいね
結局のところ犯罪の多くは生活的に追い詰められるが故に起こるからそうなった原因を取り除けば犯罪が減るのは自明の理なんだよね
日本も是非見習って欲しい
生まれついての外道ももちろんいるけど、ほとんどは犯罪を犯したくて犯したわけではないというのが事実ならこういうアプローチが正解になるんだろうな
頭から否定するのではなく日本でも検討する価値はあるんじゃない
中世イギリスみたいにガキも大人も悪いことやったら
絞首刑のほうがまだ理想的だと思うな
いつも思うのだが「被害を受けた人の尊厳」ってのはどう片付けているんだ？
恨みつらみは際限がないものだからある程度の区切りは必要だと思うが、ブン殴ったヤツが社会的な被害者として保護されるのをブン殴られた人にどう納得させているんだろうといつも気になる
※31
カウンセリングとかで解消させる方向で処理してる。
※31
＞どう納得させているんだろう
記事に【「私たちの役割は罰を与えることではありません。罰は実刑判決であって、すでに受刑者は自由を奪われています。私たちと一緒にいることが罰になっているのです」とスウェーデンの刑務サービス担当者はガーディアンで話す。】って書いてあるからそういう文化があるんじゃないかな
ところで納得いってないのは実際の被害者じゃなく貴方に見えるのでそこは素直にそう言ったらいいと思う
そのうちに某英国のホテルみたく、囚人の霊が出る部屋がある心霊スポットになったホテルとか誕生したりして
犯罪の動機が"宗教上の理由"だったらどうするんでしょうね。
ちょっと気になりました。
結局、タグ付けられた犯罪者集団を刑務所に入れない様にしただけじゃねぇか。この場合、仕返しが怖くて誰も警察行けなくなって犯罪が表面化してないだけだろ。自分が訴えて捕まった奴がいくらタグ付けてようが横でニヤリとしたら怖いだろ。表面だけを見て成功って言うな、人の心理を考えろ。
日本より犯罪率高いし、刑務所が空いてるのも単に刑期が短いだけなんだよね
日本で20年になるような罪でも、オランダでは数年で出所。あまり、いいことじゃないよ
これが本当のプリズンホテル。
移住するならカナダかオランダに決定。
コメント色々あるけど、ホントにオランダの実態を知ってるの?
いや、おかしいだろ 犯罪を犯した人を更生させることに成功したから減っている
ようは再犯が多いなら、たしかに減るだろうが オランダもスェーデンも犯罪は減っていない
ってことは、刑務所に入れていないと言うことだろ。それって刑罰にはなっていない。
犯罪を犯した じゃぁ犯罪をしない洗脳をして再犯をさせないようにしよう。
ただそれだけの話でしょ。
数字的に犯罪者は減り 刑務所に入る人も減るが 実際は違うということだろ
ホテルかっけーーー！！！！
オランダじゃ今年の初めくらいにトルコ国旗ふってトルコ移民がデモった挙句移民反対派のオランダ人どころか一般人と喧嘩してたけど
その時も逮捕者は出なかったんだよな
人権を語り移民を受け入れ、国民全員が税金と職不足っていう割をくう国家ってのは本当にすばらしいものなのかい？
犯罪者にも刑期短縮ってサポート付きなのは平等ともとれるがパンピーにはたまったもんじゃねぇや
綺麗事並べてめんどくさいことに目を背けているようにしか思えんな。
※47
正直犯罪者を更生させる方がめんどくさそうだけど
犯罪は厳罰にしなければ真面目にやっている自分が馬鹿らしくなると考える人って
罰がなければ自分も犯罪をやってやろうと思っているんだろうか
つまり潜在的な犯罪者ってことだね
罰があるから犯罪をしないじゃなくて人に酷いことをするのは悲しいことだから
犯罪をしないという倫理観で犯罪を減らせればいいんだけどねぇ
>>48
潜在的な犯罪者って何？
意地の悪い物言いだなぁ
実際に罪を犯すから犯罪者なのであって
理性が働くならその時点で犯罪者じゃないよ
※48
被害者の人権を一方的に侵した犯罪者に対して、懲罰も与えずに
社会復帰できるように世話をして、犯罪者の生活する権利を守る。
あんたは、そんな状態を許せるのか？
完全に、犯罪をやったもん勝ちの世界だぞ。
犯罪天国と言える気さえする。
まぁ、もしかするとオランダは
被害者の権利を十分に補填し、被害者の社会復帰を十分に手当てしているのかもしれないが…。
現実はどうなのか知りたいね。
刑務所の閉鎖は、単純に維持する金や人手がないんだろ。
日本と比べれば犯罪率の高い国が、閉鎖というのは不思議だ。
再犯防止の教育システムがいつから始まったのか書かれてないけど
今の段階で閉鎖は早計じゃないかな。
>>48
潜在的犯罪者？それって全員に言えるんじゃないの？やっていないだけで可能性はある
勿論、見つかってない潜在犯も紛れてる世の中
犯罪者は厳罰に処さず丁重に扱うことが先進的だなんて、よく言えるな
そんなの適用されるの老々介護の上での事件とかほんの一部だろ
まさか自分が犯罪者側の人間で、自分たちに甘くしろっていうアピールじゃないだろな
厳罰とか懲役とか独房とか、結局そんなのじゃ被害者の悲しみは無くならない。
死刑だって意味がない。
要因を取り除くことは重犯罪への繋がりも無くなるだろうしいい考えやね。
※50
※51
まっとうに生きてる人が突然殺されても交通事故ですね。
この車は私たちが整備してまたまっすぐ走るようにしときますんで
車を恨まず許してやってください。悲しみは時間が解決します。
で、車は壊れた要因取り除いたのでリリース？
いきすぎた人権擁護はおぞましいだけだぜ。
悲しみの連鎖をとめるなら
被害者側ではなく加害者側の方であるべきだ。
死刑は極論事件の第三者になる国が人を殺すのだから
そうやって連鎖の因果を双方から断ち切るべきだ
懲役もしかり
被害者の気持ちを考えるのを行きすぎると、仇討に逆戻りしてしまうし、どこかで復讐の連鎖を切らないとだめ。人の悪意を罰するよりも、悪意を持つようになった社会的原因を取り除くほうが、実際にはうまく行く。これは自動運転で全体の事故率は低くなるけど、自動運転中の車に引き殺されたときの気持ちをうまく処理できないのと似ている。
環境から犯罪に走るっての古今東西から来る自明の理だし
犯罪を失くすアプローチの方向性としてはある種の正解だと思う
これに加えて犯罪者の更生余地の有無と、起した事件の凶悪性について
罪罰のバランスが整えば最高なんじゃね?
同じく犯罪減っているはずのスウェーデン、地元民の話だとどんどん危険になってきているそうなんですが…
こういう一見人道的な外国の仕組みを取り上げると、コメントでからくりを教えてくれるのでありがたい。
見る角度を変えるとかわるもんだ。
※55
「コメントでカラクリを教えてくれえる」人を鵜呑みにしちゃあだめだよ
>>91
「コメントでカラクリを教えてくれる人」を全否定するのもダメだよ
話半分で聞いて、気になったら自分で調べるのがベストでしょう
※94
９２は鵜呑みにしちゃダメだっていってるだけで、全否定しろなんていってない。
誇張していってない言葉を装飾して反論するとか頭悪いのか性格悪いのか。
鵜呑みにするな、に自分なりに調べて判断しろだって薄く含まれてる。
こっちの方により多数のいいねがついてる時点でどれだけ皆読解力ないかよくわかるわ
※108
語弊をもたらす言葉遣いが悪いのに、それを読む側の読解力が足りないと問題点を他者に擦り付けるのは君自身の頭と性格の悪さの反映だと思うよ。特に最後の行とか「多数」をダシにして「皆」を貶してる当たり自分でも何を言っているか客観的に分かってないでしょ
うーん、成人には罰でいいと思うなぁ
コストや施設不足に対応するのであれば、
故意ではないことがほぼ確定している場合だけ
そういう対応をするのでいいんじゃないかな
犯罪の内容によるけど、再犯率の高い麻薬常習者なんかはただ懲役刑にするよりは更生プログラムを適用したほうがいいだろうね
犯罪率低下が他国の研究者が調べても本当に起こったことならすばらしいことだ
数字のマジックだったり別の何かに入れているだけだったらとんでもない事になるけどな
日本の刑務所は老人ホーム化してるってのをやってたな。金なくて身寄りも無かったら、ちょっとした犯罪犯して刑務所入っちゃえばいい。そしたら医者にもかかれるし、薬の管理からなにから至れり尽くせり面倒見て貰える。孤独死することもないし、家賃や食費の心配することもないし、規則正しく生活して栄養バランスの取れた食事もできて。
そういう利用の仕方をしてる連中をどうするのかってだけでも随分変わりそうだよね。日本の刑務所もさ。
更生中心の犯罪対策で刑務所が空になるくらいの実績があるのに、ごちゃごちゃ言ってる人多すぎるな。刑を重くすることで犯罪低下とか言ってるやつが結局大ウソつきなことは、データがあらわしてるんだよ。実績が全くないじゃないか。
日本は犯罪が少ないというけれど、失踪者は多いし警察が直ぐに動かないとか
ある意味自殺も他殺と言えるし、かなり緩い所がある。
それと解剖率が低く適当に自殺や事故に処理されたりな。
※65
日本の失踪者の数も実は数字のマジックで9割は一年以内に発見され家族の元に戻っているただの家出だったりします
あれは失踪届が出された件数の数字というだけで、「以後も見つかっていない人間」の数ではありません
でないと年間の死亡者数以上のペースでこの国から人間が消えてる＝人口が減っていることになっているはずでしょう？
それから司法解剖はそもそも捜査段階でよほどの事件性がないと行われず、通常の検死は遺体の外観の状態だけでどんな死に方したのかだいたい判明するので解剖まで行かないというのが実際のところなんです
ドラマのCSIみたいに何でもかんでも全ての遺体を精密に解剖して死因を調べるわけじゃありませんし
あのドラマも劇中では「死因に謎があるから解剖してみる」って手順踏むんで解剖しなくても外部の傷口や死斑の有無なんかで事件性があるかどうか判別してるエピソードもかなりあるんです
自宅で死亡した老人が一応警察の調べ受けたりしますけど、あれも遺体の外観状況でほぼ単なる自然死や病死か、家族に殺されたのか判明してしまうんです
どうもこの手の話は警察ドラマの高度な科学捜査のイメージばかり先行してる傾向がありますが、現実は大抵そこの段階まで行かず全部わかる物の方が9割
交通事故なんかも被害者の体に付着した加害者車両の塗料が～とか調べるまでもなく犯人捕まるもんなんです
TV映えはするから警察24時とかの番組でやりますけどね
>>75
解剖医の話だと日本は司法解剖する（出来る）都道府県が少なすぎるって話だけど。
そもそも監察医制度を適用していない、監察医を置いてないので検死解剖が出来ない都道府県がある。
いない場合は初歩的な事すら気づけなくて他殺がゴロゴロしてる。そんな話
捜査も面倒だし「大きな」事件性が無さそうなら自殺として処理される。9割は他殺なんじゃないかと言及してたりするし。
自衛隊の2名が吊った話だとありえない高さの木に2人が綺麗にぶら下がっていた。梯子など無し、真下に靴がキレイに揃えて並べて有り靴下にも衣服にも汚れ無しで「自殺」とか
ちゃんと結果を出してて実績あがってるからぐうの音も出ないわ
これに比べたら日本の更生施設って
叱らない教育と称して野放しにしてる親笑えんレベルだな
真の先進国への道のりは遠い
※66
実績って言ったらいいのかわからんが、オランダは収監を減らした代わりに犯罪の合法化を
行ってきた。一番多いドラッグ犯罪を国が合法化する事で犯罪者を無かったことにして、その代わり麻薬中毒者のコントロールを国がやる事にした例はその典型。次は移民にかかわる犯罪だろうけど、どうやるのかは知らん。
被害者は加害者が出てきたらやり返して服役済ませて家路につく
日本じゃ無理だろ
コメント欄を見たら分かるけど
「逮捕されるようなやつに人権はいらん。俺たちを満足させるためにどんどん罰しろ。
なにしろ俺たちは絶対に逮捕なんかされないんだからな！」
っていう人ばかりだから
※68
ほんとそれ
犯罪者に嫉妬してどうすんだ
>>93
僕私は日々頑張って働いてるのに社会に迷惑かけた刑務所の連中はぬくぬくと生活してて許せん！ムキィー！ …という理由なのだと個人的に解釈してる。
本当だったら怒りの矛先に正当性が感じられないかなぁ。生まれてからどんな環境で育ちどうゆうプロセスを経て犯罪者になったのか考えた方がいいよね
どちらが被害者でどちらが加害者か。どちらが善でどちらが悪か。どちらが敵でどちらが味方か。そーゆー二元論で考えてもこういった問題について多くを語る事は出来ないから
※68
圧倒的多数の国民が、「自分は逮捕されない」という自信を
持っているって、フツーに考えれば「国民のモラルが高く、
かつ罪刑法定主義が浸透している良い国だ」ってことに
なると思うんだが？
>>115
自分もふとした瞬間にそうなり得たかもしれないという想像力が無いとも捉えられる
※129
普通の人はそもそも「そうなるかもしれない」様なことは避けたりやらないようにして生きています
想像力を働かせればわかることです
>>115
普通の家庭で普通の教育を経て普通の人間になっていくんだけど恥辱や恐怖が罷る環境に生まれた人は誤った倫理観を刷り込まれ社会の一般通念から掛け離れた非行や犯罪に走りやすい。
君含む圧倒的多数の国民は幸運にも運に生かされただけに過ぎないんだよ
実際犯罪率が下がっているなら正解なんじゃないか？
どんな重い刑を課したり復讐をしたとしても、被害者側の恨みは消えないし消せないと思う
それよりは直せる内に直して贖罪も兼ねて社会復帰させたほうがましなのかもしれない
オランダの格闘家メルヴィン・マヌーフが昔犯罪で足に発信機付けられてた、って話を聞いて、そのときは何だソレ？と思ってたけど、こういうことだったのか。
ヘット・アレストゥッシュ
（Het Arresthuis）
huisと書いてハウスと発音します。
カタカナ表記もハウスでいいと思います。
長期の受刑者は減ってるのかもしれないですが、肌感ではここ数年、治安は悪くなる一方です。
更正の可能性のある出来心の初犯はそれで良いと思うけど…
どうみても故意な犯罪や軽犯罪でも2回目以降なら、物理的に二度と犯罪をできない体にする厳罰じゃダメなのかな？
例えば窃盗なら2回犯以降は利き手から順に四肢を切り落とすとかさ。
結局、罰が軽いと何やっても繰り返す奴は居るし、被害者の溜飲も下らないよ。
再犯を減らすことが犯罪を減らすことに繋がるなら、物理的に排除してしまえばいいじゃないか。
貧しさが犯罪の原因と言うが、先進国であればまともに働ける身体でなくてもとりあえず生きていけるだけの社会保障位はあるだろう。
それにも関わらず他人から奪ったり他人を傷付けたりするのは甘えに他ならないと思うんだよね。
※80
そういうことをしても医者にかかる費用が増えるだけ。
まして四肢欠損したら不通の仕事ができないわけだから、なおさら犯罪に走る要因が増える。
塀の無い刑務所なら日本にもあろわな。この前みたいにちょくちょく脱走が起きるそうだけど。
※82
塀のない刑務所は何箇所かあるけれど、脱走が起きるのは一箇所だけだそうですよ。
その一箇所だけ他と仕組みが違っていて、受刑者同士のいじめが起きやすいためにそうなるようです。
塀のない刑務所での受刑者は再犯率が低いので、広がっていくことが望ましいですね。
ドイツの例で殺処分ゼロ（ただし森に放って狩猟駆除）みたいな例があるから信用ならん。欧州なりの本音と建前だろう
へえ、そういうやり方もあるんだな、犯罪原因だけ取り除くって合理的やん
と思ったがコメじゃ日本といちいち比較してマウントとる人が多くて辟易する
記事じゃそんなこと書いてないだろ
あとすぐ欠点だけあげつらって日本の方が～とか日本じゃ～って断言口調になる人の多さ
個人の感想程度ならまだし、匿名の日本代表が乱立とかｗ
みんなそんなに知識あるの？それは絶対正しいの？何を根拠にそういうのさ？
オランダのやり方が最高ってわけでもなし、その国にとってベターな方法を模索していてそれで効果があるんならいいじゃないの
日本は更生より懲罰を重んじるから
なんで懲罰を重んじるのかと言うと本当はみんな決まりに従いたくないけど恐怖心が強いから従うしかなく従わなかった奴らに対して不公平感や嫉妬心が先行する上に被害者に必要以上の自己同化をするからだと思う
怒りの管理を教えられたら、暴力行為が無くなります
お金のカウンセリングを受けたら、お金で困りません
こんなことを本気で考えてる国が恐ろしすぎる
現実に可能なら刑務所でやるより一般社会で講座やれよ
大金持ちになれる
刑務所でコミュニケーションのやり方を教えたら再犯率が一気に下がったという話もあるね。
まあ閉じ込めて消費だけさせるよりは(できるなら)更正させて社会に役立たせた方がいいに決まってる
根っからの悪はしっかり見極めて入れておける判断ができるなら、だけどな…
犯罪なんて犯す方がアホなのはもちろんそうだとしても、せっかくの人的資源をただ閉じ込めて出所後も社会の役に立たせないのはもったいないとは思う。そしたら結局生きるために再犯とかするし
「自由を奪うこと自体が重い刑罰である」って考え方は日本には定着しにくいたろうなあ…
なぜって？この国には自由の有り難みを知らない"社畜"が多すぎるからさ！HAHAHA！
オランダや北欧みたいな人口が少ない国と日本一緒にして考えたらいかんと思うし、そもそもが日本とは比べものにならないくらい危険だからなぁ。
所詮、綺麗事だわ。
なるほど
一見美談だけど、実はただただ合理的だね
犯罪率も知りたかったぜ
なんかコメ欄見てると被害者が赦せないような重犯罪の話になってるけど、
世の中の犯罪なんて大抵は、被害の弁償と二度と顔見せないならそれでいいわってなる程度の軽犯罪が大半だと思うんだけどなぁ
殺人件数が年々減ってるらしいから興味深い
怒りの抑え方とか、お金のカウンセリングとか、犯罪を起こさなくてもみんなにやればいいじゃないか……
>>113
犯罪をおかさない大半の一般人は ある程度出来ている事なので…
犯罪者が刑務所で服役したことで厚生するって印象がない。
むしろ刑務所に集められた犯罪者が情報交換して、余計に狡猾になることの方が多い気がする。だから刑務所を減らしていくのはいいと思う。
犯罪者は同じ犯罪を犯そうとしたら手が動かなくなるような条件付けができたらいいと思うけど、とりあえず罪状に応じて山奥の工事現場とか隔離された場所で労働奉仕させつつ、GPSとかつけてしっかり監視したり、とにかく再犯率下げる方法を模索すべきじゃないかな。
犯罪者を集めて隔離って昔から人類がやってきたことだけど、そろそろ本気で見直してもいいんじゃないか。
※114
その再犯率を下げる方法がカウンセリングしたり職業支援したりすることなんすよ。
※114
暴力的で何かしらの組織に属してたりする凶悪犯罪者と
知的？な犯罪者を分けて入れる国もある
それまで刑務所に入ることで繋がりが出来たり
悪い影響を受けることを防ぐとかで
更正とはまた別の話だけど
執行猶予と保護観察ではいかんのかね？
＞GPSとかつけてしっかり監視したり、とにかく再犯率下げる方法を模索すべきじゃないかな
それをやっているのが刑務所だろう。
GPSはまだないと思うが。
再犯率下げるために職を覚えさせたり、保護観察したりとケアはしている。
でも実際は出所後に、稼ぎが割のいい犯罪に走る、好待遇の元の組織に戻ると元受刑者の行動が原因だからね。
根がダメな奴は何をやってもダメ。
ならずっと刑務所に居てくれたほうが、一般人は安全よ。
日本だって更生が目的だろ、だから死刑は建前上「更生」を望めないから執行するんだぞ
受刑者が誰もオランダ(ﾎﾞｿﾘ
※119
この米の流れのなかにそいつをぶっこんでくるのすこ
人間が犯罪に走る最大の要因は貧困と環境。
それを改善すれば犯罪を効率良く減らせる。
もちろん性根の問題もあるだろうが、「効率」の面で見るなら、この方法が最も効果的なことに疑う余地はない。
こんないい待遇受けれるなら軽い犯罪犯して面倒見てもらうぞって考えにならないのかなぁ…
俺はなるぞ
※126
実際、日本でも年の瀬には
「せめて屋根のある留置場、できれば刑務所で過ごしたい」
ってな動機の犯罪が増えるとか聞いた
オランダは犯罪自体、意図的に少なくしたからなぁ…。
他国なら捕まって犯罪者扱いでも、オランダじゃ許容範囲とか言って野放しだし。
そのくせ他国に対しては（自分達の行為を差し置いて）批判的に色々口出ししてくるし。
いいイメージ全然ないわ。
そういや食えなくなって犯罪が増えるのって日本の特徴で
海外だと食えても食えなくても変わらないってどっかで読んだけど
日本で増える場合純粋に食うための犯罪って万引き引ったくり空き巣でしょ
海外だと貧困からくるものでも純粋に食えないからってわけじゃないし
凶悪犯罪の場合なんか貧困関係ないね、暴力的なのは貧困層に多いイメージだけど
コメント伸びすぎﾜﾛﾀ
うーん。モヤモヤするね。言ってる事は正しいけども、犯罪者の中に助けを必要としてる人がいるのは分かる、けど、もにょもにょ。
これ裏があるよ
オランダは元々日本より10倍以上犯罪率が高いんだよ
日本では刑務所が公営で無料の老人介護施設になってるというのに
いつまでも痴漢みたいな恥ずかしい犯罪が横行する日本人のモラルが悲しい。
性犯罪者の再犯率はかなり高いみたいだし、正直言って去勢とか物理的器質的な抑制策を合法化するべきじゃないかと思っている。
もちろん冤罪があってはいけないけど、再犯者はほとんど冤罪ではないでしょう？
再犯＝去勢とか重罪とかにして良いんじゃないかなあ。
女性が犯罪者側だと難しいかもしれないけど。
※143
海外にも普通に痴漢は存在してますが何を言ってるんです？
でもって海外は日本の数倍以上、痴漢以上の重い性犯罪の発生件数が高い国の方が大半です
実は日本は世界各国の中では性犯罪が少ないほうに含まれる国の一つです
世界一少ないわけじゃないにせよ、そもそもモラルどころか治安も、国の統治が機能してない国すらあることをあなたは理解するべきです
日本人のモラルが悲しいと嘆くのは日本以上にモラルの低い国々に対して傲慢かつ失礼すぎると思わないのですか？
貴方はそれらの国々に対して「日本以下の対策しか講じられていない」と侮辱したも同然なんですよ
どの国にだってその国を良くしようと闘っている人たちがおり、またその国の事情や背景や問題の複雑さから困難の度合いは異なり、「できていない」ことを一律に語ることなどでき無いし、
悲しいなどと嘆いたり批判したりなど、そんな事を言う権利は誰にもありません
（同様に日本より犯罪率が低い国があってもそれはその国のおかれた環境や人口規模、財政なんかが関わるため「日本や他の国よりもしっかりできている」などと評価することは出来ない 同じ手法が条件の異なる他の国で出来るわけでは無いからだ）
まして、あなたの文章の一行目と二行目以降に全く脈絡がありません
去勢ってどれくらい効果的なのかね？
性犯罪する人間は力ずくで他者を圧倒したいサディストな欲求が根にあると思うけど、去勢でそれが無くなるわけじゃないし、まあ物を使っても出来てしまうし、尊厳を奪われた逆恨みで却って怒りを植えつけ凶悪化しそうだけど
※144
むしろ性的に不能だったので猟奇殺人に走ったサイコパスなんかもかなり先例がありますし
このサイトの過去の記事でも紹介されていた覚えがありますしね
あと、去勢や性欲を消滅させる薬剤などの処置を行ってもそれは性欲が発生しなくなって性犯罪を犯さなくなっただけのことであって、
そもそも「犯罪行為に当たること」を自己の理性で抑止できない人間の根本的解決になっておらず
他の犯罪をするだけではないか、という危惧はあり
実際にそうなった例もいくつかあったはずと記憶しています
とくに「性犯罪だけした痴漢や強姦魔」ではなく「強盗や殺人をするついでに女も暴行する」タイプの犯罪者には、確実に去勢処置はなんら意味が無い行為でしょうし・・・
※144
去勢で、被害者の女性に妊娠の危険性がなくなるのか？
もしそうなら有効。
>>151
タマタマ摘出してしまえばオタマジャクシが作られないので妊娠はしない
そもそも機能不全になるから性的に興奮しなくなりオッキもしなくなる
NGワード微妙じゃない？
オランダは先進国の中の先進国だからな
被害者側はどんな心境なのか合わせて知りたい
どうにかして難癖つけたい人が大勢いることは分かった
お手本にすべきやり方だと思う。
そもそも刑罰自体すごく野蛮なやり方というか、理解力が欠如してて冷静な解決方法ではないし、罰を与えても根本的な解決にはならない。
ある意味、犯罪者側の立場になった人と同じような心理とやり方で問題を解決しようとしてるに過ぎない。