SSDのデフラグについて質問です。 HDDをパソコンをしない物理的？にSSDにコピーしてパソコンに換装して使っています。 体感的にあまり早いとは感じられずこのSSDをデフラグしようと思いますが、 ネット上見るとSSDはデフラグ必要ないと、また寿命が短くなるのでやめた方がいいとの記述がありますがHDDのデフラグとは円盤（セクタ？）に散らばっているデータを纏めて早くアクセスするものと思っていますが、パソコンを使わずハードコピーしたものはSSDといえどもデータが散らばっているのでデフラグで纏めた方か良いかと思いますがいかがでしょうか。コピーソフトなど観るとSSDに対応したコピーとかのオプションがあったりしてハードコピーと比べてどうなのか気になっています。

HDDは御存知の通りでなるべくファイルは連続するセクタに配置してある方が良いのですが、SSDではまったく無意味です。 むしろSSDは「書込回数を均等化するために、データをわざと分散して配置している」まであります。 デフラグを行なったとしても「見た目しか整列されず、実データはどこに書かれているのか保証がない」のです。 SSD(フラッシュメモリ)の構造は他の方が書かれているとおりで、書き換えれば徐々に壊れていく性質上、寿命を延ばすには全ての場所に均等に書き込むことが必要なのです。

HDDは分散化しているとヘッドの移動や回転待ちなど物理的要因でアクセス時間が伸びます。 SSDはアドレスを電子的に切り替えるだけなので上記のような遅れはありません。 SSDに使われているフラッシュメモリは書き込みするときに絶縁層を通して電荷を移動させますがそれは絶縁層にとってはわずかですがダメージとなります。そのダメージが積み重なると寿命が短くなります。 SSDにとってデフラグは無駄で悪影響しかないものです。

HDDでデフラグが必要な理由は１つのファィルが分割して配置されていると磁気ヘッドの移動が発生し、移動に要する時間だけファイルアクセスが長くなるためです。 SSDの場合は分割して配置されていてもアクセスするアドレスを変更するだけの話であり、ほとんど無視できる時間差でしかありません。 SSD・USBメモリ・SDカードに使用されているフラッシュメモリは書き換え回数が有限であり、必要が無い限りは書き換えないほうが良いです。

SSDはデフラグ不要。 行うと寿命を縮めます。