sites.google.com 動物行動学研究会の講演会で長谷川眞理子さんが基調講演されるというので聴講してきた． 人間行動生態学へ　長谷川眞理子 今日は昔話もふくめて，人間についてどう考えるかについて話したい． 動物の行動の研究は1930年代以降にエソロジー（動物行動学）として始まった．ローレンツ，ティコバーゲン，フリッシュが1973年にノーベル賞をとったことで有名だ． この受賞は私が大学3年の時だ．今中身をみると「種の保存」のような現代では否定されている間違った考え方も含まれていた．有名なドーキンスの「利己的な遺伝子」はこれをふくめたグループ淘汰の誤りを明確に指摘した本になる．余談だが，この「種の保存」の誤解は本当にしぶとくて不思議だ．先月スポーツ科学関連の講演会に呼ばれたが，その後の雑談で，ある参加者が「『利己的な遺伝子』は本当にいい本ですね．生物が種の保存のために進化することがよ

人はなぜ口づけをかわすのか？ 意外に知られていない｢キス｣の進化の歴史2016.12.27 19:0490,181 こちらは2012年10月18日に公開されたコタク・ジャパンの記事の再掲載です。 愛する者同士がキスをするのは自然なこと、と思われていますが、人はなぜ唇を重ね合わせたりするんでしょうか？ 1つ確かに言えるのは、気持ちがいいから。末梢神経の集まった唇は体のなかでもとっても敏感な部分。キスほど唇を熱く刺激するものはそうありません。それにしても、顔の一部を吸い合うことが、私たちの進化の過程でいつから親愛の情を示す行為になったんでしょうか。 キスはときに、体中にスリリングな変化をもたらすもの。唇が刺激されると、その温度と強さは強力な信号となって脳へと送られます。濃密なキスであればあるほど神経は興奮し、全身に化学反応が起き、心臓は高なって、体中を巡る温かい血液で肌は赤く染まります。 また

そうです、この擬陰茎は勃起もできてしまうのです！！ さて、ここで素朴な疑問１。 コレ、おしっこはどう出るの？ 擬陰茎の根元から先端まで尿道が通っています。ですのでオスと同じように、この突起物の先からおしっこが出ます。 続いて素朴な疑問２。 コレ、交尾のときはどうするの？？ メスが筋肉の力で擬陰茎をお腹の中へひっこめ、一時的な膣をつくります。 つまり、交尾の主導権は完全にメスの側にあるということです。 もしかしたら、１枚目のエナの写真で擬陰茎があまり目立っていないのは軽く引っ込めている状態なのかもしれません。 もうひとつ素朴な疑問３。 コレ、出産のときはどうなるの？？？？ はい、出産間近のエナの写真です。 赤丸の部分、擬陰茎の根元がふくらんで来ているのがわかりますか？？ そうです、擬陰茎は産道も兼ねているのです！！！！ 男性の私には、実感をもって出産の苦しさ・大変さはわかることはないかと思っ

善と悪の生物学（上）　何がヒトを動かしているのか 作者:ロバート・M・サポルスキーNHK出版Amazon善と悪の生物学（下）　何がヒトを動かしているのか 作者:ロバート・M・サポルスキーNHK出版Amazon 本書は，ストレスについての神経生理と行動の研究者で，アフリカで長年ヒヒの観察をしたことで知られるロバート・サポルスキーによるヒトの行動（特に暴力と攻撃と競争）についての一冊．進化生物学，脳神経科学，心理学の至近要因，究極要因の両方を含む広範な知見が簡潔に紹介され，著者自身の様々な考察が述べられている重厚な一般向け啓蒙書だ．サポルスキーは2001年に自伝的な回想録「A Primate's Memoir: A Neuroscientist's Unconventional Life Among the Baboons」を出しており（邦訳書は「サルなりに思い出すことなど」で2014年刊行）

北部ノルウェーの冷たい海でニシンの大群を襲うシャチの群れ。子どももいる。シャチは閉経後も長く生き続けるわずか6種類の動物の1種だが、その有益さを科学者たちは解明し始めている。（PHOTOGPAPH BY TONY WU, NPL/MINDEN PICTURES） 墨を吐いたり、体の色を変化させたりする動物の能力は、人間から見れば不思議に思えるかもしれない。しかし動物界全体から見れば、「閉経」こそもっとも不可思議な現象であることはご存じだろうか。 「自然界において閉経は非常にまれな特性です」と指摘するのは、英国エクセター大学の動物行動学者チャーリー・グライムス氏だ。閉経し、生殖能力を失ったあとも長く生き続ける動物はたったの6種類。ヒトと5種のハクジラだけだ。 ハクジラ類のシャチもそうした動物の仲間だ。そこで、なぜシャチのメスが閉経を迎えたあとも20年以上生き続けるのか、大規模な調査が行われて

不平等の進化的起源: 性差と差別の進化ゲーム 作者:ケイリン・オコナー大月書店Amazon 本書は，科学哲学者でありかつ進化ゲーム理論家であるケイリン・オコナーによる進化ゲームの均衡解として（差別的偏見がなかったとしても）社会的カテゴリー間の不平等をもたらす慣習や規範が創発しうることを丁寧に論じた本である．社会的カテゴリーとしては特にジェンダーが大きく取り上げられているが，人種や宗教などにも当てはまる議論になっている．原題は「The Origins of Unfairness: Social Categories and Cultural Evolution」． 序章で各章の概略と文化進化の簡単な解説（文化進化の存在は本書において進化ゲームを用いる基礎的な前提になる）をおいた後に本論に入る． 第1部　社会的強調による不平等の進化 第1章　ジェンダー，協調問題，協調ゲーム 最初のジェンダーと

フランス国立科学研究センターの古林太郎博士研究員、東京大学大学院総合文化研究科附属先進科学研究機構／同研究科 広域科学専攻／生物普遍性研究機構*の市橋伯一教授らは、ただの物質の集まりであるRNAの自己複製システム（注1）を試験管内で多様な系統へと自発進化させることに成功しました。 生命が生まれる前の時代には、RNAや短いタンパク質などの分子からなる、分子の自己複製システム（例えばRNAワールドにおける自己複製RNAなど）が存在し、それらが進化することで現在のような多様で複雑な生物界が作り上げられたと想像されています。しかし、これまでの分子の自己複製システムでは進化（注2）がすぐに止まり、生命に近づいていく様子は観察されませんでした。本研究では、独自に開発したRNAの自己複製システムを原始生命体のモデルとして用いて、実験室で約300世代に及ぶ長期の進化実験を行いました。その結果、これまで見ら

よく分かりません恋人や結婚相手を選ぶときに「男は見た目を、女は経済力を重視する」「そうした傾向は、男性と女性の『生物学』的な特徴に由来している」と言われることがあるが、果たしてそれは本当なのだろうか——タイトルを見て本記事に飛んできた方には大変申し訳ないのだが、回答は「よく分かりません」である。 もう少し丁寧な回答をするならば「諸外国ではそうみたいだが、日本では何か違うことが起きているかもしれない。しかし詳細を知るにはまだ調査が必要で、今やってる」となるだろう。何ごとも結論だけ知っておけば満足という方は、ここで読むのを止めていただくのが良いかもしれない。 本稿ではしかし、結論だけを手に入れようとすることの危うさについて、少し考えてみたいと思っている。 「配偶選好」って何？「配偶選好」という言葉がある。英語のmate preference の訳語で、簡単に言ってしまえば、どんな人を恋人や結婚

進化心理学を学びたいあなたへ: パイオニアからのメッセージ 作者: 平石界,長谷川寿一,的場知之,王暁田,蘇彦捷出版社/メーカー: 東京大学出版会発売日: 2018/05/30メディア: 単行本この商品を含むブログ (11件) を見る 第5章　文化と知性を進化から考える　その1 5.1　文化の進化抜きにはヒトの進化は語れない　ピーター・リチャーソン リチャーソンはロバート・ボイドとともに文化進化についての分析フレームを提示していることで有名な生態学者だ．進化心理学者とは言い難いし，そのナイーブなグループ淘汰擁護論やヒトの利他性をグループ淘汰と文化との共進化で説明しようとする議論には首をひねらざるを得ないところがある．ここでは文化進化研究の第一人者として寄稿を依頼したということだろう．寄稿の中身も文化進化についてのものになっている． 文化については「個体の行動に影響を与えうる情報のうち，教育

自然選択に基づくダーウィニズムの進化的世界観を突き詰めたとき、人間の心や意識の進化はどのように説明できるだろうか。自然選択は、著者のことばを借りれば、「理解力なき有能性」を有する進化メカニズムであり、さまざまな変異に対するそのボトムアップ型の自然選択が及んだ結果、生物のもつあらゆるデザインが進化した。しかし、無目的な自然選択だけでは物事を理解しようとするわれわれ人間の心がなぜ生じたのかが説明で

仏パリで開かれた世界母乳育児週間のオープニングイベント（2009年10月11日撮影、資料写真）。(c)AFP PHOTO / THOMAS COEX 【6月28日 AFP】女性の乳首は男性の乳首に比べてはるかに多様性に富んでいるとする異色の研究論文が今週発表された。進化生物学者らの間で広く支持されている学説に異を唱える結果だという。 進化生物学の定説によれば、体の部位は重要度が高いほど、個体間にみられる本質的な特徴のばらつきが小さくなる。例えば人間の生命維持に不可欠な胆のうや脳幹などには、個人差があまりないという考え方だ。一方、鼻や耳も極めて有用な器官で働きは皆ほぼ同じだが、形や大きさが違っても主要な機能が損なわれるわけではない。 すなわち、本当に不可欠な特徴には、機能上の定型から外れすぎないよう進化的圧力が作用する。一方で重要性の低い特徴に関しては、自然が、より正確にはランダムな変化が、

東大文学部の社会心理研究室では「新・社会心理学コロキウム」として国内外で活躍する研究者を招聘したコロキウムを本郷で開催している．先月25日開催コロキウムには数理生物学者の大槻久が登場するということで参加してきた．演題は「Can Evolution explain morals?：進化はモラルを説明できるか」 縁者紹介では「協力する種」の訳者解説にも触れていた．あの解説はあの本の問題点をきちんと読者に開示していて確かに見事だった． 進化はモラルを説明できるか　大槻久 これまでヒトの協力についてずっと研究してきた．モラルの定義は分野によって考え方が違うが，それに関連する問題をモデルを組み立てて調べてきた． 特に興味があるのは「間接互恵性」の説明だ．（ここであまり進化的な議論になれていない参加者のために間接互恵性の基本的な説明がなされる） 直接互恵性はヘルプ行動（ここではコストがかかることが前提

世界で最初のトカゲがどのような外見をしていたかについて、科学者はようやく理解できたのかもしれない。 今回新たに調べられた化石標本が、トカゲやヘビを含む全ての爬虫類有鱗目（ゆうりんもく）の共通祖先と考えられ、「全てのトカゲの母」として研究者に歓迎されている。5月30日付けの科学誌「ネイチャー」で発表された論文によると、メガキレラ（Megachirella wachtleri）と名付けられたこの化石の生物は2億4000万年前にはすでに生息していた。（参考記事：「2.9億年前の爬虫類も尻尾を切って逃げのびた」） イタリアのアルプスで20年前に発見 メガキレラの化石は、イタリア・アルプスで20年前に発見された。当時も有鱗目に関連があるかもしれないと考えられたが、十分な証拠もなく、直接の祖先であることを科学的に説明できなかった。メガキレラの詳しい特徴が、はっきりと識別できなかったことに加え、その頃は

英ロンドンで開催の企画展で展示されたさまざまなステージの脳のモデル（2012年3月27日撮影）。(c)AFP/MIGUEL MEDINA 【5月24日 AFP】人間の脳は体に不釣り合いなほど大きい。大脳皮質（灰白質）が豊富なことである程度の知能の優位性が得られる一方、人体のエネルギーの5分の1を消費する大型の脳を維持するには多大な労力が必要になる。 大半の生物は小型の脳で、もしくは脳を持たないで繁栄している一方、人間は脳の容積を増やすために体の発育をある程度犠牲にすることを選択した。この異質な点に科学者らは長年、頭を悩ませてきた。 これがどのようにして、なぜ起きたかをついに解明したとする研究結果が23日、発表された。 人間の脳は主に、生きていく上で不可欠な食物と住居を得るための革新的な解決策を見つけ出し、その知識と知恵を子孫に伝えることを人間に余儀なくさせた環境ストレスに応じて拡大したと、

By khaosproductions タコやイカなど多くの足(触腕)を持つ頭足類の動物の起源は「宇宙からやって来た」とする説を、複数の科学者による多国籍グループが発表しました。 Cause of Cambrian Explosion - Terrestrial or Cosmic? - ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610718300798 International group of scientists suggest that octopuses might actually be aliens ? BGR http://bgr.com/2018/05/17/octopus-aliens-cephalopods-research-study この説は、「いかにして地球の生物は

Darwin Comes to Town (English Edition) 作者: Menno Schilthuizen出版社/メーカー: Quercus発売日: 2018/02/08メディア: Kindle版この商品を含むブログ (1件) を見る 本書は現代の都市を1つの進化環境と捉えてそこでの様々な進化現象についての科学啓蒙書．著者のメノ・スヒルトハウゼンはオランダのライデンにあるナチュラリス生物多様性センター（Naturalis Biodiversity Center）に所属する進化生物学者であり，前著「ダーウィンの覗き穴」では生殖器に焦点を絞った性淘汰を濃密に扱って大変面白かった．というわけで新刊が出ると聞いて迷わず購入した一冊になる． 都市への入り口 冒頭で採り上げるのはロンドンの地下鉄の蚊だ．これは地下の暖かな環境下で1年中繁殖するようになったアカイエカであり，最初にロンドン

by Angie Harms 「臨床神経科学における最適性の神話」というタイトルの研究をイエール大学の心理学者であるAvram Holmes氏とLauren Patrick氏がTrends in Cognitive Sciences上に発表しました。研究者らは、35億年にわたる地球の歴史においてさまざまな多様性が生まれたことから、人間の脳の機能にも絶対的な普遍性がないことを示しています。 The Myth of Optimality in Clinical Neuroscience: Trends in Cognitive Sciences http://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(17)30268-1 Yale neuroscientists have debunked the idea that

ワタリガラスの飛行能力は高く、アクロバティックな飛び方ではハヤブサやタカにも引けを取らない。（PHOTOGRAPH BY JOHN MARZLUFF） ワタリガラス (Corvus corax) は、特に珍しい鳥ではない。だが進化の道筋はかなり珍しいことが、最新の研究で明らかになった。 科学者たちが研究に使ったのは、過去20年近くかけてワタリガラスから採取したDNAサンプルだ。それは、北米西海岸のワタリガラスの祖先が、遺伝的に異なる3つの集団に分化していたことを示していた。さらに、そのうちの2つの系統が1つに合わさり、分化を逆戻りする過程の最中とみられるという。研究結果は3月2日付けの学術誌「ネイチャー・コミュニケーションズ」に掲載された。 「長い間、私たちは種の進化を木の枝分かれのように考えがちでした。1つの枝から、新しい種が2つに分かれるというふうに」と、研究を主導した米スミソニアン保

日本人間行動進化学会（HBESJ）創設者の長谷川寿一・眞理子ご夫妻にとり，今年度は，寿一先生がこの3月で東大を退官，眞理子先生が昨年4月に総研大の学長に就任という節目の年にあたるということから記念講演会と謝恩パーティによる「節目を祝う会」が2月23日に開かれる運びとなった．光栄にも私にもご案内いただいたので，枯れ木も山の賑わいと参加させていただいた．ありがたく嬉しい限りである． 場所はご夫妻ご成婚の地でもある東京神田錦町の学士会館．受付を済ませると，式次第が特製のクリアホルダーとともに手渡される．キクマルのシルエットの中にクジャクやダマジカなどの動物がデザインされたしゃれたものだ．本催しの英語タイトルは「Celebrating the history of Hasegawa & Hasegawa Labs」ということになるらしい． 記念講演会 講演会の司会は佐倉統．司会も業績紹介者もいろい