「各権利者・権利団体とは無関係な１個人が、営利を目的とせず、権利者の権利侵害も目的とせず、趣味で行う活動」だと私は考えています。 「目指すべき方向」にも書きましたが、「ファン」である以上その活動はどうしても原作に依存します。結果として著作権侵害も起こしやすいものです。作品が好きですることなのですから、あえて権利者の気分を害したい人はいないでしょう。権利者の意向や知的財産を認識して下さい。海賊版の横行は消費者にはねかえります。（直接関係ありませんが、「キャンディ・キャンディ」事件の影響から、アニメの再放送やビデオ化を行えないそうです。ファンにとってこれは悲しむべきことです) 営利を目的とした行為やあきらかな海賊版の発表を「ファン活動」として行わないで下さい。オフィシャルと誤られるような行為(原作と酷似した絵柄・複写・ロゴの使用)は、消費者の苦情などから事件になった例もあります。「ファンだから

いまいちアイマスで二次創作というか小説を書いてみようという気が起きない。ネタはいくつか抱えているのだが。　何故だろうとしばらく考えていて思いついた理由の一つが、今まで過去自分が書いてきたジャンルというのは基本的に戦う人たちの二次創作だったなあ、というもの。　例えば戦闘シーンと日常シーンという意味での非日常と日常みたいな描き方がしづらいんだよねえ、アイマス。オーディションとTVのシーンを書けというのか。とある作家さんが描いてた伊織と貴音の同人誌だと「イメージ映像です」とばかりに実際に戦う二人を描いていて一体何の冗談だと思ったものだ。いやその本自体はスゲエ面白いんだけどさ。　そういう意味で「文章で表す」ことから逃れてニコマスに行く人たちがいるというのは納得出来るなあと思ったり。日常だけを文章でダラダラ書いて読ませるものを作るのはそうそう出来るものではないよ。言い方は悪いが絵がついて音楽がつくと

前回は募集形式について書いたけど、 次は、これも一部で意見のあった「参加者作品の内容」について。 この件については、感情的な反発が多いので難しいけども、とりあえず率直に私の考えを。 結局のところ「面白ければ何でもいい」と「面白ければ何でもいいのか？」の対立なので、これはどうしようもないかなとも思うのだけどね。 ニコマスでは昔「ちん刊アイドルマスターランキング」などが出た頃、実はこういう論議は一回通過している。 だから昔からいた人にとっては、こういう論議に対しては、それぞれ思うところは違っても、「今更か」と感じる人が多いんじゃないかな。 カクテルの参加者動画に関して、運営がＮＧを出すのは「ニコニコ動画の運営によって削除されるおそれが非常に高い映像などの素材」だけ。 冗談めかして「乳首が見えたらアウト」と言っているけど、別にエロはけしからん！というわけではなく、おそらくニコ動運営がその辺りを削

ドラえもんの最終回（ドラえもんのさいしゅうかい）は、藤子不二雄の藤本弘（のちの藤子・F・不二雄）が漫画作品『ドラえもん』の最終回として描いたエピソード。連載初期に、進級して雑誌を読まなくなる読者に向けて2つの最終回が描かれている。ドラえもんが未来に帰る話として知名度が高い「さようなら、ドラえもん」についても本項で扱う。 また、「読者が勝手に作った嘘の最終回」も多数存在する。その一部は都市伝説として広まり、多くの人が本物の最終回だと誤解した。「読者が勝手に作った最終回」はインターネットを通じて様々なバリエーションのものが公開されている。本項ではこれらについても言及する。 『ドラえもん』は完結していない漫画作品であり、1969年に連載が開始されて以来、これをもってすべての連載を終わらせるという意味での「最終回」が描かれたことは一度も無い。また、『ドラえもん』は1996年に藤子・F・不二雄が『ド

アイマス未プレイPよ、大志を抱け アイマス未プレイPよ、大志を抱け−追記１ アイマス未プレイPよ、大志を抱け−追記２ うん。糸の人の意見に全面的に賛成。 「ゲームが元なんだからゲームしようよ」 確かに昔はそれが当たり前だったろう。 それしかコミュニケーションの取り方がロクになかった頃なら。 サブカルチャーは、そしていわゆるオタク文化は、その先を希求して歩んできた文脈も持つんじゃなかろうか。 ゲームをゲームとしてのみならず、その「世界」を大切に思うことを。 歌だって漫画だって小説だってなんだっていいんだ。 それらは「世界」を大切にするという観点では、全て等価なのだと思う。 そもそも制作側のスタンスが、多様な媒体で「世界」を楽しんでください、という方向にシフトしてる。 この時点で大切に思う中心に媒体そのものではなく「世界」を据える視点が当たり前にあってもいいと思うのだ。 もちろん「始まりの地」