新しい年号が『安久』（あんきゅう）に決定しているという情報が書き込まれてますが、信憑性はありますか？ 天皇崩御前に情報が漏洩するとは思えませんが‥ 新しい年号が『安久』（あんきゅう）に決定しているという情報が書き込まれてますが、信憑性はありますか？ 天皇崩御前に情報が漏洩するとは思えませんが‥ それから、もしも自分の意見が採用されるとしたら、どんな年号がいいですか？ 個人的には文、平、長、安、禄みたいな字は使いすぎだと思うので、飛鳥時代みたいに 白雉（はくち） とか 朱鳥（しゅちょう） みたいな色と鳥にまつわる年号にしたら面白いと思います 灰鷹（かいよう） とか 紅鶴（こうかく） とか 鳳鶏（ほうけい） ‥とか いやホウケイ生まれって嫌だな‥ 皆さん自由に書いてみて下さい 大喜利みたいな答えでもOKです

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1384439378 やっています、というか、日本より圧倒的なほど大規模なインフラ整備をやっていますし、教育も行われています。 東南アジアやアフリカの主要鉄道は植民地時代に宗主国によって建設されたものや、計画されたものがほとんどです。 たとえばアジアで最も古い鉄道は1853年のインド鉄道ですが、これは日本本土に鉄道が敷かれる２４年も前の話です。むろん、インドがイギリスの植民地であった時代の話しです。 植民地で物資を生産するにも、輸送するにも、鉱業施設や港湾施設、鉄道がなければ話しにならないわけで、そうしたインフラ整備は直民知恵経営の必須事項であり、どこの国だってやっていたのです。民間投資も盛んで、鉄道などは富裕層にとっては格好の投資先でもありました（サギも横行したようですが）

「コロナに限らずインフルなどの ウイルスも存在なんかしていない」 「ウイルスは分離されたことは一度もない」 といったことを発言してる人が知恵袋内にいたのですが、それは陰謀論として扱われるのでしょうか？ 無いものをあるものだと思い込ませてワクチン打たせているだけに過ぎないというのはあくまでも、諸説なのでそれを本当だと思い込んでしまうのは私は正直怖いと思ってしまったのですが、皆さんはどう思われますか？

Version 1.0 2013.08.27 公開 もくじ A 同人マーク全般について B 同人マークによる許諾範囲について C 同人マークを自分の作品につけて利用許諾したい方へ（例：オリジナル作家など） D 同人マークのついた作品を利用して二次創作同人誌をつくりたい方へ E コモンスフィアについて A 同人マーク全般について A-01 同人マークとはなんですか？ 作者が、自分の作品について、一定の条件の下で二次創作同人誌をつくり、同人誌即売会において配布することを認める意思表示をするためのマークです。自分の作品を使った同人活動を積極的に認めたいという作者が、その意思表示を行えるようにするためにつくられました。 A-02 同人マークは、どのような目的でつくられたのですか？ 同人マークは、オリジナル作品と同人文化の共存を願ってつくられました。 A-03 著作権侵害が非親告罪化された場合（つま

紀伝体と編年体、両者の長所と短所や、その魅力は何でしょう？ . まずは私見を述べます。 正史とされる『史記』の紀伝体とその後の正史は、その長所として人物の業績が掘り下げ評伝され、平板でない「立体的な歴史」を提示していると思います。 短所としては時系列でないため流れがつかめなく、整合性がない場合もあります。 もっとも複数の立場より、多少の食い違いがあって当然です。 読み手の力量を問い、どのように体系的に理解するのかが魅力なのでしょうか？ 編年体は、逆に時系列に『春秋』『春秋左氏伝』から、司馬光の『資治通鑑』、平易とされる『十八史略』などは「歴史の文脈（コンテクスト）」が捉えやすい長所があると思います。 短所としては、複眼的な示唆を与える余地が少ないことでしょうか？ 西洋でもプルタルコスの『対比列伝』（個人的には結構無理な人物対比が多い気がする…）などありますが、基本的に歴史書は編年体で、ヘロ

今年の春に起きた東日本大震災とその後の原発事故は未曾有の大災害であったにもかかわらず、円安にはならなかった。それどころか、その後も円高は続き、ついには75円台をつける事態となった。これは異常な状況と言えよう。この状態が長く続けばわが国はもちろん、世界経済そのものが破綻してしまうおそれがある。 この異常な円高の理由は、EU諸国や米国の財政状況が原因とされているが、果たして本当であろうか。私には世界経済がテャンドラセカール限界が近づいてきているように思える。もしそうであるなら、そうなる前にデデキント切断を早急に行うべきであろう。そうすればシュタルク効果によって為替水準が正しい水準に戻ると考えられるが、よく知られているようにデデキント切断を行うと、アンドレーエフ反射という好ましからざる反動が戻ってくる可能性がある。政府がデデキント切断に踏み切れない理由はここにあるのだろう。それは理解できるが、い

ターシャス・チャンドラー著"Four Thousand Years of Urban Growth"(1987年)の方では以下のように江戸の人口が世界一になったことはないことになっています。 1650年:1位イスタンブル70万,2位江戸50万 1675年:1位イスタンブル75万,2位江戸60万 1700年:1位イスタンブル70万,2位江戸68.8万 1750年:1位北京90万,2位江戸69.4万 1775年:1位北京100万,2位ロンドン71万,3位江戸69万 1800年:1位北京110万,2位ロンドン86.1万,3位広州80万,4位江戸68.5万 1825年:1位北京135万,2位ロンドン133.5万,3位広州90万,4位パリ85.5万,5位江戸73.2万 1850年:1位ロンドン232万,2位北京164.8万,3位パリ131.4万,4位広州87.5万,5位イスタンブル78.5万,6位江

やはり我慢出来ずに書き込みます。基本的に私自身が約１０年間で８０振り（８０種類）近い日本刀で実際に斬って来た経験と、戦時中に実際に人を斬った方や逆に斬られた方等とぶっちゃけトークを重ねて来た内容を元に書きます。 ①切れ味について まず初めに「脂がまいて斬れなくなる」についてはほぼフィクションです。人間の身体を斬る時の刀の速度を考えてみて下さい。２０人や３０人を戦闘不能にするなら間違いなく「脂で斬れなくなる事」はありません。（１００％ではないですよ。何十万振りとある日本刀には粗悪品もあるでしょう）脂が刀身にへばりつく様な斬り方しか出来ない人は刀の斬れ味が悪くなる以前に命はないと思います。 「刃こぼれして斬れなくなる」…これも技量の問題です。そもそも刀選びから剣士の力量が問われます。実用刀としての刀目利きが出来ない（見る目がない）レベルの剣士は歴史に名前なんて残っていません。まず、相手の刀を刃

ドラえもんを見ていて不可解な場面がありました。見てください 声が変わる前の昔のドラえもんを見ていたんです。 ある場面に切り替わり 「じゃーまた明日なー！」といつもの４人がランドセル背負って 家に帰るカットが流れました。 下手くそですが、その時の絵を書きました。 見てください。 おそらく４人は学校から一緒に帰ってきたんです。 その場面は流れてませんでしたが。 で、交差点で４人別々の道に別れた。 でも気づいたんです。 こうなると、この中の誰か一人 今来た道を戻っていることになりませんか？ 遠回りしてでも、友達の帰り道に付き合った優しい人 ４人の中で、一体誰だと思いますか？

進化論を肯定する立場の方に質問です。次の意見をすべて説明してください ①中間化石なし ②無生物から生物誕生の過程での説明（たとえば生物は精密に作られているので偶然でできないという主張） ③突然変異の確率があまりにも低い（今６０億いますが突然変異おこした人はどれだけいますか？今から一万年前は、一万人ほどしか人口がいないと推定されています。その計算から考えてもたかが４００万年で進化をとげるのは不可能です） ④猿と人の知能にあまりに差がありすぎる（もし猿から人が進化したなら脳がもっと大きくなるはずです。これは学者の見解です） ⑤種の親戚での性交では子孫を残せない（馬とロバの子供ラバは子供を生めません。つまり種の変化には雄と雌の両方がいっきに進化しなければ、進化論はなりたちません。この確率はほぼゼロです。たとえば片方の性が猿から人になったとしたら、猿と人が性交しても子孫を残せません。） ⑥化石を図

一部について回答と逆質問を。 鹿児島県の川内原発周辺の線量率は約25～50nGy/hです。 都市部から隔離する理由として挙げられているということは、人体に与える生物作用が顕在化するレベルの放射能が相当の頻度で漏れているということでしょうか。そういう事実があるとすれば大変なことなのですが、世間一般では都市部に建てないのは地価の問題だと言われているようです。 一般的な軽水炉における所謂HLWの放射能が許容可能な程度に減衰するには10万年程度だったと記憶しています。 あと、臭い物というのはHLWを指しているのだと思いますが、それを放射能の減衰に十分な期間蓋をする、つまり閉鎖系に長期間隔離することは、放射性廃棄物処理において最も効果的な手段の一つであり、原理的にも人間活動にはなんら影響は出ないはずです。言葉遊びになり恐縮ですが、「しているだけ」というのはどういう意味で仰っているのでしょうか。 あな

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013778540 世界大恐慌に関しては現在では定説があります。 恐慌が終息するには第二次世界大戦が必要だったとか、 米国の場合は公共事業によって恐慌を終息させたとか、 この手の説は単なる俗説であり、誤りです。 世界恐慌の原因は金本位制にこだわった金融政策の失敗であることがわかっています。 実際、金本位制の維持にこだわった国、こだわったがすぐにこだわるのを止めた国、 こだわらなかった国を比較すると、金本位制の維持にこだわらなかった国ほど 恐慌による被害が小さかったことが実証されています。 恐慌からの脱出の主原因も金融政策です。 日本も金本位制にこだわったせいで昭和恐慌を引き起こしてしまいました。 円の価値を維持するために厳しい金融引締(大幅な利上げ)によって 激しいデフレを

なかなか回答がつかないみたいなので、ちょっとだけ。 そもそも「作画崩壊」なんて言葉は作る側は使いません。観る側が勝手に言っている言葉です。で、観る側も使う人によって基準が違うわけですから、定義について論じること自体無駄だと思います。 実際、「作画監督の個性」の範疇を「作画崩壊」と呼んでいる (主に) 若い人はやたらめったらいるでしょう。 もちろん、スタッフの作画水準がもともと低く、さらにスケジュールがガタガタになっている状況では「崩壊」と言われても仕方のない作画が行われることはあります。 何よりも「納品」第一ですので、最悪、品質が犠牲になることもあります。 作画監督の個性、というのは、文字通り、「その作画監督が担当した時、他の回とは違う個性的な部分が感じられる」、まさにそれを言うわけでしょう？ アニメは基本的にキャラクターデザインに沿って作画されることを目指しますが、デザイナー自体がキャラ