タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find | xargs よりも find -exec {} + を使うべき！ - Qiita
POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find | xargs よりも find -exec {} + を使うべき！ShellScriptBashshellPOSIX はじめに find の出力を xargs にパイプで渡すというのはよく見かける使い方ですが、find -print0 | xargs -0 が使えない POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find -exec {} + を使った方が良いです。安全かつ十分に速いからです。よく見かける -exec {} ; ではなく -exec {} + ですので間違えないようにしてください。多くのケースでは + の方が優れているのですが ; ばっかり使われているのを見ると、意外と知られてない気がします。 少しだけ予備知識として、-exec {} ; は -exec {} \; と ; をバックスラッシュでエスケープするのがよく見る使い方
【完全版】歴史でシェルの設定ファイルを理解する - 全POSIXシェル対応 (.profie, .bash_profile, .bashrc, .zprofile, zshrc, etc.) - Qiita
プロファイルでできることは環境の設定だけです。シェルの設定は実際にはできないことはないのですが、やっても無意味なことになるのでできないとします。無意味なことになるというのは新しく起動したシェルにはプロファイルで行うシェルの設定は反映されないということです。環境の設定とは、特定のシェルに依存しない初期化処理のことで、その一つが環境変数の設定です。環境変数は OS の機能であってシェルの機能ではありません。環境の設定には、他に stty コマンドによる端末の設定や umask コマンドによる umask の設定などがありますが、プロファイルで設定することはあまりありません。 rc ファイルでは環境の設定とシェルの設定の両方ができます。シェルの設定、例えばプロンプト文字列の設定やシェルの機能を有効にしたり補完スクリプトの読み込みなどは rc ファイルに書きます。つまり、ほとんどのことは rc フ
なぜシェルスクリプトで高度なデータ管理にSQLiteを使うべきなのか？ ～ UNIX/POSIXコマンドの欠点をSQLで解決する
なぜシェルスクリプトで高度なデータ管理にSQLiteを使うべきなのか？ ～ UNIX/POSIXコマンドの欠点をSQLで解決するShellScriptUNIXSQLitePOSIXQiitadelika 「利用者は数十億人！？ SQLiteはどこが凄いデータベース管理システムなのか調べてみた」の続きです。 はじめに 複雑な構造のデータを扱うのであればシェルスクリプトや Unix (POSIX) コマンドでデータ管理を行うのは避けるべきだと思います。解決不可能な問題が多いからです。しかしそれでも何かしらの理由でやろうと考える（やらなければいけない）のであれば SQLite を使うのをおすすめします。シェルスクリプトや Unix コマンドは行単位の単純なテキストデータをシーケンシャルにデータ処理するのが前提となっており、改行や空白が含まれるデータや複雑な構造のデータ扱うのは苦手です。またシェル
はじめに 1992 年に POSIX でシェルが標準化されて以来、シェルスクリプトの数値計算に expr コマンドは使いません。expr コマンドを使って計算していたのは Bourne シェル（古い UNIX の sh）時代の話で、現在の POSIX sh （dash、bash、ksh 等）時代では数値計算に expr コマンドは不要です。今どきはシェルの機能だけで整数の計算を行うことができます。「今どき」って一体いつからだって話なわけですが……。 注意 シェルスクリプトでパフォーマンスの話をするとすぐに「他の言語で〜」という方がいますが、私はどんなことにでもシェルスクリプトを使えなんて一言も言っていません。パフォーマンスを気にしている理由は、そこが実際にシェルスクリプトのボトルネックになるポイントだからです。そもそもシェルスクリプトと一般的な言語は言語設計レベルで得意なことが違います。ユ
POSIX準拠シェルスクリプトでマルチコアの能力を活用する並列処理の実装（最大並列数あり、GNU Parallel, xargsなし） - Qiita
実は最大並列数の制限がなければジョブ（標準入力からの一行単位のデータ）の数だけバックグラウンドプロセスを起動すればいいのでかなり簡単に実装できます。ですが普通は嫌ですよね？ということで最大並列数を制限する処理を入れています。また通常の利用で必要になりそうな CTRL-C と TERM シグナルへの対応もしています。 #!/bin/sh set -eu [ "${ZSH_VERSION:-}" ] && setopt shwordsplit MAX_PROC=4 # 最大並列数 # INT(CTRL-C)、TERM による終了処理 terminate() { trap '' TERM kill -TERM 0 exit "$1" } trap "terminate 130" INT trap "terminate 143" TERM # trap : CONT # 並列で実行される処理 fu
はじめに POSIX コマンドはどの環境にもある（追加インストールの必要がない）コマンドだと思われがちですがこれは間違いです。POSIX コマンドにどの環境にもあるという性質は有りません。POSIX コマンドの中でどの環境にもあるコマンドは実際には半分程度しかありません。 関連記事 POSIX準拠 とは本当はどういうことなのか？「POSIXで規定されたものだけを使う」ではありません 補足 Linux は POSIX に準拠してないからだという意見もあるかとは思いますが、現実に使われている環境を無視して「どの環境にもある」と主張しても意味はありません。 本当にどの環境にもあるコマンドとは？ 全 POSIX コマンドは 160 個 POSIX コマンドは全部で 160 個あります。そのうち 22 個はシェルにビルトインされているコマンドなのでどの環境にもあると言えます。残りは 138 個のコマ
WebAssemblyをPOSIX対応に拡張した「WASIX」登場、bashやcurl、WebサーバなどLinuxアプリが実装可能に。Wasmerが発表
WebAssemblyをPOSIX対応に拡張した「WASIX」登場、bashやcurl、WebサーバなどLinuxアプリが実装可能に。Wasmerが発表 WebAssemblyランタイム「Wamer」の開発元であるWasmer社は、WebAssemblyでファイルやネットワーク、メモリなどのシステムリソースを抽象化する業界標準のAPI仕様である「WASI」（WebAssembly System Interface）を拡張してPOSIX対応にする新技術「WASIX」を発表しました。 WASIとPOSIX WebAssemblyはもともと、Webブラウザ上でネイティブコード並の実行速度でアプリケーションを実行することを目的に策定されたバイナリフォーマットです。 そのWebAssemblyを、LinuxやWindows、macOSなどのOS上でWebAssemblyランタイムを用いて直接実行する
なぜシェルスクリプトはPOSIX準拠でも環境依存が激しいのか？ 〜POSIXの問題点とその解決策の案〜 - Qiita
なぜシェルスクリプトはPOSIX準拠でも環境依存が激しいのか？ 〜POSIXの問題点とその解決策の案〜ShellScriptBashshellPOSIX まえがき この記事は「シェルスクリプトで高い移植性と生産性を両立させるシリーズ」の第一弾です。移植性と生産性を両立させるための前提知識として POSIX コマンドの問題点について解説します。第二弾では高い移植性と互換性を実現させるための考え方、そして第三弾、第四弾ではそれを実現するシェルスクリプトの具体的な実装テクニックを紹介します。第五弾では現実的な問題と回避方法について解説する予定ですがまだ具体的な内容は決まっていません。第五弾はその前に「シェルスクリプト入門（仮）」の記事を書こうと思ってるので少し遅くなると思います。もし興味がある方は記事をストックしていると更新時に通知されると思います。 2021-07-11 追記 記事が長くなった
はじめに set -o pipefail は POSIX で標準化されているシェルオプションです。パイプラインにおけるエラーを確実に検出するために、シェルスクリプトでは基本的に使うようにしましょう。 某コメントより “set -o pipefail は標準化されました” っていってここ何年かの標準化を無邪気に正当化できるのいいなと思う(目の前のターミナルを見ながら) どのシェルを今使っているのか聞きたいですね。商用 Unix を含む主流の環境で、すでに何年（十数年、数十年）も前から set -o pipefail は実装済みなんですが？ おそらくシェルの事をよく知らないで言ってるのでしょう。私は標準化の有無は関係なく実際のシェルのことを調べ尽くして言ってるわけで無邪気に正当化とか失礼な話です。標準化とか気にしてるから何年（十数年、数十年）も前に実装された便利な機能が使えないんですよ。自業自
祝🎉 POSIX.1-2024 (Issue 8) 改定！16年ぶりの大幅改定でシェルスクリプトはどう新しくなるのか？ - Qiita
FreeBSD では 2024-05-31 に 200112 から 200809 への変更がようやく行われました（一度間違えて 200808 と書いてしまっていますが）。 https://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=2e30926a68 https://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=6e0278408e macOS は FreeBSD のユーザーランドのコマンドを使用しているため、そのせいで 200112 のままだった可能性も考えられますが、シェルやカーネルは FreeBSD のものではないため、FreeBSD が変更になったからと言って macOS が更新されるとは限らないでしょう。Solaris 10 と 11 ではディレクトリごとに準拠バージョンが異なるバイナリが配置されており以下のようになります。Solaris
WebAssemblyでBashのコマンドプロンプトを実装、Wasmer 4.0が正式リリース、POSIX対応の「WASIX」など安定版に
WebAssemblyでBashのコマンドプロンプトを実装、Wasmer 4.0が正式リリース、POSIX対応の「WASIX」など安定版に Wasmer 4.0ではWasmerが独自仕様として提唱する、WebAssemblyからOSなどのシステムにアクセスするAPIを抽象化するWASI（WebAssembly System Interface）仕様をPOSIX対応に拡張した「WASIX」が安定版となり、これを利用してWebAssemblyで実装したBashのコマンドプロンプトなどが実現しています。 参考：WebAssemblyをPOSIX対応に拡張した「WASIX」登場、bashやcurl、WebサーバなどLinuxアプリが実装可能に。Wasmerが発表 下記はWasmerによりBashのコマンドラインをWebAssemblyで実装し、それを実行したBash環境上でPythonのWasme
by Rudolf Schuba UNIX系のOSに共通する機能の呼び出し方法などを定めたPOSIXは、「POSIXに準拠するならばどんな環境でも動作する」ことを保証する規格です。POSIXは長年移植可能なアプリケーションの開発を支えてきましたが、システム管理者のチャールズ・フィッシャー氏は「POSIXがマルチコアCPUの能力を制限する要因となっている」と指摘し、「xargs」コマンドを例として具体的な説明を行っています。 Parallel shells with xargs: Utilize all your cpu cores on UNIX and Windows | Linux Journal https://www.linuxjournal.com/content/parallel-shells-xargs-utilize-all-your-cpu-cores-unix-and-
はじめに この記事は私の主観かつ知っていることをまとめたものです。古くからのシェルの専門家とかではなくここ数年の間に必要になった時にその都度調べたものなので間違いとかもあると思います。またタイトルの通りスクリプト言語としての比較です。つまりインタラクティブシェルの機能についての比較はしていません。（そもそも使い込んでるわけじゃないので知らないです。）POSIX シェルに限定しているのも私が他のシェルを詳しく知らないからです。もし今も使われていて（もしくは開発中で）ここに書かれていない POSIX シェルがありましたらコメントで教えて下さい。（※ csh, tcsh, fish は POSIX シェルではありません。） シェルの系統は少し古いですが「What does it mean to be “sh compatible”?」に投稿されている図が詳しくてわかりやすいです。またこちら「~s
echoコマンドの移植性が低い歴史的理由とPOSIXの改定方針 ～ 次期POSIXでbashのechoはPOSIX準拠になる！ - Qiita
echoコマンドの移植性が低い歴史的理由とPOSIXの改定方針 ～ 次期POSIXでbashのechoはPOSIX準拠になる！ はじめに 実は bash に組み込まれた echo コマンドは POSIX に準拠していません。しかし 2023 年に予定されている次期 POSIX (Issue 8) の改定で、POSIX 準拠の動作になります。🎉🎉🎉 私のこの言い方には違和感を感じるかもしれません。「POSIX に違反している bash が問題点を修正して、POSIX に準拠させるのではないのか？」と。いいえ違います。POSIX 側が仕様を修正することで、bash は何も変更せずに過去のバージョンも含めて POSIX に準拠するようになります。面白いですね。 この記事は echo コマンドの移植性の問題の歴史を振り返りながら、それを例に POSIX 標準化団体がどのような方針で標準規格を
Windows は 1999年12月（ほぼ2000年なので上記では2000年としています）に発売された Windows 2000 まで POSIX サブシステムを搭載していました。2001年8月に発売した Windows XP では POSIX サブシステムを搭載するのをやめましたが、そのときにはもう米国政府の導入要件ではなくなっていました。POSIX が米国政府の導入要件ではないため POSIX サブシステムをやめたのかもしれません。だからといって Windows が POSIX システムとの互換性を諦めたわけではなく、Microsoft Windows Services for UNIX (SFU) という形で POSIX システムというより UNIX との互換性を実現していました。POSIX だけでは足りないからです。後に SFU は Subsystem for UNIX-based
Linux用Windowsサブシステム（WSL）の登場とPOSIXサポートの変化をおさらい：その知識、ホントに正しい？ Windowsにまつわる都市伝説（220） Windowsはかつて「POSIXサブシステム」を備え、UNIX互換のファイルシステムと実行環境を提供していました。POSIXサブシステムは現在のWindowsにはもうありませんが、「Linux用Windowsサブシステム（WSL）」の登場で、POSIXサポートが復活というか、さらに強化されています。その1つが、「POSIX方式（スタイル）の削除」のサポートです。 Windowsにまつわる都市伝説 WindowsとPOSIXの関係 「POSIX（Portable Operating System Interface）」は、オペレーティングシステム（OS）の標準的なインタフェースと環境を定義するIEEE規格です。ソースコードレベル
POSIXシェルスクリプトではwhichではなくcommand -vを使うべき理由（＋シェルスクリプト版which） - Qiita
重要 2022-01-30 追記 この記事で解説していた警告の出力は 2022-01-21 に取り消されました（参照 Revert deprecation of which）。そのため Debian which が GNU which に変わることは（少なくとも近い未来では）ないと思います。しかしながら which を使うよりは POSIX で規定されている command と type を使う方を推奨します。 はじめに which コマンドはシステムにインストールされてるとは限りません。実際に最小構成でインストールされてない環境として CentOS があります。一方 command -v は POSIX 規定されているので POSIX に準拠したどのシェルでも問題なく使えます。シェル上では which コマンドを使っても良いと思いますが、シェルスクリプトでは command -v を使う
はじめに Windows NT は最初のバージョンから POSIX 準拠です。当時の POSIX で標準化されていた POSIX API を実装しており NIST が POSIX 準拠であると認めています。その資料も公開されています。 NIST（National Institute of Standards and Technology）とは、アメリカ合衆国の連邦政府機関の一つで、科学技術に関連する標準についての研究などを行う機関。主に度量衡や計測・計量についての標準を管理したり、関連する科学研究や技術開発を推進している。1988年に前身のNBS（National Bureau of Standards：国立標準局）から改組された。 いつの間にやら某所の Windows に関する POSIX の説明があまりにも酷いデタラメな内容に書き換えられていたので、ここに「1993年から Window
シェルスクリプト用の国際化ライブラリの決定版！ sh-i18n を作りました ～ gettext.sh 代替・すべてのPOSIXシェルと環境に対応 - Qiita
シェルスクリプト用の国際化ライブラリの決定版！ sh-i18n を作りました ～ gettext.sh 代替・すべてのPOSIXシェルと環境に対応ShellScriptBash国際化GettextPOSIX はじめに POSIX 準拠でどの環境でも動くシェルスクリプト用の国際化ライブラリ sh-i18n を作りました。同様のライブラリとしては GNU gettext に含まれている gettext.sh が有名です。すでにライブラリがあるのになぜ作ったのかと言えば、gettext.sh は基本的に GNU gettext 専用で、書きづらく単一の書き方でどのシェルどの環境でも動くわけではなかったからです。一言で言えばすべての環境で動く完璧なシェルスクリプト用の国際化ライブラリを作りたかったのです。 ちなみにすべての環境で動くというのはおそらく嘘です。動かない環境は今のところ認知していません
思いっきり雑学レベルの話ですみませんが、思い出した今書かないと忘れそうだなと思ったのでｗ この手法で何が出来るかと言うと、シェルスクリプトを実行するとスクリプトファイルの後ろ（exit で終了されて実行されない領域）に結合されたバイナリ形式の圧縮ファイル部分を抜き出して /tmp 以下に展開してそこに含まれているバイナリ形式の実行ファイルを実行して、一見シェルスクリプトのように見えるのに実はバイナリファイルを実行してるじゃんなどという楽しいことができます。いかにもハックまがいの手法に見えますが、どうやらこの手法は POSIX で考慮されているようです。 これを知ったのは「シバン shebang がないシェルスクリプトはどのシェルで動くかわからない（からちゃんと書いとけ）」の記事を書いている時に見つけた fish の PR 7802 です。fish はシバンがないスクリプトを実行するとエラー
米Wasmerは、WebAssemblyでPOSIX（Portable Operating System Interface）の機能を利用可能にする新しい仕様「WASIX」を5月30日に公開した。WASIは、WebAssemblyをWindows、macOS、Linuxで動作可能にするための仕様であるWASIを拡張したものだ。WASIでは、OSのファイルシステムやネットワークなどを安全に利用可能にするAPIを定義している。 WASIXは、マルチスレッド処理やバークレーソケット、プロセスのフォーク、DNSによる名前解決など、POSIXが定義する機能の多くをWebAssemblyで利用可能にする。現在のところWASIXはRustとC言語で利用でき、ZigやAssemblyScriptへの対応も予定している。 WASIXを利用したプログラムを作成するには、上記の対応言語でWASIXのAPIを使っ
Fadis on Twitter: "シンボリックリンクのせいでPOSIXのファイルシステムAPIが台無しになってしまったという話。シンボリックリンクを辿る操作はカーネルで透過的に行われる為ユーザ空間のソフトウェアは通常パスにシンボリックリンクが含まれているかどうかを… https://t.co/xse83V40KJ"
シンボリックリンクのせいでPOSIXのファイルシステムAPIが台無しになってしまったという話。シンボリックリンクを辿る操作はカーネルで透過的に行われる為ユーザ空間のソフトウェアは通常パスにシンボリックリンクが含まれているかどうかを… https://t.co/xse83V40KJ
GitHub - biox/pa: a simple password manager. encryption via age, written in portable posix shell
pa a simple password manager https://passwordass.org features - encryption implemented using age[1] - automatic key generation - automatic git tracking - multiple identity/recipient support - written in portable posix shell - simple to extend - only ~160 lines of code - pronounced "pah" - as in "papa" dependencies - age - age-keygen - git (optional) usage pa a simple password manager commands: [a]
GitHub - nuta/nsh: A command-line shell like fish, but POSIX compatible.
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
POSIX準拠とは本当はどういうことなのか？「POSIXで規定されたものだけを使う」ではありません - Qiita
POSIX 準拠とは 「POSIX準拠」とは移植性を高めるための POSIX が定義した要件を満たすことです。Linux/Unix用の多数のソフトウェアは POSIX に準拠しており、多くの環境での動作を実現しています。POSIX の要件には OS ベンダー向けとアプリケーションの開発者向けの要件があり、高い移植性の実現には双方が POSIX の要件を満たして開発する必要があります。POSIX が目標とする移植性とは実行ファイルのバイナリがそのまま動くことではなく「ソースコードレベルの移植性」です。つまり 「アプリケーションの移植性が高い」とは別の環境でのビルドとインストールが容易であるという意味です。例えば cURL、SQLite、bash などは POSIX 準拠のソフトウェアの例で、数多くの OS で動作しているという事実は POSIX 準拠であることの証明です。現在、数えきれないほ
posix-commands/015-cd.md at master · EzoeRyou/posix-commands
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
シェルの歴史 総まとめ（種類と系統図）と POSIX の役割 〜 シェルスクリプトの現在・過去・未来【POSIX改訂間近】 - Qiita
シェルの歴史 総まとめ（種類と系統図）と POSIX の役割 〜 シェルスクリプトの現在・過去・未来【POSIX改訂間近】ShellScriptBashUNIXPOSIXksh はじめに Linux / Unix をターミナルから使う時に使用するソフトウェアがシェルです。シェルの役目は CLI ベースのユーザーインターフェースとしてユーザーからの操作でプログラム（主に CLI コマンド）の実行を仲介したり、その操作を自動化するためのシェルスクリプトを実行する機能を持っています。現在最も使用されているシェルは GNU プロジェクトが開発している bash ですが、OS によって異なるさまざまなシェルが使われています。 シェルの最低限の仕様は POSIX で標準化されています。この標準規格に準拠しているシェルは「POSIX（準拠）シェル」と一般的に呼ばれています。シェルは大別すると「POSIX
~sircmpwn/shit - An implementation of git in (almost) pure POSIX shell - sourcehut git
#shit shit == Shell Git This is an implementation of Git using (almost) entirely POSIX shell. Caveats: There are a couple of GNU coreutilsisms, which are marked with "XXX: GNUism" throughout. They have been tested on BusyBox as well. A native zlib implementation is required: zlib Why the fuck would you use this #Status Enough plumbing commands are written to make this write the initial commit with
Write portable shell scripts directly in C No shell scripting required. Try Pnut Pnut is an C to POSIX shell transpiler that can compile C programs into human-readable shell scripts. This unique approach ensures that your executables are highly portable, running seamlessly on any system with a POSIX-compliant shell. Say goodbye to the constraints of platform-specific binaries and embrace the futur
Table of Contents Highlights Handling of Filenames in Shell Modern C Limits & Cooperation Makefiles Logging Internationalization Minor Changes Changes Index In the 1950s, computers did not really interoperate. ARPANET has not yet happened (that would become a thing in the 60s), and every operating system was typically tied to the hardware that was meant to run on. Most communication actually happe
EFSアクセスポイントのルートディレクトリ作成のアクセス許可とPOSIXユーザー指定を試してみた | DevelopersIO
みなさんこんにちは、杉金です。 EFSアクセスポイントのオプション設定である、ルートディレクトリ作成のアクセス許可とPOSIXユーザー指定を試してみます。 試そうと思ったきっかけは、AWS Security Hubに追加されたコントロールEFS.3とEFS.4で、ルートディレクトリの適用やユーザーID指定を推奨しています。EFSアクセスポイントのこれらのオプション設定って何なのか、実際に試していきます。 まず結論から アクセスポイントのルートディレクトリとは アクセスポイントの設定でルートディレクトリを指定できますが、これはアクセスポイントをアタッチ（マウント）するときのEFS側のディレクトリを指します。イメージ図を描いてみました。 ルートディレクトリを指定をしない場合は、「/」がルートディレクトリになります。EFS.3では、デフォルトの「/」は非推奨としています。利用ケースにより「/」を
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
GitHub - shellspec/shellspec: A full-featured BDD unit testing framework for bash, ksh, zsh, dash and all POSIX shells
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
sort -u と sort | uniq は同じじゃないよ ～ 文字の順番とロケールとPOSIXと現実の実装のめんどくさい話 - Qiita
sort -u と sort | uniq は同じじゃないよ ～ 文字の順番とロケールとPOSIXと現実の実装のめんどくさい話ShellScriptBashLinuxUNIXPOSIX はじめに sort コマンドの -u オプションは重複行を取り除くオプションです。-u は 1979 年の Vesion 7 Unix のときからある古いオプションで、シェルスクリプトに詳しいと自負している人でこのオプションを知らなければモグリでしょう。uniq コマンドは重複行を取り除くコマンドです。「現在のすべての問題が解決された場合」は sort -u と sort | uniq はほぼ同じになるのですが、実際には異なる結果を返すことがあります。この記事ではその問題について解説します。 前提知識: sort-u と uniq の正しい理解 この記事の話とは少し異なりますが前提知識として sort コマ
ストレージには ブロックストレージ ファイルストレージ オブジェクトストレージ がある。このうちブロックストレージとファイルストレージがPOSIXに準拠する。大半のユーザーはこのようなことを理解する必要はない。だが、ITインフラを設計または調達するのであれば、特にオブジェクトストレージベースのクラウドが普及している現在では、この違いが重要になる。 本稿では前後編に分けてPOSIXとは何か、POSIXが提供すること、POSIXの制限事項、特にオブジェクトストレージの制限について説明する。さらに、その制限についてストレージメーカーやソフトウェアメーカーが行っている取り組みも紹介する。 そもそもPOSIXとは何か iStock.com/ipuwadol POSIXは「Portable Operating System Interface」の略称であり、IEEEが定めた規格を指す。POSIXはUN
POSIXの仕様では「テキストファイルの末尾は改行(newline)で終わる」のが正しい、を確認してみた。 - msfukuiの日記
唐突ですが、先日、エディタ領域のファイル末尾に [EOF] を表示するだけの VSCode extension を作ってみたのですが、そのもともとの動機が、テキストファイルの最後は改行で終わりたい→それエディタで見える様にしたい、という自分の好みから始まっていて、いろいろ調べていると、以下の様なお話があることを知りました。 POSIX のテキストファイルの仕様では、テキストファイルは行か行の集合であり、行はnewlineで終わる、と定義されている だから Vim で末尾が改行コードでないファイルを開くと警告が出るんだなー、ということを今更ながら知ったのですが、以下のブログの記述を参考に、おおもとの定義はどうなっているのかな、と思って確認してみました。 yuu.nkjmlab.org 2004年時点の仕様 The Open Group Base Specifications Issue 6
GitHub - colis-anr/morbig: A static parser for POSIX Shell
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
補足 GNU tar のメジャーリリース は 1.14 (2004-05) 最初の tar コマンドの登場は 1979 年で Version 7 Unix で初めて実装されました。Version 7 Unix のマニュアル には tar コマンドがあります（ちなみに cpio コマンドはありません）。この時の形式が GNU tar では v7 形式と呼ばれています。 POSIX 1003.1-1988 で tar 形式を拡張した ustar 形式が登場します。最大のファイル名の文字数は増えていますが、最大ファイルサイズが 8GB であるという制限がありました。この ustar 形式は POSIX.2 で登場した pax コマンドで扱うことができます。（上記の表は ustar "形式" が登場した時期を書いていることに注意してください） GNU tar の開発が開始されたのはおそらく 199
こちらです。 github.com とにかくカジュアルに、簡単でもいいので正規表現を使いたい場面にマッチすると思う。 簡単なベンチを取った。 他の主要な3つのmgem（mruby-onig-regexp/mruby-regexp-pre/mruby-pure-regexp）と比較して、結果的に mruby-posix-regexp が一番ビルド時間、バイナリサイズともに小さくなるという結果になった。 ベンチの内容 まず、 mruby 3.0.0 において、以下ような最小限の build_config.rb を用いた。 MRuby::Build.new do |conf| conf.toolchain conf.gem mgem: 'mruby-onig-regexp' #conf.gem mgem: 'mruby-regexp-pcre' #conf.gem mgem: 'mruby-pu
「Wine 6.0」では、NTDLL、KERNEL32、GDI32、USER32などコアDLLをPE形式で構築しており、PEモジュールからUNIXライブラリを呼び出せるようになり、Win32 APIでは処理できない関数も扱えるようになっている。 なお、Winelibモジュールはlibwine.soに対してリンクされなくなっており、古いバージョンに対してビルドされたWinelibモジュール実行のためにlibwineライブラリは引き続き提供されるが、非推奨であり将来的には削除される。 また、WineD3D用の実験的なVulkanレンダラが実装されており、今回リリースされた「Wine 6.0」では、シェーダーモデル4および5（Direct3D 10および11）の変換のみ対応する。Direct3D 11の、レンダーターゲットごとのブレンド、デュアルソースブレンディング、マルチサンプルアンチエイリア
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
今どきのシェルスクリプトは数値計算にexprを使わない（POSIX準拠） - Qiita
POSIXコマンドは「どの環境にもあるコマンド」ではないよという話 - Qiita
【POSIX準拠】set -o pipefailを使おう！ただしdash、テメーはダメだ - Qiita
コアを多数搭載するCPUは「POSIX」によって能力を制限されているとの指摘
スクリプト言語としてみた各POSIXシェルの特徴と互換性上の注意点まとめ - Qiita
米国政府「POSIX準拠がシステムの導入要件」が撤回されたのは2000年だという話 - Qiita
Linux用Windowsサブシステム（WSL）の登場とPOSIXサポートの変化をおさらい
1993年から Windows は POSIX 準拠だという話 - Qiita
シェルスクリプトの後ろにバイナリを埋め込む手法はPOSIXで考慮されているという話 - Qiita
WebAssemblyでPOSIXの機能を利用可能にする仕様「WASIX」が公開
🥜: A C to POSIX Shell Compiler you can Trust
What’s New in POSIX 2024 – XCU
GitHub - EzoeRyou/posix-commands: POSIXコマンドについてのコラム
知っているようで知らない「POSIX」とは何か
POSIXの大失敗 〜 cpio vs tar戦争を平和に導くためにpaxコマンドを作った結果 - Qiita
libc同梱のPOSIX regexpを使うmgemを公開した - ローファイ日記
POSIX向けWindows互換レイヤ「Wine 6.0」リリース、コアモジュールがPE形式に
eponatarot.hatenablog.com
www.google.com
ja.wiktionary.org
haijin.hateblo.jp
ja.wiktionary.org
news.yahoo.co.jp