家計の金融行動に関する世論調査（金融広報中央委員会）が目に入ったので読んでいました。そこにこんな項目がありました。 A：あなたのご家庭では、老後の生活費として、毎月最低どれくらい必要と思いますか。→Q：26万円 A：老後の生活資金として、主に家計を支えている方の年金支給時に準備しておけばよい貯蓄残高は、最低どれくらいだとお考えですか。→Q：1,971万円 この調査は、広く20代から70代以上までの8,000世帯を対象としたもので、その平均値が上記の回答です。ところが、少し計算してみればわかることですが、今の若い世代はこの貯蓄額では老後はとても厳しいものになることが明らかです。 社会保障審議会年金部会（第１５回）によると、平成21年度に65歳になった夫婦ふたりのモデル世帯（厚生年金＋基礎年金）で月額22.3万円の年金を受給しています。これは同年の現役世代の平均賃金（35.8万円）の62

日本にも「五体不満足」を書いた乙武さんがいるが、まさにこの人は米国の乙武さん。障害を持ちながらも前向きに明るく生きる姿勢を示すことにより、拒食症や鬱病のティーンエージャーに生きる勇気を与えるという活動をしている。親や先生から何を言われようと「フン」と話を聞きもしないティーンエージャーが、彼が「自分がみにくいとか、生きている価値がないなんて発想は間違っている」「人生はどんな境遇にあろうと生きているだけでそれに感謝しなきゃ」と力説すると涙を流して聞くという。

元日本代表監督のイビチャ・オシム氏が日本のストレス社会について語っている。 公共広告機構のキャンペーンで脳卒中について語ったオシム氏は、自身の闘病の経験について語る一方、脳卒中の原因となるストレスについて、さらに世界的にもストレスの多い社会として有名な日本社会についても語っている。 日本の人々は、この仕事を失敗したら明日はないという恐怖心に追い込まれているようだと言うオシム氏は、次のように語っている。 「多少の失敗をしても明日の心配をしなくて良いように、リラックスできる社会へ」 「人は勝つこと、成功することだけを考えて生きるべきではない。まずは生き残ること。敗北や失敗とも上手く折り合いを付けて生きていかなくてはいけない」 オシム、脳卒中を語る。 動画は１から８まであり、６以降にストレスと日本サッカーについて語っています。 LINK オシムが脳卒中と日本サッカーについて語ったACのCM・

大学卒業時のTOEICが510点だった英語凡人より、ちょっとしたお知らせです。 MBA受験サバイバルガイド（MS Wordファイル）を無料でお譲りしますので、ご希望の方は、こちらのリクエストフォームよりご連絡下さい。 サバイバルガイドの想定読者は、以下の通りです。 ・　MBA取得は考えていないが、効率的・効果的な英語学習方法を知りたい ・　MBA受験に向けて取り組んでいるが、TOEFLやGMATのスコアに伸び悩んでいる ・　MBA受験に必要な情報を探すのが面倒くさいので、リンク集がほしい サバイバルガイドの利用上の注意点は、以下の通りです。 ・　営利目的ではありませんが、著作権は尊重して頂けますようお願い申し上げます。 ・　当サバイバルガイドは、既に　こうすれば受かるMBA　および　GMATマニア　の内容を一読された方向けに執筆しています。未読の方は、先にこれらのサイトをご参照下さい。 ・

【取材日10月28日】 『切込隊長BLOG』の山本一郎さんにお話を聞いてきました。 ブログを読んで想像していた“切込隊長”は、怖くてきつい方でしたが、お会いしてみると、まず見た目が“切込隊長”というより、“監督”や“大学教授”という感じ。 常に平常心を忘れない、と云う山本さん。 何事にも動じない、どっしりとした雰囲気がありました。 ミスや失敗のだいたいは無理をして動いてしまったときにあるから、と云います。 流れを作る人間がいる、自分は流れに乗って船を導く人間だから、冷静に周りを見て判断をするんです、と。 そんな山本さんの最大の決断は結婚。 現在の奥さまに出逢い、流れるように交際、同棲、結婚となったそうです。 このときの波はどのように流れていたんでしょう。 ～山本さんに誰の決断が聞いてみたいか聞きました～ ・麻生太郎さん ・石破茂さん アポイントとってみます。 ◆そらの◆ Comments:

ボストンで１３年働いた研究者が、アカデミック・キャリアパスで切磋琢磨する方法を発信することをめざします。 2024/11 « 12345678910111213141516171819202122232425262728293031» 2025/01 ビジネス書から得た叡智を研究者の経験をもとに研究者に向けて語った「やるべきことがみえてくる研究者の仕事術」が、ビジネスパーソンにはどういうふうに読まれるのであろうかと、私はとても関心をもっていました。そんななか「藤野の散文-菊の花、開く」のwhy-newton氏が、14回にわたる連作で書評を書いてくださいました。その書評は素晴らしく、もはや書評という枠を超えたwhy-newton氏による「研究者の仕事術」をモチーフにした「研究者の仕事術、の活かし方」と題された新たな作品であります。 「研究者の仕事術、の活かし方」by why-newton そ

やる気に関する驚きの科学 (TED Talks) Daniel Pink / 青木靖 訳 2009年7月 最初に告白させてください。20年ほど前にしたあることを、私は後悔しています。あまり自慢できないようなことをしてしまいました。誰にも知られたくないと思うようなことです。それでも明かさなければならないと感じています。(ざわざわ) 1980年代の後半に、私は若気の至りから、ロースクールに行ったのです。(笑) アメリカでは法律は専門職学位です。まず大学を出て、それからロースクールへ行きます。ロースクールで私はあまり成績が芳しくありませんでした。控えめに言ってもあまり良くなく、上位90パーセント以内という成績で卒業しました。(笑) どうも。法律関係の仕事はしたことがありません。やらせてもらえなかったというべきかも。(笑) しかしながら今日は、良くないことだとは思いつつ、妻の忠告にも反しながら、こ

【本の概要】◆今日ご紹介するのは、かなり使える質問のご本。 著者の山田玲司さんは、ドキュメンタリー対談マンガ「絶望に効くクスリ」執筆のため、多くのインタビューを重ねる過程において、「コミュニケーションを深めるために大切なこと」に気づかれたそう。 それは、『「何を話すか」ではなく「何を聞くか」』。 そして、その珠玉の質問こそが、本書のタイトルでもある「キラークエスチョン」です。 本は結構薄いのですが、思わず付箋を貼りまくりましたよ！ 【所感】◆当初、【目次】として、本書に収録されている「26のキラークエスチョン」を書き出そうと思ってました。 ただ、そのクエスチョンそれぞれが、キチンとした「意図」を持っており、その意図とセットでないと、誤解を招くと自分なりに判断。 かといって、全てのクエスチョンの意図まで書き出したら、ほぼネタバレ同然。 よって、私にしては珍しく（？）、引用は極力控えることにし

「ビジネス成果指向」で臨むITプロジェクト・マネジメント ビジネス・ゴールを明確に設定し、経営に「必ず」貢献するITプロジェクトを実現する 関連トップページ：IT組織改革 | 人材育成 | プロジェクト・マネジメント | システム開発 企業活動における投資は、通常、ビジネス上の成果が明確になっていなければ承認されることはない。だが、IT投資の場合は、定量的なビジネス成果が事前に明確化されずに承認されるITプロジェクトも珍しくない。こうしたITに対する“特別扱い”が起きるのは、IT投資案件の承認／非承認を判断する経営陣が真にITを理解していないからであり、また、そのような状況に甘んじてビジネス成果の定量化を行わないIT部門の姿勢からきている。昨今のような厳しい経済環境下において、限られた予算の中で効果的なIT投資を行っていくために必要なのは、あらゆるIT投資案件のビジネス成果を明確にすること

Matsumura, Takashi Web Site.  Wellcome & Thank you verry much for your access!! Link Free. 人間が集まれば集団ができる。集まった集団を組織して、全員のベクトルを一致させてひとつのことにあたれば大きなエネルギーが生まれる。そこには1+1＝2以上のプラス・アルファをもたらす相乗効果が生まれ、予想以上の効果や成果が期待できる。しかし、この組織という系において、突然、相乗効果を打ち消してしまう限界人数、経営者たちが経験的に肌身で感じてきた、組織の性質が変異してしまう臨界人数が存在するそうだ。それが150人の法則である。松村崇（Research/Writing) コミュニケーションの限界 　通信ネットワークは利用する人が増えれば増えるほど、その利用価値が上がる。これはネットワークの外部性と呼ばれる性質である

オバマ大統領の演説が日本でブームらしい。声はセクシーだし……ということではないらしい。希望がわいてくるといった類のようだ。よいことなんじゃないか。ということで、就任演説（参照）も人気がありそうだ。 なんとなく、ふーんと聞き過ごすような英語だったけど、気になる部分をいざ試訳してみたら、意外にむずかしいので、つい他の人はどんな訳を充てているのか、ちょっと並べてみた。 What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them - that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply. The question we ask today is not whether our gover