勝ちに拘る人ほどトップで叩かれると文句を言うことが多い気がするのは気のせいだろうか？。 ゲームに対して真面目に取り組んでいる結果なのだろうから、勝ちに拘ること事態は悪いことではないのだが、トップ叩きにあって文句を言うのは少々筋が違うのでは、と感じる。２位以下の人からすれば上位を引きずり降ろすか、上位以上のペースで得点を上げるしかないのだから、トップ叩きが発生するのは致し方ないことなのだ。 ゲームに強い人、というのは、とかくマークされがちである。これはある意味仕方がない。誰だって接待でゲームをするはずもなく、まずは勝ちを目指すのだから、強い人はマークされるし、トップを走れば叩かれもする。 逆の言い方をすれば、マークされる、ということは、それだけ強い人、という印象を周囲に与えているということで、それだけ力量を認められている、ということでもある。 ゆえに、一度強い人という印象を持たれたら、トップ

「マルチゲーム」「マルチプレイヤーゲーム」「マルチプレイヤーズゲーム」という言葉は、トップ叩きでバランスを取るゲーム＝直接攻撃のあるゲームという意味で使われることがある。ネガティブなニュアンスを伴うこともあるようだ。 今では余り使う人はいないが、ゲームを形容する時「地政学マルチ」「戦略マルチ」「マルチっぽい」などと評する人がまだ少なからずいる。自分は得にならないのに邪魔をする「お仕事」や、最後に下位プレイヤーの選択で1位が決まってしまう「キングメーカー」も、この手のゲームの性質上起こるものだ。 多人数という意味しかないはずの「マルチ」が、トップ叩きでバランスを取るゲームを指すのはどういった経緯なのだろう。 「マルチ」といえば『榊涼介/林正之のマルチプレイ三昧』。まえがきで榊氏は、かつて（ウォー）シミュレーションゲームにはまっていたことを表明している。そしてこの本が「マルチプレイヤーズ・ゲー

「僕の番ですね。んー、じゃあ赤を攻撃します」 「うぎゃあ。なぜ！」 「だって赤がトップですから」 「次は僕ですね。えーと、赤を攻撃します〈笑）」 「ぐえー」 「じゃあ僕も赤を……、おっと、これで僕がトップですね」 「じゃあその黄色を攻撃します」 「やめてぇえ〜」 マルチゲームという言葉があります。もともとは多人数でプレイするゲームというだけの意味だと思うんですが、最近ではマルチゲームというと、 ちょっと旧式の 相手を選んで直接攻撃ができる 主にアメリカ産のゲーム を指すことが多いようです。で、このマルチゲームという言葉はしばしば悪い意味で使われております。冒頭の会話の例は“一位叩き”と呼ばれる現象で、つまり直接攻撃が可能なゲームにおいて、ゲーム中の各場面で、その時点でトップの人が足を引っ張られるという状況です。また、一位叩きが可能なゲームでは、それがあることを前提としたバランスになっている

はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

BrettSpielerJapan経由、終盤倫理に絡んで。ゲーム終盤のモティヴェーションと行動原理の問題は大変に難しい。 私自身、持ち前の諦観から負けの混んだ終盤には試合放棄に近い態度を取ってしまいがちである。しかし、これは他プレイヤーにとってみればゲームの楽しさを阻害する問題行動である（反省してます）。 自分に取っての楽しさが半ば失われた状況にあってどうやれば冷静なプレイを維持できるだろうか。 自分の最下位以が確定的となったとき、自分にとっていかなる行動の意味も失われる。しかし自分の行動が他プレイヤーの順位に影響を与える以上、他プレイヤーにとっての自分の行動の重要性には変わりがない。上記の問題はこのギャップが引き起こすものである。 となれば、解決策は 途中放棄しても影響のないゲームをやる 勝敗以外の目標を設定する 1はゴルフやボウリングのような、妨害的要素のないゲームでない限り不可能であ

KoDさんから「依頼のあったゲームのテストプレイをやりたいので、協力してください」との要請が。 farlanxさん、KITAJUさんと一緒に行ってきました。 夏コミ発表予定の「政治的に正しい人々(by 進藤欣也氏/奇跡家)」や、来年のゲームマーケット発表予定の「カルタゴの貿易商(by カワサキファクトリー)」を吟味しつつプレイ。 その合間をぬりながら、farlanxさん未プレイだった「Louis XIV/ルイ14世」や、KoDさん以外の3名の研究のためとしての「Puerto Rico/プエルトリコ」をプレイしました。 で、Puerto Ricoのプレイ後、その中で私が判断に困ったことに対し、「どう思う？」と他の3人に聞く場面が起こりました。 場面は…… 採石場取り合いの遅れと、出荷型戦術が初期に孤立、さらに他のタバコ売却縛りを喰らって、完全に私一人だけが立ち遅れ。 現在トップ争いをしている

トップが取れなくなってしまったプレイヤーに対して、ある種の行動が強制されることがあります。概ね「勝敗に関係ある行動を行ってはならない」か「トップを妨害する行動を取らなくてはならない」のどっちかということになると思います。個人的にはこの種の強制をかけられることに対してはいくらかの不快を感じるのですが、その不快の原因というのは何なのでしょうね、というところを胸に手を当てて考えてみようと。 この話はいくつかのポイントに分かれておりまして、列挙すると 1. そもそもそんな状況が頻発するゲームはどーなのよ問題 2. 利他行為と見られる行為に対する態度の問題 3. 「1位以下順位なし」か「個々の順位に一定の価値を認めるか」の齟齬の問題 4. 自らの行動が自らに対して意味を持たなくなった場合の行動基準の問題 5. プレー中の行動規範一般の問題 ということになると思います。わたくしとしては、ファミリースト

マルチゲーム好きの人々が時折使うスラングに「お仕事」というのがあります。大雑把に言うと、自分の得にはならないんだけどゲームを壊さないためには取らざるを得ない行動、といったところでしょうか。 この概念をモデル化するのはとりあえず簡単で、例えば四人ゲームでプレイヤー1からプレイヤー4まで順に手番が回ってくるものとすると、 ・プレイヤー1がお仕事を引き受ける：(-1,0,0,0) ・プレイヤー2がお仕事を引き受ける：(0,-1,0,0) ・プレイヤー3がお仕事を引き受ける：(0,0,-1,0) ・誰もお仕事を引き受けない：(-3,-3,-3,0) 【括弧内はそれぞれプレイヤー1〜プレイヤー4の利得】 というような形になり、そしてこの場合「お仕事」を担当させられるのはプレイヤー3ということになります。展開としてはプレイヤー1とプレイヤー2が自分のやりたいことをやって、面倒ごとを押しつけられたプレイ

こんにちは。 先週から販売を始めた「タブラの狼(日本語版)」に不具合があるようです。 かなりの確率で、狼カード3枚のうち1枚の裏面が他と異なるとの報告が上がってきました。 この不具合によるゲームへの影響は、 ・16名以上で遊ぶ際に使う狼の3人目が、配る時に判ってしまう。 です。 (進行役を除く)プレーヤーが8～15名の場合はまったく問題ありません。 対応として、以下のようにさせていただきます。 ・代理店から補填用の正しい狼カードが届くまでは、店頭でのみの販売とします(通販では「売り切れ」扱いにします)。 ・店頭での販売は、狼カードに不具合があることを納得いただいた上でご購入いただけます。 ・正しい裏面の狼カードが届き次第、補填を始め、ネット販売も再開します。 ・お手数ですが、店頭まで不具合のあるカードをお持ちください。交換いたします。 ・郵送での受け取りを希望される方は、送付先をお知らせく

今日は実に天気のいい日曜日、だったわけですがー。 毎月第３日曜日は、マンションの管理組合の会合関係で外出が難しいのです。がくり。 というわけで、洗濯して、さらに料理など。 といっても。 こちらに載っていた、「タマネギのポッタラ煮」なんですが。 こんなタマネギの食べ方もあるんですねー。梅の味が爽やかな煮物でありました。 ・・・ で、あまった分どうすれば。 まあ、材料費２００円程度なんですけど。 さっき、昨日の日記を書きながら、フと思ったことを書き留めておく。 しばしば、ボードゲームにおいて「ソロプレイ感が〜」という言葉が評価に出てくる。 本来は、プレイヤーそれぞれが自分の勝利条件を達成する途中で、他のプレイヤーの行動にいかに『関与』できるか。それを指して、その度合いが少ないときに言われる言葉、だと思う。 ただし、気をつけないと上記の『関与』ってのが「他のプレイヤーを妨害する手段」ってのとイコ