ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

アイアムはもっと例の南京事件論争を教訓にすべきではなかったか。 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080104/p5 間違ってまとめなんかをつくると、個々の論点を問題にしたい連中がわらわらわいてきて、結局1から10まで説明しろというの？という話になってしまう。 誰も無理して理解しろって言っていないよね。ただ、「飛躍」だの「牽強付会」だのdisるなら、論理を理解してから言えって話で。たとえば先生ならば生徒がわからないことに責任があるかもしれない。でもアイアムは誰かの先生でしたっけ。福耳先生に言われるなら分るけど増田に言われてもなあ。この図々しさって、宣伝になってるんだから違法アップロード認めろっていうニコ厨のアレと似てるよなあ。あるエントリを誰にでもわかるように書くか、それともなんらかの予備知識を必要とするものとして書くかぐらい好きにさせてほしいと思いました。それ

なんかいまだにもめてるようなので、いい加減ウザイので介入する。 前提の共有 今年の５月の末からの問題を引きずってるのかと呆れれるのですが、id:hokusyuさんとid:HALTANさんを中心として議論が展開されているようです。当初（五月の段階）からhokusyuさんの論は、いわゆる人文学徒特有の引用のコラージュで論が構成されており、引用される文献を読んだことのない人にはわかりにくいのではないかと思っておりました。 増田での意見（http://anond.hatelabo.jp/20080811021912に始まる）に顕著に表れているようにそれぞれの専門相互の語句であるとか概念が共有されていないにも関わらずその論旨を理解せよというのはやはり困難です。 本来なら、id:hokusyuさんが持論を展開するに際して、『生政治』に関連する概念、用語の説明をすべきですが、目前の議論にお忙しいようです

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

作者よりブログ開設したので移行しました。こちらにどうぞ。 なお、事実誤認があったのでこちらに訂正・補足しました。 本文これを書いた元増田です。これだけ丁寧に書いてもわからん人たちにはいいかげん怒りが抑えきれなくなってきました。 特に、この人はどうしても許せない。他の人にも言いたいことはあるが、まずこの人だけやっつけておく。 あたまが悪いのはお前だ、id:Wallersteinhttp://d.hatena.ne.jp/Wallerstein/20080813/1218593841 曲学阿世の徒はどっちなんだか。 まあその気になれば勤務先のジムのバイト君が理学博士（数学）なんで聞いてカンニングすることもできるけど。まあすぐに馬脚は現れるだろうしやらない。 その程度の認識なのか、この人は。カンニングしたところで理解できるのは辞書的な定義だけで、背後にある発想というものは頭をひねって苦しまなけれ

まずはここ（「お説はごもっとも、しかし瀕死の重傷者を救わねばなりません」）。 悪いが私は高校で数学「２」（１０段階）で見事赤点とった人間だ。「あたまがわるい」で十分。模擬試験では０点がデフォルトでね。いくらでも罵倒してくれ。こちらは「あたまがわるい」のであなたのいうことは分かりません。まあその気になれば勤務先のジムのバイト君が理学博士（数学）なんで聞いてカンニングすることもできるけど。まあすぐに馬脚は現れるだろうしやらない。 他ならぬあなたがそんなことを言うとは、本当にがっかりです。あなたのことは尊敬していたのですが、その念が完全に吹っ飛びましたね。私はそもそも、どの概念が今回の件に該当するのかさえわからなかったと言っているし、わかったところで関連性がわからないと言っている。要するに調べようがないわけです。調べようがない段階から、あなた達の内輪用語と内輪論理の連発される文章を容易に読み解け

オーベルジーヌ実食レポ 食べ物の鼻塩塩(未だに通じるのかな) オーベルジーヌというカレーをご存知だろうか 都内にあるデリバリー専門のカレー屋で、 ロケ弁などで大人気の本格欧風カレーが楽しめるらしい いいな〜 いいな〜オブザイヤー 都内の奴らはこんな良いモン食ってんのか 許せねえよ………

とっくに終わった話かと思ってましたが、なんかまだやってるようなので。 id:fuku33さんのこのエントリ http://d.hatena.ne.jp/fuku33/20080522/1211444127 にはじまって、id:hokusyuさんのこのエントリから、 http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20080523/p1 id:HALTANさんとかid:Apemanさんとかに波及した件について。 さて、そもそもの話、元ネタで言ってることは、 「でもそうやって百貨店がおばちゃんくさくなって売れなくなったら、百貨店がかわいそうじゃないですか。」という意見。 に対する反論なんですよ。百貨店経営者や従業員は、婦人服での優位性は失ったかもしれないけれど、所詮それだけのこと、「婦人服が売れないのならケーキを売ればいいじゃない」というだけの話です(なにしろ原題はそういうタイトル

作者よりブログ開設したので移行しました。こちらにどうぞ。 本文トリアージ騒動が理解できないと書いた増田です。ブクマでは大分批判を頂いたようですが、私が以前から尊敬していた方々複数が根拠を示さずに印象操作だけを行っていることに至極がっかりしました。 そのことはさておくとしても、トリアージ批判陣営の「説明」を読んでもやっぱり理解できないという結論に至りました。そのことを報告させて頂きましょう。 「理解できない」の意味誤解されたくないので断っておきますが、「理解できない」というのは「理解を拒んでいる」という意味ではありません。「あなたたちが何を前提に語っているかわからないから、あなた達の論理をトレースできない」ということです。要するに、暗に「あなたたちは自明でもなんでもないことを勝手に前提にしている」ということ。これをちょっとわかって頂きたいですね。 「あたまがわるい」といわれればそうかも知れな