ずっと民主党の子ども手当に注目してきたが、ここで自民党の子ども・家庭政策を見てみる。 自民党のスタンスは ・子ども手当には反対 ・児童手当の拡充 ・扶養控除・配偶者控除を継続 ・3歳〜就学前の保育園・幼稚園の保育料無料化（マニフェスト2010版に明記） である。 0歳から15歳（中学生）までの子ども政策（世帯に対する支援策）をグラフにしてみた。 【自民党の子ども政策の特徴】 ・子どもがどの年齢であっても、どの所得階層であっても、専業主婦世帯のほうが共働き世帯よりも支援が多い（非課税世帯を除いて）。 これは配偶者控除の効果と、一般的に　幼稚園保育料＞保育園保育料　だからだ。 （保育園は児童福祉法に基づく福祉施設であるが、幼稚園は学校教育法による教育施設） ・専業主婦世帯同士、共働き世帯同士では、高所得層のほうが低所得層よりも支援が多い傾向がある。 扶養控除・配偶者控除は所得控除のため、高所得

子ども手当は不要だ、やめろ、と主張する人に聞きたいのだけど。 子ども手当をやめたら、じゃあどうするのが良いと思っているのだろう。 ・児童手当を復活？ ・年少扶養控除を復活？ 児童手当を復活させ、年少扶養控除廃止、と考える人は、施設の子ども、高所得者の子ども、中学生に手当は不要ということか。 児童手当は廃止、年少扶養控除を復活、と考える人は、高所得者にたくさん減税して、所得のない世帯の子ども、施設の子どもには手当なしで良い、ということか。金持ちにバラまくのが好きなん？ 児童手当と年少扶養控除を復活、と考える人は、施設の子どもには手当なしで良い、ということか。 いや、施設の子どもにも児童手当をちゃんと出すようにするのかな。 それにしても、こんな↓低所得者支援とも言えず、親の所得が増えると支援が増えるかと思えば一旦下がってまた上がるというヘンな出し方のどこが子ども手当より良いのか私にはわからない

鈴木亘教授は「公務員保育士の給料が高すぎで公立保育所のコストが高い」ことを盛んに言っている。 公務員保育士の給与・待遇が民間（認可私立や公設民営）保育士より良いのは事実だけれども。 だからといって、公務員保育士をバッシングして待機児童問題の元凶にするのはどうかと思う。 東京都練馬区の公務員保育士（正規職員）： 平成18年 1188人　平均年齢40歳　平均給料31万3,701円 平成19年 1157人　平均年齢40歳　平均給料31万4,305円 平成20年 1170人　平均年齢40歳　平均給料30万8,393円 平成21年 1165人　平均年齢41歳　平均給料30万4,979円 （出典：「練馬区　職員数や給与の状況」） ※練馬区の公立保育所は60園ある 平均給料は月額。これに賞与、各種手当を入れると年収616万円くらい。渋谷区の保育士平均は690万円だそうで（「渋谷区議会議員　鈴木けんぽうの

NPO法人フローレンスの駒崎さんのエントリが話題になっている。 全国のお父さんお母さん。自民党政権になると、0歳児保育が無くなるそうです 自民党中長期政策体系「日本再興」第六分科会「教育」の内容についてである。このエントリへの反応として、自民党に批判的なものも多くある一方で、「無くすとは書いてない」「『父母ともに育児休業を活用』『家庭保育支援を強化する』だからいいじゃないか」「『原則』であって『例外を認めない』とは言ってない」等の意見もみられる。実際のところはどうであろうか。 確かに件のPDFファイルには「０歳児保育をなくす」とは書いていない。しかし、山谷えり子が「今、ゼロ歳時の保育に月に５０〜６０万円かかっているんですよ。（中略）それなら、企業に月に１０万円あげるから、母親にもっと育児休業を取らせてあげる政策があってもいい」とか「ゼロ歳児保育にかけるお金は、家の中でしっかりと赤ちゃんを育

保育所を規制緩和すれば子育て環境が整備されるというおめでたい論理にすぐ飛びつく若者が多くて、もっと考えろ、と思う。保育所がうまく自分たちの生活に合わない、足りないというルサンチマンは私の生活でも起きているからよくわかるが、問題解決につながらない暴論に飛びついても、誰も何も解決しないと言える。 城繁幸　保育所の規制緩和はすぐに実現可能な少子化対策 赤木智弘twitter 同世代云々言うが、規制緩和された保育所を歓迎するのは、子育てより経済原理の方が大事な人々ではないかと思うところもある。経済原理なんかどうでもよい同世代は、やはり認可保育所に預けたがっているし、質の低い保育所には預けたくないと思っている。そもそも城も赤木氏も保育所を見たことがあるのか。その友人知人の保育所のお迎えやお見送りに同行したことがあるのだろうか。観念的な議論はやめた方がいい。 そもそも、今は無認可保育所からして不足して

土居丈朗さんが、デンマークに現地調査に行って感じたことをツイートされていますが、最後のこの言葉がすべてを物語っているように思います。 http://twitter.com/#!/takero_doi/status/106356309464596480 >デンマークの現地調査を終え、デンマークは「合意」の国ということを痛感。年金改革についての超党派合意、労使の賃金交渉の合意。対立してても最後には（良い意味で）合意するという。財政政策で近年対立がおさまらない「和」の国日本との違い感じる まさに。 何にせよ、法律家にせよ、経済学者にせよ、一度デンマークに行って現地をきちんと見てくると、言うことがレベルアップしますね。 上の引用の少し前の一連のツイートも並べておきます。 こういう素直な言葉が、さりげなくある種の人々に対する意図せざる皮肉になってしまうところが、実に面白いところです。 http://

話題を呼んでいる「われわれ富裕層に増税を」の元記事（『ぬーべる・おぶぜるばとわーる』誌）はこれですね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110824-00000410-reu-int（「われわれ富裕層に増税を」、フランス富豪らが政府に嘆願） ［パリ　２３日　ロイター］　化粧品大手ロレアル＜OREP.PA＞創始者の遺族やエネルギー大手のトタル＜TOTF.PA＞代表など、フランスの富豪らが２３日、国の財政赤字削減を支援するため、高額所得者への増税を政府に要請した。 http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20110823.OBS8954/exclusif-l-appel-de-tres-riches-francais-taxez-nous.html（L'appel de très riches

→紀伊國屋書店で購入 井上ひさしの『私家版 日本語文法』に「n音の問題」というおもしろい説が出てくる。英語のNo、not、フランス語のNon、ne、ドイツ語のNein、nichit、日本語の「ぬ」、「ない」のように否定や拒絶の表現はなぜか n音が担うことが多いが、これは n音が唇を閉じたり、舌を歯の裏に持ちあげて口腔を閉鎖し、呼気を外に出さないことによって生じる子音だからなのだという。口腔閉鎖→心の閉鎖というわけだ。 井上は英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ヨーロッパ諸語の共通点を洗いだして作られたエスペラント語と範囲を広げていくが、当てはまらない言語も多いと指摘し、日本語とインド・ヨーロッパ語族の一部の語派の間の偶然の一致とおさめている（ウェイドの『5万年前』によるとジョーゼフ・グリーンバーグはインド・ヨーロッパ語族とアルタイ諸語などを包括したユーラシア大語族説を想定し、この大語族

→紀伊國屋書店で購入 「中平卓馬の写真をめぐって（その2）」を書こうと思ううちに、日がたってしまった。「その1」を出したのは3月下旬だが、最近、ある場所ではじめてお会いした方から「その2」はいつでるのですか？と尋ねられて、あせった。こんなところで読者にお会いするとは思わず、薮からいきなり棒でつんつんとつつかれたように驚いた。 ４月からはじまった新聞連載に追われて、「書評空間月２回」という自分の立てた目標が崩れはじめている。その連載は文章だけでなく写真も撮らなくてはならず、お尻についた火を消しながら走っている状態なのだ。加えて単行本の書き下ろしの仕事もあり、この二ヶ月忙殺されていた。 その書き下ろしが一段落し、連載のほうのメドもたってきたので、急ぎ足で大阪のＳixで開催中の中平卓馬「キリカエ」展を見てきた。『Documentary』の進行形ともいえる展示で、この写真集に収められている写真とそ