• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

経済学が人をいらだたせる理由 - socioarc

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www5.big.or.jp/~seraph
適切な情報に変更
83users がブックマーク コメント 22
    共有

    • 記事へのコメント22件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    asrog
    経済学では、結果として数字が出る。数字は、強力な説得力があるから、居酒屋談義で我田引水に使われがち。考察が間違ってるんだ。

    その他
    runeharst
    経済は感情で動くから

    その他
    API
    格差の拡大は経済成長の減速要因とも経済学では言われてるし。　http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20130127/SRW_on_inequality_and_demand　また所得再分配は経済成長に繋がるとも言われてるhttp://www.anlyznews.com/2012/03/blog-post_10.html

    その他
    dekaino
    地球の大きさは有限ゆえ経済成長や人口増加を右肩上がりのまま永続させることは不可能。この事実を当然の前提として説明しない経済学者と、この問題を解決する銀の弾丸を期待する大衆の間には、深くて暗い谷がある

    その他
    maturi
    経済学は価値判断には踏み入りませんから（キリっ）について

    その他
    X-key
    競馬の予想と大差ない印象。或いは結果を左右する多数の不確定要因の中から持論に都合のいいものだけ抜き出している印象。

    その他
    gokichan
    うぃ。そうね。経済学者は、目的と手段を間違ってるやつ多い印象

    その他
    magi-cocolog
    え、それでみんな幸せになれるの？といいたくなる。無自覚な経済学には。

    その他
    tweetyukky
    そういうことか(笑)「経済学は、「どのような社会が望ましいのか」という本来、価値観に基づくべきものを、価値中立であるはずの科学的な理論の中にしばしば無自覚的に内包しているから」

    その他
    bluefield
    「格差が無くて所得税の累進を上げた方が経済成長する」が『経済学』のトレンド。仮に「格差は経済成長に不可欠」でも経済学が示すのはその事実であって、政策の採用是非とは分けて考るべき、が経済学入門書の内容。

    その他
    sarabanda
    「経済学は、『どのような社会が望ましいのか』という本来、価値観に基づくべきものを、価値中立であるはずの科学的な理論の中にしばしば無自覚的に内包しているから、というものです。」

    その他
    taskapremium
    「どの程度の格差が社会として許容されるのか」という社会正義に関わる価値観は、本来、それとは別>

    その他
    SasakiTakahiro
    どのような社会が望ましいのかというビジョンを示すことについては、また別の役割が必要なように思う。

    その他
    bluefield
    bluefield 「格差が無くて所得税の累進を上げた方が経済成長する」が『経済学』のトレンド。仮に「格差は経済成長に不可欠」でも経済学が示すのはその事実であって、政策の採用是非とは分けて考るべき、が経済学入門書の内容。

    2013/04/29 リンク

    その他
    runeharst
    runeharst 経済は感情で動くから

    2013/04/28 リンク

    その他
    toshm
    いや、価値判断は理論に含まれてないよ。格差は成長に対してプラス面がある以上のことは言うつもりは全くないと思う

    その他
    yoko-hirom
    ドヤ顔してふんぞり返っている割には当てにならないから。原発事故が起きたときの専門家たちと一緒。

    その他
    API
    API 格差の拡大は経済成長の減速要因とも経済学では言われてるし。　http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20130127/SRW_on_inequality_and_demand　また所得再分配は経済成長に繋がるとも言われてるhttp://www.anlyznews.com/2012/03/blog-post_10.html

    2013/04/28 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino 地球の大きさは有限ゆえ経済成長や人口増加を右肩上がりのまま永続させることは不可能。この事実を当然の前提として説明しない経済学者と、この問題を解決する銀の弾丸を期待する大衆の間には、深くて暗い谷がある

    2013/04/28 リンク

    その他
    beintro335
    経済学が人をいらだたせる理由

    その他
    osaan
    「と、マルクスの『経哲草稿』を現状に沿ってわかりやすくまとめてみた」

    その他
    asrog
    asrog 経済学では、結果として数字が出る。数字は、強力な説得力があるから、居酒屋談義で我田引水に使われがち。考察が間違ってるんだ。

    2013/04/28 リンク

    その他
    yasudayasu
    もっと単純に、経済と関わりの無い人なんていないのだから、皆が経済については知識があると認識してるからでないかな。俺だって一家言を持ってる分野の専門家なんて、という感じだろうし、まして意見が異なりゃね。

    その他
    X-key
    X-key 競馬の予想と大差ない印象。或いは結果を左右する多数の不確定要因の中から持論に都合のいいものだけ抜き出している印象。

    2013/04/28 リンク

    その他
    thesecret3
    そもそも絶対的貧困をどうするか？って深刻な話から始まるわけで価値中立なんてことはないと思う。

    その他
    gokichan
    gokichan うぃ。そうね。経済学者は、目的と手段を間違ってるやつ多い印象

    2013/04/28 リンク

    その他
    magi-cocolog
    magi-cocolog え、それでみんな幸せになれるの？といいたくなる。無自覚な経済学には。

    2013/04/28 リンク

    その他
    tweetyukky
    tweetyukky そういうことか(笑)「経済学は、「どのような社会が望ましいのか」という本来、価値観に基づくべきものを、価値中立であるはずの科学的な理論の中にしばしば無自覚的に内包しているから」

    2013/04/28 リンク

    その他
    khwarizmi
    個々の経済学者はともかく（シカゴ学派とニューケインジアンが同じ枠でくくれるとは思えないが），経済学自体に経済成長すべきという価値基準は内蔵されてないよなあ

    その他
    ryokusai
    自分の経済理論に基づいて投機で儲ければそれなりの人々からは理解されるんでないの。目指せ第二のLTCM。

    その他
    guldeen
    ノブタンにしてもだが、経済学の人って「スーパーの売り場」を観察した事が無いのかね。なぜ国産牛・豚肉が米国・豪州産より高価なのか→飼料価格や肉質の違い。だがそういう差異って、あまりパラメータ化されない。

    その他
    maturi
    maturi 経済学は価値判断には踏み入りませんから（キリっ）について

    2013/04/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    経済学が人をいらだたせる理由 - socioarc

    経済学が人をいらだたせる理由 News ダイヤモンド・オンラインで、「なぜ、「経済学者」は嫌われるのか...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.