共有
  • 記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ortica
    ortica [h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20101022]

    2011/10/22 リンク

    その他
    satomi_hanten
    satomi_hanten 薬=ドラッグor睡眠薬じゃないの?あとなに?認識ってなに?考える頭が無いほどアホだと判じられたの?

    2010/10/22 リンク

    その他
    ksaitou
    ksaitou ブコメを見る限り裁判官は正しいということでいいのかな?

    2010/10/22 リンク

    その他
    sika2
    sika2 17歳くらいの子らは、気持ちよくなる薬と睡眠薬の違いとかよく分かってなかったりするしね。そういうことなんじゃないかな。よく分からんけど。「強姦・無罪」で脊髄反射する人々が多いのに驚いた。

    2010/10/22 リンク

    その他
    akira-2008
    akira-2008 ???はてながいっぱい。睡眠薬という認識があれば準強姦だけど認識がなけれな無罪ってなんじゃそれ

    2010/10/22 リンク

    その他
    nippondanji
    nippondanji 意味が分からないな。俺にも分かるように誰か解説してくれないかなコレ・・・。故意とはっ?!!

    2010/10/22 リンク

    その他
    Domino-R
    Domino-R 事実性より法解釈が優先しのかなあ。/id:netisfreeの解釈かな。抵抗しなかったので強姦ではないので和姦。気絶でもしてりゃ強姦だったが、「具体的すぎる」ほど正常な判断力があり、自己の判断に基づいての和姦と。

    2010/10/22 リンク

    その他
    m-bird
    m-bird 他の記事併せて読んだら混乱してきた。どういう状況だったのか、ちょっと想像ができない。

    2010/10/22 リンク

    その他
    physician
    physician 『集団準強姦』...ただの『強姦』なら無罪とか冤罪あると思うんだけど、『集団』だからねぇ。情報が少なすぎて意味がわからない、というかどうまとめたら、こういう意味不明の記事になるんだ?

    2010/10/22 リンク

    その他
    netisfree
    netisfree 睡眠薬を飲ませたが眠ってない状態で抵抗なしでセックスしたんでしょ。なので睡眠薬と知ってた方は「未遂」で有罪。睡眠薬だと知らなかった方は和姦だと思ってたので無罪。

    2010/10/22 リンク

    その他
    fut573
    fut573 産経新聞 http://spedr.com/57dxa によると、 "また少女について、「睡眠薬の効能が生じたのに、法廷での供述が具体的すぎる」とし、抵抗できない状態ではなかったと指摘。" とのこと。一番情報が少ない記事がブクマ伸びてる

    2010/10/22 リンク

    その他
    yoyoprofane
    yoyoprofane なんだこれ?

    2010/10/22 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi 読売の方が詳しいな。http://j.mp/bV7iK8 けど、被害者側の話が見えないのでなんとも。|性犯罪の容疑をかけられると、無罪判決でもこう↓。怖いね。結審するまで、容疑者や被告は法的に罪人ではない。

    2010/10/22 リンク

    その他
    geromi
    geromi わざとでなければ睡眠薬で眠らせ強姦しても無罪。日本での罪の大きさ エロ漫画>>>>>>実際の強姦

    2010/10/22 リンク

    その他
    fromdusktildawn
    fromdusktildawn この件についてなんらかの価値判断が出来るほどの情報と知識を兼ね備えた人たちが多いのに驚く。はてな村には、賢い上に千里眼の超能力者がたくさんいるんだな。

    2010/10/22 リンク

    その他
    camellow
    camellow わかるわかる。うっかり入っちゃう時ってあるよね。

    2010/10/22 リンク

    その他
    kazumeat
    kazumeat まじ意味不明・・極刑でしょ。。 RT: @asami81: なん…だと… |東京新聞:京都地裁、強姦事件で少年に無罪 「故意認められぬ」

    2010/10/22 リンク

    その他
    NORMAN
    NORMAN この記事だけだと裁判所の認定事実も不明確なのに、「これはひどい」もないもんだ

    2010/10/22 リンク

    その他
    sayokudesuga
    sayokudesuga 検察が立証でポカしたのか?なんだこれ。ちょっと記事だけではポルナレフ状態なので続報が欲しいです。 § 京都地裁、強姦事件で少年に無罪 「故意認められぬ」

    2010/10/22 リンク

    その他
    minarai
    minarai いまいちよく分からない事件のいまいちよく分からない理由での判決

    2010/10/22 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 集団準強姦罪を問うているということは、被害者の親告がないってことかな。それゆえのこの微妙な判決?

    2010/10/22 リンク

    その他
    YuT
    YuT 地裁なんてこんな屑ばっかりなのかもしれない。

    2010/10/22 リンク

    その他
    yingze
    yingze 強姦で故意が認められぬとな!/宮崎英一裁判長

    2010/10/22 リンク

    その他
    bongkura
    bongkura 京都地裁(宮崎英一裁判長)

    2010/10/22 リンク

    その他
    manoma
    manoma 京都地裁(宮崎英一裁判長) 名前覚えたぞ。

    2010/10/22 リンク

    その他
    fujikoma
    fujikoma 京都地裁・宮崎英一裁判長←覚えておく

    2010/10/22 リンク

    その他
    CUTPLAZA-Tomo
    CUTPLAZA-Tomo @[B!]認識がなかったからとか、携帯メール出来たから無罪て

    2010/10/22 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2010/10/22 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 被害者の同意無いのにその判決?しかも『裁判長は「抵抗したくてもできなかった」とする公判での少女の証言についても「携帯メールで助けを求める機会があり、(証言には)不自然な点がないとはいえない」とした。』

    2010/10/22 リンク

    その他
    mujin
    mujin これだけだと詳しい状況が分からないけど、眠っている女性に暴行したの?

    2010/10/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東京新聞:京都地裁、強姦事件で少年に無罪 「故意認められぬ」:社会(TOKYO Web)

    京都府向日市で2008年、高校3年だった少女に睡眠薬を飲ませ強姦したとして、集団準強姦の罪に問わ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事