ろくでなし子氏の逮捕、何が問題か？

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.newsweekjapan.jp/reizei

280 usersがブックマークコメント

108

ろくでなし子氏の逮捕、何が問題か？

漫画家で美術家の「ろくでなし子」氏が逮捕されました。「わいせつ電磁的記録頒布」という容疑で、警視... 漫画家で美術家の「ろくでなし子」氏が逮捕されました。「わいせつ電磁的記録頒布」という容疑で、警視庁保安課が逮捕したと発表しています。問題視されたのは、女性器を「下卑たものとして扱うな」とか「自分にとっては手足と一緒」だという同氏の主張を込めた一連の創作活動の一部についてでした。報道によると、ろくでなし子氏は女性器をかたどった小型ボート（ネット上で見るとバナナボートのパロディのようです）を制作するためネット上で寄付を呼びかけ、寄付をした人に３Ｄのデータを配ったことが問題とされているようです。この事件ですが、メディアでは警察の発表をそのまま丸写しして、ろくでなし子氏のことを「自称芸術家」であるとか「わいせつデータの頒布」などと一方的に決めつけた報道がされており、こうしたメディアの対応への批判が起きています。ＤＪが音楽を流す「クラブ」の規制問題などもそうですが、文化的・社会的な価値観が揺れ

Midas 落とし所としてこういう話が出てくるのが1番ダメ。これは結局「米国のポルノ(レイプもの禁止。最後は皆でBBQシーン。女優の刺青は奴隷の印)にしろ」。リア充天国になり格差が拡がる。これはモザイクより悪い思想統制

2014/07/16 リンク

rgfx 「その代わりに「性的アイデンティティへの冒涜」という概念で規制（ただし、法律ではなく社会的合意による自主規制）をしてはどうか」それな。ほんまそれ。

naya2chan 危うい意見。機械的に行うからこそ思想などから自由になれるはず。ただし、その機械的基準自体が問題であるという議論になぜ行かないのか。

buhikun 多数派の同意を得られそうな穏当さだが、在野の表現者も社会通念の下自制せよという部分は不同意。ゾーニングを行うなら社会通念から自由なゾーンも設けないと。

dadabreton ものすごいレベルの表現規制になるだろ。非実在青少年問題も当然含まれるし実際には「官僚機構」の「判断」の余地が増えるだけ。最悪。→「「望まない性行為」の表現はたとえソフトなものであっても相当に厳しく」

hotakasugi 社会的合意による自主規制ってそれこそ曖昧な規制が増えると思う。それこそマイノリティの主張は淘汰されてしまうのでは。

rag_en まーた「アートだから無罪」系ですか。/件の逮捕が良かったとは思わないけど、「思想」「価値観」を問題視して公権力が動く方がより危険。/レイプ系作品は自主規制されろってか。この手の切断処理論法が一番害だわ。

lisagasu この結論はレイプレイ騒動の時に高橋直樹さんが「紐付きの表現の自由」と批判してたやつでは…リベラルぽい立場でこうした自主規制を求める人は「出来ないのなら法規制やむなし」と教育してくるとあの時学んだ

nijuusannmiri 冷泉さんならこう言うかな、ということが全部書かれていて、ある意味安心して読める。

Fonz こうした論理を突き詰めていくと登場人物には黒人と女性を入れなければならない(人種的性的配慮)とか子供は傷付けてはならない(児童の人権)みたいな糞みたいなルールが出来上がって物語がつまらなくなるから絶対反対

2014/07/26 リンク

popoi #繊細チンピラを甘やかす為に #表現規制に費やす税金と公的リソースが有るなら、現実の #犯罪や虐待被害者保護の為に費やせ。虚構の性表現は、実在する被害者から搾取する犯罪者への打撃となる。

2014/07/24 リンク

ericca_u “日本社会に野放しになっている「望まない性行為を強要する」とか「性的な関係性で他者を支配する」表現に関しては、かなり厳しくチェックしていく必要があると思います。”ほんとに。苦しんでる人がたくさんいる

2014/07/22 リンク

eri_pico “日本社会に野放しになっている「望まない性行為を強要する」とか「性的な関係性で他者を支配する」表現に関しては、かなり厳しくチェックしていく必要があると思います。”ほんとに。苦しんでる人がたくさんいる

buu 見たくない人は見ないですむ社会をつくる、無理やり見せるのは犯罪、ぐらいではダメなの？　＞ろくでなし子氏の逮捕、何が問題か？

hatena

2014/07/19 リンク

zatpek 欲望の表現が「自主規制」されたら、存在すら見えなくなって返って危険じゃないんか。ポルノについてフェミニズムにそういう意見もあった気がするけど。//ちょっと放射能にも似てる。

2014/07/18 リンク

shimaguniyamato 一見冷静だが、提案される仕組は最低のもの。表現を問題視て。【「異性のセクシャリティを中傷する」表現、「望まない性的行為を強要する」表現、あるいは「性的少数者を迫害する」表現を、まとめて問題視】

nanae_ll 『体制と反体制の双方で男尊女卑をやっている構図』都条例の時の表現規制周りは酷かった…/「表現規制」に牙を剥くなら、「わいせつ」概念も問い直してしかるべきよね。結論はまだ保留だけど。

tukaima 権力発動の前近代的なあり方という問題は裏返せば私たちの社会における「寛容さ」が究極的には「お上」任せのものであったという問題。ゆえに”社会的合意”以前に個人主義に拠る「寛容さ」をベースとした議論が必要

2014/07/17 リンク

momizikeiko グラビア雑誌を規制せずになぜこちらを逮捕するのだろうと疑問を抱いていたのだけど、わいせつさへの曖昧な解釈ということに疑問を抱いてもしようがないということだろうか。

deep_one 「制限を受ける」にも色々あるが、「猥褻物」は「発禁」なので対象選定はもっと厳格であるべき。「販売制限（年齢規制）」とかだと基準がゆるくても大目にみれるが。

hidex7777 「性的アイデンティティへの冒涜」/この論理で行くと小説や映画でレイプが描かれればアウトになるけど。

jack_the_Clipper 【例えば「異性のセクシャリティを中傷する」表現、「望まない性的行為を強要する」表現、あるいは「性的少数者を迫害する」表現を、まとめて問題視していくのです】この提案は受け入れられない。

nebokegao 「一官僚組織が文化を規制するというバカバカしい「旧体制」は止めるべき／体制と反体制の双方で男尊女卑をやっている構図」

gulugulu 『社会全体に対する規制を「警視庁保安課」という官僚機構に「判断レベルまで委ねている」というのは、法制として、あるいは行政のあり方として前近代的』

oyasai55 「わいせつ」という言葉の曖昧さをなくすべきというのは納得。でも、それがないと拡大解釈とか出来なくなっちゃうから国は反対なんだろーな。

KoshianX この提案は実質的に表現規制を追認してる気がするんだけどな。やるんであれば申告制にして協議する仕組みが必要な気がする

mr_yamada 行政が価値判断する権限を持つより、ガイドラインに触れたか触れないかで動く方がよほどマシな気がする／この案件全般に関して単純に割り切れない思いが強いけど

material2011 欲望の視点から外す時の表現方法が問題視されてるんでしょ。そのものの形を作って衆目にさらすことで『自由に』なるには表現の仕方が障った結果だと思う。作品っていうよりマルチプルだし。芸術活動ってより愉快犯

melon_man80 要するに作品の思想内容で自主規制しろと。その自主規制が、本の表紙に相当する部分にわかりやすいマークを入れる、という物なら賛成できる。業界が自主的にそういう作品をボツにしろ、という意味なら賛成できん

はてなブックマーク

ろくでなし子氏の逮捕、何が問題か？

関連記事