朝日新聞デジタル：「いじめた子は転校」橋下市長、市教委に検討を要請 - 社会

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

152 usersがブックマークコメント

朝日新聞デジタル：「いじめた子は転校」橋下市長、市教委に検討を要請 - 社会

関連トピックス橋下徹　大阪市の橋下徹市長は７日、市教育委員会との意見交換会の席で、いじめ対策とし... 関連トピックス橋下徹　大阪市の橋下徹市長は７日、市教育委員会との意見交換会の席で、いじめ対策として「いじめた側の子どもは学校を移すという方針を打ち出してはどうか」と述べ、いじめの加害者となった児童・生徒を転校させる権限を学校に与える制度を検討するよう要請した。　文部科学省は２００８年の通知で、いじめにあった子が転校を求めた場合は柔軟に対応するよう各地の教委に求めている。これに対し、橋下氏は「いじめられた側に学校を替わりなさい、というのはおかしい」と指摘。「いじめた側に厳しく対処する姿勢が必要だ。（転校させることで）被害者が助かるのなら、ものすごい効果だ」と述べた。　そのうえで、転校させた子どもの受け入れ先として、いじめ再発防止のための特別な教育プログラムを持つ学校を設置できないかも、市教委に検討を求めた。（尾崎文康）関連リンク特集：いじめと君２４時間いじめ相談ダイヤルチャイルドライ

filinion 文科省は、「いじめられた子の転校希望には柔軟に対応を」だけじゃなくて、「本当に問題な場合はいじめっ子の出席停止処分もできるよ」と言ってるんだけどな。そっちの活用を呼びかけるのが筋では。

学校

2012/08/08 リンク

myogab ほんと無責任だな。それで転校させる度に被害者を量産する訳だ。転校生を親身に受け入れようとする子が裏切られる訳ね。犯罪者を産み出すような社風の大企業が、簡単に解雇して終わらせる様なもの。尻拭いは社会と。

sandayuu いじめが発覚して大騒ぎになった挙げ句、「厳しく対処」したところで自殺したりした犠牲者は浮かばれないわけでさ。未然に防ぐような管理能力が問われるんじゃないのかねえ。

y-kawaz どうせすぐに更生は望めないんだから転校先の学校がいい迷惑だろ…既に大津のA君とやらの実例もあるし。それよりもきっちり刑事事件にして粛々と片を付けていったほうが良い。

death6coin 「あいつはいじめで転校して来たんじゃないか？」と普通の転校生にまで風当たりが強くなったら嫌だな・・・・・・いじめられっこが転校させられるよりはこっちに賛成だが

sacredjustice 「いじめられた側に学校を替わりなさい、というのはおかしい」「いじめた側に厳しく対処する姿勢が必要だ。」すばらしい、この正論を政治家が堂々主張できる時代がやっときた。

犯罪

2012/08/10 リンク

mylisp もうなんか「いじめ」という概念が既にめんどうくさい。いじめって何？普通に「違法行為は罰します」でいいんじゃね？まぁ行為能力の問題があるんだろうが...。

2012/08/09 リンク

deep_one 特別な学校？はないわ。／線引きがないとか思いつきレベルだっていう批判は、これが実際思いつきに過ぎないから市教委に検討を要請しているわけなのでちょっと的を外している。

TakamoriTarou 被害者は保健室登校や特別教室等があるが加害者は一足飛びに少年院だから、その中間あってもよいと言うのは一つの案ではあるな。加害者側を転校させると言うのは対処療法として従来選択肢に無いなら作るのはアリかと

web
社会

yu76 橋下徹氏は「いじめられた側に学校を替わりなさい、というのはおかしい」「いじめた側に厳しく対処する姿勢が必要だ。被害者が助かるのなら、ものすごい効果だ」…いじめの認定基準など難しそう。

sanyo-san これは良い案かも。決定じゃなく、過激な意見の一つとして。今のままじゃ、「何かしたら収集つかないからしない」一択だもんね。議論が発展するの期待。

tamuo 果たして効果あるのか？「転校」は「転職」よりも障壁が高いのではないだろうか。転向した理由を詮索したがる人がいる以上、いくら加害者とはいえ更に精神が・人生が捻じ曲がらないだろうか。（つづく）

robertkellar 現実的かはともかく、教育側にちょっとはこういう人がいてもいいと思うんだけどなー。知る限りでは教育側に誰一人として本気で問題を改善する気が見られないんだけど。

rgfx ええと、少年院って更生のためにあるんじゃなかったかな。建前上だけでも。まぁ転校の方が停学→ドロップアウトよりはまだマシなのかな？

kazutaka_ueyama 追い出した先の受け皿をどうするか。/もしそれに関してクリアできるというなら立案としては拒絶される程でも無いと思う。

|ω・）……

nippondanji いじめっ子はひとりではなく必ず集団でいじめるから、そいつらを別々の学校へ転校させるなら案外効果はあるかも。

fatpapa １つの対策として傷害等の刑事罰と共に、退学（義務教育ゆえ＝転校）をしっかり認識させるのはよいと思う。学校が警察に任せるのは情けないとかいう古い心情が隠蔽を生むし、叱らない先生は加害者を助長するだけ

hirokideath いじめっこだけ集めた学校作ったらいい。そのうちの２割くらいいじめられっ子になると思うから、その中から改心する奴もでてくるんじゃね。最強のいじめっこも誕生することになるだろうけど。。。

R2M 自分には今、目の前で起きているいじめをどうやって止めるのかと聞かれてもそれに答えられないので、これに対して否定も肯定も難しい。

hayaton117 介入で直接的なイジメが無くなっても、同じ学校にいれば間接的なイジメが続く。結局被害者が逃げるしかない。政治家が対策を指示したのに「人気取り」と言われるとはね。被害者の受難は続く。

hobbling 話がもつれてどうしようもなくなれば転校もありだろうけど、その前にやるべきことが山ほどあるだろう。一番重要なのはイジメの芽を早々に見つけて暴行や自殺に発展しないようにすること。

sophizm 夢洲あたりに。RT @liliput: いいぞ、どこかにいじめっ子を収監する監獄みたいな学校があるんだな。リアル男塾。少年漫画のネタが増えるな。 / “朝日新聞デジタル：「いじめた子は転校」橋下市長、市教委に検討を要請 -

coleo いじめには自己完結を被害者に強いる現実があるし、社会を投影しているのだから、橋下がいうように加害者への厳罰で事足りるものではない。教員のしなやかな対応能力の獲得など課題は多い。

counterfactual いじめの加害者だけが収容される全寮制学校。そこでは壮絶で苛烈で過酷な矯正教育が行われていた・・・みたいな

sichimin 出席停止しても勉強は教えないといけないのでいじめを止めさせる以上の負担が教師に発生して、結局隠ぺいしそう。いじめ対応を教師の仕事から外すのが有効だと思う。

はてなブックマーク

朝日新聞デジタル：「いじめた子は転校」橋下市長、市教委に検討を要請 - 社会

関連記事