共有
  • 記事へのコメント38

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ysync
    ysync 契約違反等の途方も無い違約金でなく、民事の損害賠償なわけで実損害が出ているのなら認められて当然な気がするが。雇用者サイドと禁止で合意してた行為が起因なわけでな。

    2015/10/01 リンク

    その他
    kz78
    kz78 恋愛はまだしも、15歳がラブホはイカンでしょ。

    2015/10/01 リンク

    その他
    exbaron
    exbaron アイドル商売がブックってことくらいみなわかってる。ただこれだけアイドルが氾濫してる中で純潔性を手放すことの意味もわからないなら、好きにすればいいんじゃないの。事務所と合意の上で。

    2015/10/01 リンク

    その他
    northlight
    northlight 偶像商売してるのに偶像性を壊すのはおかしいだろ。芸能人とかでも思うが、芸を能として高い対価を得てるのに、都合がいい時だけ普通の人間なんです~とか楽屋ネタやり続けて内輪の世界作りすぎ。

    2015/10/01 リンク

    その他
    tsumakazu
    tsumakazu 夢を見させてくれてもいいじゃないか…

    2015/09/30 リンク

    その他
    quwachy
    quwachy 浮気が犯罪になるって当たり前すぎる判決だろ。今までなかったのが不思議

    2015/09/30 リンク

    その他
    unique120
    unique120 はぁ?!

    2015/09/30 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 続きを読んでないが、bengo4.comでは「未成年である事」が成立要因とあった。http://www.bengo4.com/saiban/1139/n_3749/

    2015/09/30 リンク

    その他
    wackunnpapa
    wackunnpapa 「虚実皮膜の間」ということがおわかりでないのか……。

    2015/09/30 リンク

    その他
    Caesarion
    Caesarion 恋愛禁止とかいう以前に売上がこれじゃ事業失敗してんじゃね?失敗の原因をアイドルに押し付けるってどうなのよ『ライブやグッズ販売などで220万円を売り上げたが』

    2015/09/30 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 恋愛とアイドルが両立できないことが直ちに人権の問題になるとは思わないけど、それはそれとして損害賠償を請求しちゃったことで仕組み(大げさだがw)を公にしてしまった会社の罪も(ファンに対して)重い

    2015/09/30 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 誤報だろ。「恋愛」が問題視されたのではなくて、「契約違反」が問題視された。しかし、その契約違反は「淫行」という条例違反の不法行為。相手が未成年だと処罰されないが、違反ではある。 → http://j.mp/1VqMAqy

    2015/09/30 リンク

    その他
    azumaon
    azumaon アイドルが恋愛しちゃダメ? 交際発覚の少女に賠償命令:朝日新聞デジタル お仕事のために…φ(..)メモメモ

    2015/09/30 リンク

    その他
    Fondriest
    Fondriest こんなのどう考えても人権侵害だろ。にもかかわらず記事にもブコメの殆どにもその観点がない野蛮さに驚くわ。/こんなのを認める司法と憲法を無視する政府の野蛮さと呼応している

    2015/09/30 リンク

    その他
    inmysoul
    inmysoul まずファンの願望が意味不明。人よりルックスがよくてアイドルになるほど不特定多数にチヤホヤされたい女が男好きでないはずがない。どう考えても総ヤリマン。ファンの期待がなくなればこんな人権侵害もなくなる。

    2015/09/30 リンク

    その他
    tg30yen
    tg30yen 単に恋愛禁止契約違反だから駄目だったというだけなのに「アイドルが恋愛しては駄目?」と主語を広げて世論を味方につけようとするのは汚い。

    2015/09/30 リンク

    その他
    damae
    damae 37歳のアイドルオタクは実名を晒されて当然という厳しすぎる朝日新聞(震え声

    2015/09/30 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 契約解除はともかく損害賠償の請求まで認めたのは行き過ぎだと思う。恋愛禁止は守り続けるのが難しいルール。金銭請求できるとなると契約させて違反を待つというブラック運営も成り立つ。最低でも期間を区切るべきだ

    2015/09/30 リンク

    その他
    yajicco
    yajicco ファンを食いに行く15歳。おそろしいおそろしい

    2015/09/30 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 交際禁止に違反っていうか15歳がファンとホテルに入ったのをスッパ抜かれたんだよなぁ

    2015/09/30 リンク

    その他
    nijuusannmiri
    nijuusannmiri 「我が子を訴えるような業界に自分の子を入れたいと思う親はまずいない」ということで、アイドルというのは本質的に「子供」だということね。

    2015/09/30 リンク

    その他
    yogasa
    yogasa 商売道具にキズつけてるんだからやむなし

    2015/09/30 リンク

    その他
    ilya
    ilya 2015年9月30

    2015/09/30 リンク

    その他
    obuchi314
    obuchi314 別にダメじゃないので好きに発情して好きに交尾しろ。ただしアイドルとしてはもう使い物にならないし、他人に迷惑をかけた責任は取れ。その責任はお前以外誰も取れない。

    2015/09/30 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「男性と映った写真が流出して交際が発覚。会社はグループを解散」「少女に65万円の支払い…会社側の指導監督が十分ではなかった…請求の約510万円」←発覚しなかったら、こうはならなかったと思うんだよね。

    2015/09/30 リンク

    その他
    north_god
    north_god デビュー三ヶ月でファン食っちゃう神経もちょっとどうかと思う

    2015/09/30 リンク

    その他
    redpants
    redpants 請求額知りたかったのでよい記事。AVのみたいなふっかけた額だと思ってたけどなんか具体的な実費っぽいね

    2015/09/30 リンク

    その他
    mokult
    mokult 恋愛は禁止してないよ 恋愛することによる損失についての話だよ

    2015/09/30 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 「嘘ついたら針千本飲ます」は有効か?みたいな

    2015/09/30 リンク

    その他
    syuu1228
    syuu1228 “名古屋から東京・秋葉原までよく来るアイドルファンの会社員の服部和幸さん(37)も「応援するアイドルが恋愛していたら、事務所よりも、むしろこっちが訴えたいぐらい」と話す。”

    2015/09/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    アイドルが恋愛しちゃダメ? 交際発覚の少女に賠償命令:朝日新聞デジタル

    「交際禁止」のルールを破ったアイドルグループの少女に、マネジメント会社が損害賠償を求めた訴訟で、...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事