共有
  • 記事へのコメント67

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kogarasumaru
    静岡地裁の検察への言及について触れている記事/しかし検察が守っているのが法や正義ではなく、組織の面子であることがよくわかる

    その他
    a1101501j
    これを機に証言だけで歴史的事実だと断定する中世的発想から日本国民が脱却することを真に願う。

    その他
    hidematu
    日本でどれだけ冤罪事件が起きているのか想像もつかない。

    その他
    dzod
    女児に覚醒剤・暴行した事件のブクマと空気違いすぎだろ。お互いもっと行き来すべきだと思うわ

    その他
    naga_sawa
    それでいて捏造した本人は時効で罪に問えないとか/適当にそれらしい証拠作ってぶちこんで放置しておけばなんとでもできるってことで/一番の問題は警察が上げてくる証拠というものの信用が崩壊してきてることよね

    その他
    sarutoru
    村山浩昭裁判長

    その他
    D_Amon
    「村山裁判長は「捜査機関が重要な証拠を捏造(ねつぞう)した疑いがあり、犯人と認めるには合理的疑いが残る」と判断。「拘置の続行は耐え難いほど正義に反する」と刑の執行停止(釈放)も決めた」

    その他
    sandayuu
    sandayuu この件についての報道を見るたびに「冤罪が晴れて良かったですね」で済ませるマスコミの存在意義って何? と思ってしまう。

    2014/03/28 リンク

    その他
    Ayrtonism
    死刑冤罪の発生は、やっぱり死刑の問題点をいちばんくっきり浮き彫りにするな。

    その他
    flasher_of_thought
    まず良かった。これとか遠隔操作事件を見るに、人権軽視の捜査手法は長期的には捜査の質を落としているように思う。被疑者の人権という観点のみならず、司法の質の向上という意味でも司法改革は待ったなしだと思う。

    その他
    ohsuuironairo
    「冤罪濃厚だから再審当然」という評価が幾つかあるけど、「僅かでも冤罪の可能性があるなら」再審が求められるんじゃなかろうか。

    その他
    etherealcat
    悪質な冤罪事件を起こしても、警察・検察・裁判官が罪に問われない制度が問題。拷問による自白強要など犯罪そのもの。冤罪で誤って死刑にした場合、関係者も責任を取らせて死刑にする制度が必要。

    その他
    daybeforeyesterday
    祝おうか

    その他
    good2nd
    good2nd 確定死刑囚をさっさと殺せなどという人は、冤罪は警察や検察の怠慢としか考えない精神論者なので、相変わらず殺したがるでしょう。

    2014/03/28 リンク

    その他
    kochizufan
    おおおおお、今知った!マジか!おめでとおおおおおおおおお!でもまだこれから!

    その他
    hobohate
    この期に及んで固執する検察警察側。操作手法自体異常であるが似たような手法が他でも行われていたので当時のこの事件の捜査員らが関わった事件全てに怪しい可能性があることも覚えておきたい。

    その他
    kitamati
    えーオホンそれでは失礼して…ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ

    その他
    kusigahama
    無実の罪で半世紀を死刑囚として過ごす人生ってなんだろう

    その他
    Fondriest
    当然の決定。問題はこれから袴田氏への賠償は勿論、責任者を処罰し法システムを改革できるかがだが、それについては悲観的にならざるを得ない

    その他
    shimashimaco
    よかったけど、ご本人やお姉さんの胸中を思うと、失われた48年は大きすぎる。裁判員制度は即刻やめるべきだわ。フロッピー前田の例をみれば、検察、警察の証拠捏造は遠い世界の話じゃない。

    その他
    Ereni
    静岡地検の西谷隆次席検事は「予想外の決定。上級庁と協議して速やかに対応する」。刑の執行停止に対しては即日、不服申し立てをする方針。再審開始の判断については、不服申し立てを28日以降に行う方向とみられる。

    その他
    kusomamma
    殺人に関しては未だ被告は容疑者のままだが、容疑者への拷問に関しては行った人も指揮した人も時効ってのが不公平だと思う

    その他
    enderuku
    (´・ω・`)警察こえー

    その他
    hahiho
    冤罪臭がすると法務大臣がハンコ押さない割には再審請求に対しては異様に渋い対応なんだよなぁ。役所の無謬主義ってどうにかならんものなのか。

    その他
    agricola
    「はてな右翼の良心」のコメディショーが見れると聞いて来ました。

    その他
    sona-zip
    村山浩昭裁判長の業界でのこれからの行く末が気になる 出世できなかったりするのだろうか 検事側は認めたら検事としてやっていけないんだろうな

    その他
    your
    ↓死刑反対論者は「冤罪あるから死刑反対!」というが、それは「じゃあ冤罪の可能性のないものは死刑OKやん?」となるので、死刑と冤罪を絡めて語るのはどうなのかと思うけども。

    その他
    usi4444
    usi4444 [id:the_sun_also_rises]あんたは6ヶ月でサクッと死刑執行派だろうが。自分の浅はかさをを反省しろよ。>「谷垣法相を職務怠慢で批判するなら分かるが何がスピード執行なのか?」http://p.tl/BocF

    2014/03/27 リンク

    その他
    Lumin
    この国は中世ではない。仮に本当に中世であれば糾問主義に則り、真実を明らかにできないばかりか、あまつさえ事実を捏造し真実を枉げた罪で拷問に関わった捜査関係者は縛り首になってるはずだから。

    その他
    arrack
    arrack 死刑賛成者が冤罪を許せないというのは綺麗事の詭弁である。人間社会である以上エラーは確実に発生するのであるから修復の機会は最大限保障されるべきであり、である以上死刑は社会システムでとるべき措置ではない

    2014/03/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    袴田事件の再審開始決定 死刑確定から33年、静岡地裁:朝日新聞デジタル

    静岡県で1966年に一家4人が殺害、放火された「袴田事件」で死刑が確定した元プロボクサー袴田巌(...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む