共有
  • 記事へのコメント67

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kujira_aoi_blue
    kujira_aoi_blue 蛍の墓

    2013/04/24 リンク

    その他
    toshi20
    toshi20 生活保護はなくせという、ホームレスはいなくなれという、弱者には「自己責任」を振りかざす。「野良猫」のように「弱者」も「殺処分」しろってか。美しい国だよね。

    2013/04/23 リンク

    その他
    majidaru
    majidaru こういうのは無理にでも生活保護を支給すべき。

    2013/04/21 リンク

    その他
    ys0000
    ys0000 "強制退去などの強攻策は、新たな“収容先”をどうするかを含めた人権問題も絡むため及び腰のようだ"とかいって受け入れ先を探さずに放置するのが問題。行政の仕事だと思う/一方で人に迷惑を掛けるのは是としない。

    2013/04/21 リンク

    その他
    accent_32
    accent_32 職場近くの駅にも2~3人ホームレスいるな。警官が頻繁に巡回してる割に半年以上いるから、お手上げなんかなと思ってる。40年後あたりに年金破綻したりしてればもっと酷い状況が待ってそうだよね。

    2013/04/21 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku まあ糞まみれになる事を選択して満足してるならそれでいいんじゃね。産経とか周りに言われて改善するより自分で「やっぱり糞まみれは嫌だなあ」と選択出来るようになる方が良い。

    2013/04/21 リンク

    その他
    little_elephant
    little_elephant 人権を考えたら放置すべきじゃないと思うんだが‥/人権について、中学の教科書は、「橋の下で寝る自由」の保障ではダメだから、社会権の考えが生まれたって書いてるけど。今、生活保護はバッシングの対象だからな…

    2013/04/20 リンク

    その他
    ruletheworld
    ruletheworld 人権という概念が駅前での排泄行為の排除の否定にならないのは自明。言論機関が、仕事サボるために、問題に関係ないワードを持ち出しスピンを図る公務員の舌先に転がされてんじゃねーぞ。本来お前らの得意技だろw

    2013/04/20 リンク

    その他
    kirishima2813
    kirishima2813 これぞ、産経お得意の「読者丸投げ懸案」。新聞社ならば、「言論機関」として独自の解決案を模索して、読者の反応を覗うのが本筋だろうが、取材も記事作成も「未熟」のまま。

    2013/04/20 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/04/20 リンク

    その他
    xsinon
    xsinon 京都市も府も放置してるってこと?人道的に問題だよ

    2013/04/20 リンク

    その他
    nobodyplace
    nobodyplace JR東海が「排除してくれ」と言って京都市が「ただ排除すれば終わりじゃない」と答えたんだと妄想。今の京都市はそこまでは酷くないよ。実際、市内鴨川沿いに住んでたホームレスは随分減ったしね。

    2013/04/20 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 支援団体も生活保護申請とかは教えてると思いますよ。/かなり前からなんで、今更と思うけど、まあ何でしょうね、八条口で降りる人増えてる?

    2013/04/20 リンク

    その他
    ryuichi23
    ryuichi23 真に人権を考えるなら早いところ精神科へ連れて行くべき。それができない理由こそ読みたかったのに

    2013/04/20 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 排泄するのを待って猥褻物陳列でしょっぴいたらどうだろう?

    2013/04/20 リンク

    その他
    tamakky
    tamakky 市役所から直接『理由は人権』と言質を取ったのでは無さそうなので、記事としての信用は高くない。しかし、『京都市なら言いかねない』と思われているのも、また事実。他ソース待ち。

    2013/04/20 リンク

    その他
    turretmusuko
    turretmusuko やっぱり産経新聞だ、うん

    2013/04/20 リンク

    その他
    umeten
    umeten ←産経がひどいってことは言わずもがな。なんだこのネット右翼レベルのカキコ(もはや記事ではない)は。

    2013/04/20 リンク

    その他
    spoichi
    spoichi 「原発反対」と書いたボードを持たせておけばすぐに警察が保護するだろ。

    2013/04/20 リンク

    その他
    tihoujiti
    tihoujiti 軽犯罪法ではダメかね "街路又は公園その他公衆の集合する場所で、たんつばを吐き、又は大小便をし、若しくはこれをさせた者"

    2013/04/20 リンク

    その他
    shoji-no
    shoji-no このぐらいのことで、観光客や修学旅行の生徒が減るわけがない、とたかをくくっている。

    2013/04/20 リンク

    その他
    rz1h931f4c
    rz1h931f4c 京都市職員にとっては犯罪者を放置するのが人権擁護なんです!てか警察がブタ箱入れたら良いのに

    2013/04/20 リンク

    その他
    RIP-1202
    RIP-1202 道で寝起き排泄するのが人権なのか暖かい部屋で寝起きトイレで排泄出来るのが人権なのか

    2013/04/20 リンク

    その他
    daichiman
    daichiman 京都はこういうの想像以上に大変なんだよな。たぶん羅生門のころから。

    2013/04/20 リンク

    その他
    narwhal
    narwhal 「新幹線は日本の誇り。『人権擁護』を理由に浮浪者に寝床を提供し続ける理由はない」 / 日本の誇り()

    2013/04/20 リンク

    その他
    hobohate
    hobohate 人権関係ない。受け皿がないことが問題なのに論点ずらしてあえてそこはスルーする産経の書き方が異様。

    2013/04/20 リンク

    その他
    W53SA
    W53SA 京都は狂ってるからな。

    2013/04/20 リンク

    その他
    yuzusmile
    yuzusmile 人権は大事。で、思考停止するなら労働していないのと同じ。明確な迷惑行為なのだから、そこにある守るべき秩序が害されている。ではどうするかは簡単。

    2013/04/20 リンク

    その他
    s17er
    s17er 人権があるから排泄物垂れ流していいことはないし、むしろ保護してどうにかすべき事案

    2013/04/20 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu 京都市が何を重視しているのかが解らない。放置しておく方が人権侵害だろうに。

    2013/04/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【関西の議論】「京都」玄関口で排泄物垂れ流し、すさまじき悪臭…“異常”なのに「人権」で動かぬ京都市当局(1/3ページ) - MSN産経west

    古都・京都の玄関口のJR京都駅(京都市下京区)で、新幹線側出口(八条口)の市有地にホームレス1~...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事