森田成也先生のセックスワーク論批判 (4) | 江口某の不如意研究室

森田成也先生のセックスワーク論批判 (4) | 江口某の不如意研究室

まあ、言いたいことはわかるけど根拠がどういうものなのかはっきりしないので飽きてきたので残り簡単に...概要を表示 まあ、言いたいことはわかるけど根拠がどういうものなのかはっきりしないので飽きてきたので残り簡単に。 合法化されればセックスワーカーへのスティグマが払拭される「払拭される」みたいなのはどう考えても言いすぎですよね。でも非合法であることはスティグマの理由の一つかもしれない。この部分では「性の人格性」とかそういう私には魅力的なキーワードが出てくるのですが、いま発注している先生の別の論文見てから書きたい。私が以前「セックスと人格」みたいなのについて書いたのはこれ。 「性・人格・自己決定：セックスワークは性的自由の放棄か」 http://hdl.handle.net/11173/445 売買春廃止論はセックスワーカーへの差別だ売春合法化論者の方こそ、買春被害者の被害に無関心で差別的だ、ということです。でも当事者たちが被害減らすためにそうしたい、って言ってるんじゃないのかなあ。スウェーデンモデルもワー