共有
  • 記事へのコメント25

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Louis
    Louis 「ただしそれは、社員やOBを“道徳的に罰する”ものであってはならないのです」東電社員に関しては今まで企業の名を傘にいろいろしてきた事の反動もあってそれが「道徳的」に繋がると錯覚してる人は多そう。

    2012/07/10 リンク

    その他
    ysync
    ysync あまたの潰れた会社の元従業員たちが浮かばれないな…

    2012/07/10 リンク

    その他
    rain-tree
    rain-tree 社員やOBを“道徳的に罰する”ものであってはならない | 同意。ガス抜きのための格好の黒い羊にされてるが、問題の根源を考えれば不当な域になっている|ネット上での大津のいじめの件も似たような状況になってる感

    2012/07/10 リンク

    その他
    mangakoji
    mangakoji 日本の株式市場は投機のための場所だからだろうね。胴元は客を逃がすもんだよ

    2012/07/09 リンク

    その他
    Ctrans
    Ctrans 東電の社員は原発事故に責任を負うべきなのか? 週刊プレイボーイ連載(57) | 橘玲 公式サイト

    2012/07/09 リンク

    その他
    mako__yama
    mako__yama 必死に潰せと叫ぶ連中って、どういう立場でいってるのだろう?って思うのだけれど。

    2012/07/09 リンク

    その他
    kaiteki61
    kaiteki61 基本

    2012/07/09 リンク

    その他
    nanoha3
    nanoha3 結果的に従業員/OBに負担が行くというだけで、従業員/OBに法的な責任はないわけですよ。問題はそうした対処を実施できない株主・債権者・(国)等の支配者側にあるわけで。取締役が株主を実質的に代表してないしなー

    2012/07/09 リンク

    その他
    nextworker
    nextworker ところで、社員&OB保有の東電株ってどのくらいあるんだろ。

    2012/07/09 リンク

    その他
    harisenbon_fukurahagi
    harisenbon_fukurahagi 批判している奴は最後までちゃんと読めよ。「国が実質的な所有者なのだから、リストラ・給与削減を求める根拠はある」って書いてあるじゃない。「東電はけしからん、給与を下げろ」は不味いよねというだけの話でしょ

    2012/07/09 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi 事故前、リスクに対して不当に低い料金で電気を使用した国民は公的資金注入の形で責任の一部を負った。が、不当なリスク算定で事業を広げ利益を上げ挙げ句事故で安定供給を損なった東電は何ら責任を果たしていない。

    2012/07/09 リンク

    その他
    uzusayuu
    uzusayuu 原発事故に対しては、金銭的な損失を遙かに越えた問題だから、経済学的にどうこういわれても説得力ない。 どちらかというと、東電社員に対するバッシングは犯罪的行為に対する贖罪の要求だと思うのだが。

    2012/07/09 リンク

    その他
    mahal
    mahal この手のインフラ企業に対して、マイナス配当的な株式の特殊な責任とかを追加出来ないものかな、とは思ったりもする。普通の株式会社的な制度では対応出来ない面は、色々ありそうで。

    2012/07/09 リンク

    その他
    kechack
    kechack 法的には、第一に東電の株主が、次いで債権者が福島原発事故の責任を負います。その一方で、社員やOBの責任についてはなにも書かれていません。彼らは「法的な責任」を取る必要はないのです。

    2012/07/09 リンク

    その他
    soret
    soret そもそも競争のない電力会社が不動産経営などに手を広げて利益を増やし高給取りってのはどうなんだろう。競争ナシなら公務員扱いで良いのでは

    2012/07/09 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan 「社員の給料を下げろ」とか、「OBの年金を減らせ」--罰してる訳でなく、実質債務超過の企業なら、どこでもやってることでは? 倒産したら銀行に労働債権まで召し上げられてしまうご時世。違う気がする。

    2012/07/09 リンク

    その他
    REV
    REV  「社」は「被害者」に対して責任を負い、社員の生活に対しての責任は「社」が負う、んじゃなかったっけ?「社」を「国」に変えると…

    2012/07/09 リンク

    その他
    stellaluna
    stellaluna 国民が株主ならば、東電に対して厳しいリストラを求めるのは当然の権利です。ただしそれは、社員やOBを“道徳的に罰する”ものであってはならないのです。

    2012/07/09 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira 関係者全員に無限責任を追わせようという空気の後ろで、責任とってない債権者

    2012/07/09 リンク

    その他
    alpinix
    alpinix 経営破綻してるのに賞与が出てる現状はおかしい、という突っ込みだったと思う。存続できたのはインフラ会社だから国から金が入ったためで経営努力で立て直したわけではない。まあ、多分にやっかみも入ってると思うよ

    2012/07/09 リンク

    その他
    pazl
    pazl 法律を持ち出し会社の不祥事と関係なければ免責されるべきならば、一部の不祥事が原因で倒産した会社のその他多くの真っ当な社員は、法律で保護されるべきだよね?

    2012/07/09 リンク

    その他
    sacredjustice
    sacredjustice 倒産させるのが正しく、そうなれば社員OBが給与年金という形で責任を負うのは当たり前。何言ってんの?

    2012/07/09 リンク

    その他
    mshkh
    mshkh 戦後生まれた現在の日本人に戦争責任があるかないかみたいな話も似てるかも

    2012/07/09 リンク

    その他
    qwe546
    qwe546 『法律上は、「異常に巨大な天変地異」による原子力災害は事業者の責任が免責されることになっていまが、東電はこの免責を求めていない』そういやそうだった

    2012/07/09 リンク

    その他
    vid
    vid 給料が減るのがいやなら、職業を変えるという選択肢が社員にはあるね。

    2012/07/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東電の社員は原発事故に責任を負うべきなのか? 週刊プレイボーイ連載(57) – 橘玲 公式BLOG

    東京電力による家庭向け電気料金の値上げ申請が強い批判を浴びています。自らの失態で原発事故を起こし...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事